一入电信深似海,从此手机不好买。今年看了多少场手机发布会已经记不清了,总之有好多,但几乎场场发布会上都会看到这种情况:
XX手机有移动版,联通版,还有双4G版(同时支持移动/联通双4G),但支持电信的手机要么以单独的电信版发售(不支持其他网络),要么就是以全网通的形式存在。重要的是,电信版不是没有,就是要等上一段时间后才有。

9月9日老怪在京东上按移动、联通、电信这三种网络类型筛选了一下,结果发现,支持移动网路的机型最多,有3141款;其次是中国联通,有1424款;而支持电信网络的手机最惨,只有416款。那么为什么会出现这种情况呢?

简单来说,就是“上面”对电信手机的**多,而且收的专利费狠(这里的“上面”不是只D和国家)。具体来说,可以从网络制式、4G过渡和专利授权这三个方面分别说起,喜欢涨姿势的小伙伴可以接着往下看。
一、网络制式
这要从3G说起,国内的3G始于2008年,当时移动发展TD-SCDMA、联通发展WCDMA、电信发展CDMA2000。
三种技术中,TD-SCDMA全球只有移动一家在用,联通的WCDMA是当时的主流3G网络,至于电信的CMDA2000,全球大概只有10%的占有率。在3G手机中,联通的最多,电信次之,移动最少。
虽然移动的“3G”最烂,但移动毕竟财大气粗,随着大力推广以及补贴,越来越多的手机厂商专门定制了移动版本,到3G末期,移动大搞4G,最后变成了支持中国电信的手机终端最少了。
二、4G过渡
4G时代移动最积极,再加上移动的TD-LTE成为国际上4G标准之一,终于找到组织了,所以支持移动4G网络的手机越来越多。
联通最省事,3G时代的WCDMA 就是主流,加之WCDMA升级至FDD-LTE(国际上主流的4G标准)基本可以平滑升级,无论是国行还是水货,4G网络的支持当中一般都少不了对中国联通网络的支持。

电信就尴尬了,按照正常的演进路线,CDMA2000下一代应该是WiMax,然而WiMax 标准的主要制定者和推动者Intel却在2010年的时候宣布退出对WiMax的研究,使得CDMA2000的演进道路蒙上了一层阴影。
于是只能采取CDMA2000/FDD-LTE这种混合组网模式,这种形式的网络比较复杂。虽然联通跟电信的4G都是采用的FDD-LTE,但由于两者主要频段不太一样,所以也是不太兼容的。
在3G后期本来就不够给力,到了4G时代中国电信的网络情况最复杂,也难怪手机厂商想要兼容起来较为麻烦。
三、专利授权
上面说了,Intel是CDMA2000的主要推动者,但却是高通开发的,高通解决了 CDMA中至关重要的功率控制问题,并取得相关的专利。有人说,高通不是卖手机CPU的吗,其实高通是“卖基带送CPU”,因为基带专利太赚钱了。
有了CDMA技术的专利积累,任何手机厂商想要支持CDMA的网络就要向高通交专利费。据知乎上的网友说,要向高通支付4%的专利许可费。

事实上,高通除了这4%的专利许可费外,还会向在中国**销售的CDMA2000手机抽取专利授权,也就是说这些手机厂商要给高通4%-5%之间的专利费(难怪中国政府给了高通一个巨额垄断罚款单)。
电信的4G网络本来就不好,专利费导致的他还比移动/联通版贵那么几百块,而且**又多,所以目前几乎非大型手机厂商所发售的主流手机一般都不支持电信网络,最终的结果是支持电信网络的手机比较少。
[
本帖最后由 魔 于 2015-9-10 12:45 编辑 ]