论中国人与韩国人的相似性　　

　　中国人与韩国人其实差不多，都喜欢把什么事情都往自己身上靠，显得自己
民族很牛逼。

　　先说勾股定理，数学教科书上大言不惭地说中国《周髀算经》对勾股定理的
证明，比希腊的毕达哥拉斯早了５００年。

　　我小时候就这样被骗了，民族自尊心空前膨胀，想想真是牛逼啊，直到后来
长大了一点，想看看周髀算经到底是如何证明的，发觉全是狗屁，《周髀算经》
原名《周髀》，是一部关于天文学和玄学的著作，压根就不是数学著作，当然这
是在当时来说的，现人看起来还是有许多值得研究的数学理论。

　　周髀算经的原文我也不想贴了，贴了也没人能看懂，我也是看翻译的，看了
半天，总结起来就一句话：勾三股四弦五。而且根本没证明，从头到尾只是一个
巧合。压根就没有提直角边的平方和等于斜边平方。

　　有点常识的人都知道，什么叫定理，什么叫证明，难道证明一个定理只需要
在无数个直角三角形中找出一个３４５的特例就可以了吗？

　　教科书竟然大言不惭地说中国的证明早了５００年，而希腊的毕达哥拉斯是
完完全全地道出了毕达哥拉斯定理的本质：直角边的平方和等于斜边的平方。据
说也给出了证明，但是证明方法未记载，没证据的事情咱不废话，就当他没证明，
但定理是他提出来的。２００多年后希腊的欧几里得给出了几何学清晰的证明。

　　在希腊人眼中的中国人，和中国人眼中的韩国人有什么区别？

　　还有一个地磁偏角，历史书也不知道是地理书上说，我国宋代科学家沈括，
于１１世纪末著的《梦溪笔谈》中，在记述用天然磁石摩擦钢针可以指南的时候
指出：「然常微偏东，不全南也。」比哥伦布发现地磁偏角早了４００年。

　　先说梦溪笔谈，在当时的科学技术看来，梦溪笔谈就是一个灵异现象记录笔
记，他只记录，并不研究。当然，用现代的眼光看，具有一定的自然科学研究价
值。

　　然后说地磁偏角，中国古代历来认为天圆地方，沈括兄，汝连地球是圆的都
不知道，谈何地磁偏角？说来沈括也算无辜，人家只是说指南针不完全指南，偏
东。就这点被有心人利用了，说成了发现了地磁偏角。

　　何为南？南是一个人为定义的概念，现代人知道地球上任何一点，通向南极
点的方向为南。上文说了，古代人连地球是圆的都不知道，更别说南极点了，他
们定义的南，根本就是根据天文而弄出的一个模糊的概念，大概可以知道哪个方
向是南，沈括偶尔发现了指南针指的方向，和当时人们定义的南有一定的角度差，
这能叫做发现了地磁偏角吗？还是那句话，你一定要认为能，我也不拦着。

　　在西班牙人眼中的中国人，和中国人眼中的韩国人，又有什么区别？

　　我印象深的也就这两个，其他的还有很多，我也不想写了。

　　语文书上还说，长城是太空中唯一能够用肉眼观测到的地球建筑。杨利伟上
了太空之后，我们又创造了一个世界第一：中国是世界上第一个发现太空中并不
能用肉眼看到长城的国家。

[ 本帖最后由 ff0724 于 2010-12-4 00:52 编辑 ]

[ 本帖最后由 ff0724 于 2010-12-4 01:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +6 排版奖励。 2010-12-4 01:33
• TIANLEI 金币 +46 发帖辛苦啦！ 2010-12-4 01:33
• TIANLEI 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2010-12-4 01:33

你才像韩国人呢，韩国人喜欢侵占别人的文化，我们中国人会吗

引用:

原帖由 weiqiuna 于 2010-12-4 01:02 发表
你才像韩国人呢，韩国人喜欢侵占别人的文化，我们中国人会吗

你这个问题问的非常奇怪，我整篇文章就是在说中国人如何侵占别人文化的，你还问我“中国人会吗”，勾股定理难道不是“侵占”了希腊的毕达哥拉斯定理吗？历史书上说沈括发现了地磁偏角，难道不是侵占了西班牙哥伦布在14世纪重大地质学发现吗？所以说你只是看了标题就来回复了吧。
我就告诉你一些真相吧。
中国人对韩国人所谓“侵占他人文化”之类的做法极度反感，最早始于“端午节”申请世界非物质文化遗产。我可以事先告诉你，这完全是个误会，是有心人挑拨两国人民的感情。
有兴趣的朋友可以自己去了解一下，韩国的端午节和我国的端午节完全不是一回事，韩国的江陵端午祭也是久负盛名，每年的端午祭期间，来自韩国和世界各地的观光者达百万人之多。
中国端午节的许多习俗如插艾蒿、菖蒲、吃粽子、饮雄黄酒、戴荷包、五毒兜兜，拴五彩缕，划龙舟、纪念屈原等习俗，在韩国的端午习俗中并不存在。
江陵端午祭期间的祭祀仪式主要来自神话传说，他们所祭祀的神灵是“大关岭山神”、洞（村落）城隍，被神化的人物有十二位之多，如金庾信、国师城隍“梵日国师”、大关岭国师女城隍郑家女等。这跟中国的端午节也风马牛不相及。
只能说韩国的江陵端午祭在古代的原型与中国的端午节有很大的渊源，但是发展传承到如今，韩国的端午祭和中国的端午节早就是两回完全不想干的事了。
韩国申遗，申的是他们国家的传统大型节日，申的又不是中国的端午节，这跟中国人民有半毛钱关系？韩国申遗成功之后，中国人照样可以去联合国教科文组织申请中国的端午节为世界非物质文化遗产，这完全不冲突，因为这本来就是两回事。
不知道这样解释，大家能否理解。
剩下来的一些事情，比如“孔子是韩国人”之类的，我可以告诉你，这些不是韩国人的观点，绝大多数是中国人自己杜撰出来硬塞给韩国人的，目的就是为了丑化韩国人，挑起两国人民矛盾；还有一小部分，是韩国极个别脑残人士的偏激观点，完全不能代表韩国民众的普遍观点，每个国家都会有脑子不正常的人，韩国也不例外，某个脑残韩国人说“孔子是韩国人”，我们中国人就应该认为“韩国人认为孔子是韩国人”？其实这也反映了我国网民水平之低下，缺乏独立思考能力，无法明辨是非，爱听信谣言。一句话，谣言止于智者。

[ 本帖最后由 ff0724 于 2010-12-4 01:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +14 加分。 2010-12-4 01:35

你这个逻辑很有意思，中国侵占他国文化。
1.我就想问问韩国有几年历史？中国有几年？那属国与我们比较不合适吧，请不要侮辱中国历史上的那些先贤们。
2 中国5000年历史上可有一门学问名为”科学“ ？
科学的基础是数学再基础是逻辑学，玩的就是推理论证。这是老外让文明流传下来的方法，现在证明这是一个很好的方法。
再看看中国，中国有优秀的学者，但是他们的思想他们那些观点流传下来的有多少？（最讽刺的就是中国是发明纸张的国家但是却没有好好利用这种便捷的传播工具）中国人更喜欢一种言传身教的方式，不喜欢著书立说，言传身教的局限性很大而且往往是一种基于经验的知识不利于大范围推广。
再一个原因就是中国的统治者们用的愚民政策，当年一次焚书坑儒就奠定了之后所有封建王朝的基调。在这种环境里是不可能诞生出科学的。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-4 16:41

这几天我就在想，美国人是玩sims模拟人生，而我们是在虚拟人生里被当成sims玩。

从小到大，教科书上，出版物上，报纸媒体上，网络上，充斥着多少谎言。鲁迅先生笔下的阿Q，满足于精神胜利法，喜欢活在自己编织的谎言中，最终下场只能是掉脑袋。本来中国经过66-76应该可以民智开而昌国运，可惜劣根性使然，这种风气太适合统治者驾驭思想，而太多人满足于自我麻痹，所以悲剧仍在继续。悲哀啊。

不要老说别人，我们自己也在被人说的，大家彼此彼此

回复4楼 中国有五千年历史，想不到你还相信，我服了你，拿中国与韩国比较，不对等吗？中华文明的年份麻烦你仔细看看专家们的论证，按说非洲应该有一万年历史，可为什么人家不说，不拿有未开化的猿人的年代说事。至于中韩比较的对等问题，我倒觉得拿中国与韩国比较是对韩国的污辱，这个比较要看标准。

楼主这个帖子还行，质量不高，历史在大陆那是一家之言，甚至在某些问题上大陆和台湾都是一种说法，我不知道这是为什么？如果轻易相信的话，那只能说你是教育的成品！

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-12-4 16:42

中国有五千年历史是指有文字记载的历史，这个是以甲骨文出土为依据的，而且与现在的文明能衔接上。韩国还说他有七千年历史呢，没有依据啊。有人认为三星堆文明有万年以上，但是没有文字记载，而且与中华文明存在断裂所以没有归入中华文明。近现代史由于政治的原因很多都不好说是不是真的，但是有出土文物证实的历史是不容怀疑的。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-4 16:43

@alvin-99zx 我所看到的另外一种说法是中国有三千多年的历史而以，我更相信这种说法。另外你所说的那些出土文物，说实在话，我不相信，我已经怕了，真的，请原谅我这种不信任感的存在！

这个帖子很有讨论性，但不是我们可以讨论的······相信没有人能够讨论好这个深奥问题，谢谢！！！