我从小就有一个英雄梦，很喜欢去研究中国古代的将领，任何一个创造丰功伟绩的将军我都会去看看他的经历。然而，在中国古代赫赫有名的将军名录里，我认为最为奇特的就是南朝将领——陈庆之。此人恐怕在百姓口中的名气远不及卫青、霍去病、岳飞等等，但是我认为此人绝对是将军中的另类，可以说是千古第一奇将，连我们敬爱的毛爷爷在读到陈庆之这一段的时候也不禁拍案惊奇，极为推崇。下面，我简单阐述一下我的观点，欢迎各位大家批评指正。
先谓之奇一：经历之奇。陈庆之此人和很多将军最不同的是，他本身并不是一个武将，也不像诸如大秦蒙氏兄弟、卫青霍去病、唐初名将们那般有过丰富的行伍经历。此人书中记载：陈庆之（484年―539年），字子云，汉族，义兴国山（今江苏省宜兴市）人，南北朝时期南朝梁将领。少为梁武帝萧衍随从。陈庆之身体文弱，难开普通弓弩，不善于骑马和射箭，但是却富有胆略，善筹谋，带兵有方，是一位深得众心的儒将。可见，此人如果打起仗来，不会像其他将军们金戈铁马、冲锋陷阵，甚至是近身搏击都不行，但是偏偏就是这样一个手无缚鸡之力的人创造了诸多经典战例。
再谓之奇二：战绩之奇。翻阅此人的资料，我发现他创造的所有战绩基本都是以少胜多的战例。陈庆之手下有一支常胜军队，人数仅有7000人，人人身穿白袍，人皆谓之“白袍军”。这支白袍军史书上留下的功绩有一些是在受南朝梁武帝所托，护送北魏元脩回国夺取政权的时期创造的。众所周知，这支军队第一人数少，还不及一般军队的偏师；第二远离故土，深入异乡作战。然而就是这样一支军队在陈庆之的率领下取得了一个又一个可以说是军事奇迹的战绩。请允许我点数一下，陈将军的一些经典战例：
普通七年（526年），安西将军元树出征寿春，陈庆之为假节、总知军事。魏豫州刺史李宪遣其子李长钧筑两城以拒之，陈庆之攻拔两城。十一月，李宪力屈而降，陈庆之入据其城。此次作战，梁军共克52城，获75000人。陈庆之转为东宫直阁，赐爵关中侯。  
大通元年（527年）十月，陈庆之与领军将军曹仲宗联合进攻北魏涡阳。 后梁军依靠陈庆之的计谋大败魏军，涡水因为俘斩过多而断流，又接受了城中3万余人的投降。涡阳一战，魏军全军覆没。
大通二年（528），北魏发生内乱，镇压叛乱的尔朱荣大肆屠杀北魏皇室，魏北海王元颢以本朝大乱为由降梁，并请梁朝出兵帮助他称帝。出于战略上的考虑，梁武帝以元颢为魏王，并以陈庆之为假节、飙勇将军，率兵7000人护送元颢北归，元颢遂于睢阳城南称帝。授予陈庆之使持节、镇北将军、护军、前军大都督。
中大通元年（529年）四月，攻占梁国，元颢封陈庆之为卫将军、徐州刺史、武都公，命其继续督军西上攻荥阳。其后陈庆之又以7000之众，从铚县至洛阳，前后作战47次，攻城32座，皆克，所向无前。 后攻入洛阳，元颢入主洛阳宫，改元大赦。陈庆之被封为为侍中、车骑大将军、左光禄大夫，食邑增加到万户。
谓之奇三：传扬之奇。可能和我一样，大多数人从小耳熟能详的那些大英雄是从岳飞、刘关张赵、卫青霍去病开始的。甚至是唐初将领也被我们所熟悉。我个人可能是过于孤陋寡闻，直到快30岁了，才在一篇网络的帖子里偶然看到了陈庆之的名字。网贴里对陈庆之也是极为推崇，于是我也产生了浓厚的兴趣，开始查阅相关的资料。从小家里就有一本书叫《中国历代帝王录》，我又重新翻看了一下陈庆之生活的年代里当政的帝王介绍，可是无论是陈将军供职的南朝梁武帝年代还是他护送的北魏元脩，在他们的介绍里对陈庆之只字未提。我不由得感到非常奇怪，这样一位战功赫赫的将军，为什么在历史的传扬上显得默默无闻，就连元脩即位也是说由北魏重臣高欢迎立的。他所创造的那些军事奇迹最起码也应该作为演义、评书等等的良好素材。询问我身边的人，知道陈庆之这个名字也可谓少之又少。
我个人认为陈庆之将军真的是中国历史上将帅之林的一朵奇葩，然而他的默默无闻，着实令我扼腕叹息。（本人文笔不太好，本文只是个人浅显的见解，大家作为参考也行，作为笑谈也可）

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +36 发帖辛苦啦！ 2015-7-16 23:33
• wj无为 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2015-7-16 23:33
• wj无为 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2015-7-16 23:33

上面是我个人的一些感想，我实在是很困惑了，在很多关于梁武帝和北魏元脩的记载上，都没有提到过陈庆之的大名。难道是我查阅陈庆之的资料有误了？欢迎大家来指点一下我吧！！在此对大家表示诚挚的感谢。最后表示很喜欢这个版块，可以跟这么多人一起聊聊军事，聊聊历史。

对不起，刚才笔误了，所有写为元脩的，都应该是元颢。

确实没听过这位将领的报道，是不是楼主在哪看了一个资料就信以为真

中国的春秋历史，战国历史，五胡乱华的历史时期，都是中国国力最差的时候。最差的时候产生的高级将领其军事素养能否反应强大时的状态，是有可以探讨的地方的。例如中国清朝崩溃的时候那么多 的地方军阀，战力强大的很多。但能统一中国的军事将领匮乏，注意这个动向，这个是个根本，可以显示真正的实力。只能打胜仗，并不意味其军事能力有多强大，可能预示着另外一个问题，其他军事头领有多弱。所以。这个陈庆之，我没有听过。不是因为他有没有才能。而是他能打下一个统一的中国么？比陈庆之能耐的军事儒将，不少。例如毛泽东，你觉得单兵对战，毛泽东能打赢谁？
我所看之史料，其陈庆之资料确实也少有闻。希望他的能力能对的上你的敬佩。以后如果解除了，可以再多看看。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-7-17 22:17

感觉上，陈庆之所率领的部队属于精锐的那种，所以几千人的战斗力还是很可观的，而他的对手，战斗力则很不乐观，比如我就知道明朝的军队，除了将领自己的亲卫家丁以外，其他的士兵什么的都是炮灰，战斗力很差的。以精锐对乌合之众，而且是分批次歼灭的那么多军队，我觉得还是有可能的。陈庆之还是很厉害的，但是把他捧到神一样的高度，恐怕就有些过了吧？

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-7-17 22:17

谢谢补足了历史知识 历史之河悠悠几千年 不可能一下说的清楚

南北朝那种乱世，7000家丁已经是一支很恐怖的力量了，其战力之强，一般的地方军是无法匹敌的···

南北朝时期的史料可信度可能有问题，可能都有夸大的嫌疑。
南朝这么一支偏师都能把北魏打成这样，那就不应该是北魏强梁弱的格局了。
就拿陈庆之的这支部队来说，最后的结局是什么？山洪暴发被冲走了……就我恶意揣测，是史官瞎编圆不回来了，只能来个天灾了事。
一家之言，哈哈

即使当时北魏内乱，权臣当道，但凭借七千人占了对方首都，也足可以见此人能了。