最近，在关于是否“救”俄罗斯的问题上，我们似乎又陷入了“中国式争论”。窃以为，问题重点不在于该不该救，而是论题提出的本身反映出我们潜意识中的一些问题。如不及时加以认识和调整，对中国成为世界大国是不利的。

    第一，我们往往是以已度人，按自己的思维方式去看待别人，而没有意识到跨文化差异对相互认知的重要影响。俄罗斯是一个拥有强烈民族自尊心的国家，也是一个拥有300多年大国外交传统的国家。即使真面临困难、需求援助，它也决不会直接伸手，而是会以委婉的方式、找到一些令施援者心动的理由来寻求“合作”，结果往往让人感觉到不是你帮了它，而是它帮了你。

    第二，随着中国经济的增长，“天朝大国”心态不自觉地在国人内心中膨胀，动不动就想去拯救别人、拯救世界。但我们不能忘记，无论是俄罗斯的“弥赛亚思想”还是美国的“救世主义”，它们都给世界、给自身带来了什么后果。

    第三，与上述自我膨胀相伴生的，是潜在的“自卑”或“不自信”。说到底，很多国人还想让俄罗斯冲在前面，充当中国的“挡箭牌”。但我们须认识到，经过20年的发展，中俄的国力对比已经发生历史性变化，俄罗斯的全球性影响已无法与中国同日而语。俄罗斯无力也无愿为中国“遮风挡雨”，而奥巴马也已表示“俄罗斯充其量只是地区性强国，中国才是美国面临的全球性挑战”，因此美国不会因对俄关系紧张而放松对中国的关注。中国要真正走向世界舞台的中心，必须清醒地认识到自己的地位和责任，以自信的心态与美国构建真正的“新型大国关系”，共同引领世界从“失序”走向“新秩序”。从这一意义上说，中美俄三角关系已经失去昔日的地位，中美关系、中俄关系、俄美关系各有各的价值，应该并行不悖。

    第四，中国说到底还是发展中国家，根本任务是解决好国内问题。只要国内发展、稳定，任何人都搞不垮中国。因此我们应把更多的资源和精力用于推动国内结构改革、解决发展失衡、进一步改善民生、促进社会公正，以消费拉动和实现中国经济增长方式转变。

    第五，外交的根本出发点是国家利益，当我们想对别人出手相助时，必须先想清楚为什么要这样做。以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚究竟给中国带来了什么，我们不应淡忘。同时，外交也是一门高超的艺术，谈判桌上展现的往往只是冰山一角，更多的是幕后接触。有时所说并非所想，所行并不需要直言。

    第六，能拯救俄罗斯的只有俄罗斯自己，而俄罗斯人也在努力自救。不要高估俄与西方关系的恶化程度，一定要看到，普京不是一个粗鲁的“莽汉”，而是一个精明的务实主义者，他清醒地知道俄面临着多大压力，也时刻在算计如何在保留面子的条件下与美欧妥协。中国可以和应该做的其实很简单，一是不参与西方对俄制裁，二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作。

    当下的世界正进入阴晴不定的混沌期，对大国而言，最关键的是在战略上“不犯错”。按照既定方针，在把握世界发展大势的同时扎实做好“细节”工作，是中国真正实现崛起的根本保障。

   — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

   — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

引用:

清风评论：
   
     时易时移，中国目前已经居于大国地位。但是，与之相适应的大国战略、大国心态、大国文化、大国价值观和大国外交还远没有同步成熟。

     表现在具体事件上，经常是没有主见、没有定力、进退维谷或牺牲利益、陷于被动，常常是出力不讨好、没有利益交换利益捆绑、缺乏长远谋划。从而导致很多付出巨大代价的经济、外交、军事行动最终无法为长远战略服务或从根本上改变局势、走向，从而显得凌乱、笨拙甚至自相矛盾。

     很多国人从小成长于相对封闭的中国社会环境中，缺乏对外国政治、经济、宗教、文化、决策机制乃至民族性的全面了解，一旦他们进入决策层，往往会搞出“昏招”，看看中国的外交环境就会得出清晰结论：通过这么多年的努力，中国在国际上的付出和回报成比例吗？中国外交基本上成了到处撒钱的烧钱游戏，动辄百亿千亿的钱砸出去，以收一时之效果，转过脸去，人家就会先吃肉后骂娘，继续要价或反目成仇，教训比比皆是，只是基本上不知如何改进、不知吸取教训。
  
    中国目前在国际上已经是木秀于林，内部矛盾和问题也到了深水区，内政和外交的相互作用，更使得中国要审慎改变自己的外交定位和外交策略，不要羞于言利，不要错失良机，不要妇人之仁，不要轻信草率，必要的盟友还是需要的，但不是做无条件的亏本买卖，学会了纯熟操作利益交换和利益引导，中国的国家战略才能够顺利推进。

[ 本帖最后由 清风骑士 于 2014-12-29 11:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +12 发帖辛苦啦！ 2014-12-29 14:37

有争论是好事。可以活跃思维嘛。
。。不能说他们不努力，
不过，小肥羊再怎么想破头。他们的眼光也绝不会跳到狮子的视野上去。
低着脑袋吃草就可以了，要啥自行车啊。

别说什么救这个救那个，就是当时的朝鲜也是有着深远的政治衡量的。中国和朝鲜根本就不是什么号盟友，相互利用罢了。越南也一样。与很多我们所不知道的事情，国内媒体宣传的就跟我们是世界救世主一样，其实并非如此。不要把领导人想象得跟我们一样简单。每个国家领导人都是考虑的本国的利益最大化和长远化。道义只是利益的装饰品罢了。

都是政治上的互相利用罢了到最后伤害最大的还是民众

个人认为，原帖的作者根本就不懂一个国家在不同的历史阶段要实现崛起所必须付出的代价。很大程度上是看到了印度的“暴力不合作”这一不流血斗争实现一个国家的独立，认为一个国家实现独立是很容易的事。却不懂得中国的情况的完全不一样。以及与此相对应的所付出的代价。对朝、对越在历史上我们确实做出了很大的牺牲，这不是单纯的救与不救的问题，如果这样单纯考虑国家之间的关系，以为只是单纯的利用或者单纯的付出或者单纯的利益交换，估计连邻里关系都搞不好。中俄是两个大国，各有各的民族自尊心，在当前俄罗斯自己依然掌控局面的情况下，我们自己反倒讨论救与不救这个问题就显得非常的幼稚、可笑。这根本就是一个自信膨胀的表现。根本忘记了自己曾经遭受过的苦难的表现。这个表现根本就不符合中华礼仪之邦的自我道德约束的要求。
当前国际社会的斗争一直在持续，使用的手段也非常复杂，在这样一个斗争的背景下，我们却一叶障目不见泰山。这个后果将是非常可怕的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真！ 2014-12-30 21:29

像阿尔巴尼亚，古巴这样思维紊乱的国家还是敬而远之的好，斗米恩升米仇的，拿我们给的铝锭做电线杆，真的醉了。以后还是多把银钱用到西部，用到山区去还划算些，再不济也用于提高人民福利啊

这篇文章的作者总是中国人云云，但中国并非民主国家，领导既非民选，更不以民意为参考。外交事务，是大部分中国人可以参与的吗？

既然大部分中国人只是P民，说什么想什么根本不足以影响国家外交政策的方针（谁不服，出来说说自己的怨念是如何影响国家发展的，可不？），那中国人想什么，有什么重要的？民主国家，民众的想法直接左右大选，左右政局，那你去教育民众自然有道理，中国的外交，中国人根本没权力表达意见，或表达也无法被重视，你啰里啰嗦说些有的没的给P民听有什么用？

最简单的，抗美援朝，全中国人有几个想去？还不是1.5个要去，大家就只好作炮灰了？动不动扯什么“中国人”，真不知道想说给谁听。

远交近攻、中国跟俄罗斯之间注定不会和谐、不过现在有美国这个巨头的压力、双方在一定程度的合作还是有可能的、毕竟现在哪一个国家都没法单独正面对抗美国····

抗美援朝这不是想不想去的问题、而是必须得去、就像别人都准备在你家门口砌墙了、你还能不管？