印度媒体称，新建17军将有能力在遭遇中国袭击时反攻..。

印度媒体报道称，印度政府内阁安全委员会日前已经正式批准军方组建一个新的山地部队，并准备部署在印中边界地区。

据悉，印度内阁17日正式批准上述扩军项目。 新建山地部队被命名为17集团军，将由两个独立山地步兵师和两个独立装甲师组成，总兵力超8万人。

新组建的部队据称将具有“强大山地作战能力”。

印度军队规模约113万人，其中包括3个“野战集团军”和13个类似的建制；迄今为止，这些“野战集团军”的主要针对目标是巴基斯坦。

新建山地部队总部将设在西孟加拉邦的帕纳加赫，据称新建部队直接针对目标就是中国。

《印度时报》引述政府官员话说，组建17集团军估计将耗时7年，花费约900亿卢比（约15亿美元）。 这位官员还表示，挑选新部队各级军官的工作已经开始。

印度报业托拉斯PTI的评论称，新建山地部队将在锡金等边界地区建立基地，并配备足够的装甲力量，使得印度首次拥有在遭遇中国袭击时可以反攻..的能力。

一位印度军方评论员还表示，新部队一方面将增强印军的反攻能力，同时也可以进一步巩固对阿鲁纳恰尔邦（中国称藏南）的防御。

印度媒体指责中国在西藏“大规模”扩军。 印度称中国近年来在西藏修建了5个大型机场，超过5.8万公里的铁路网和规模更加庞大的公路网。

印媒称中国可以随时调动30个师的兵力对印度军队形成3比1态势，因此印度必须尽快完成新山地部队的组建。

====================================================
１.　为什么几乎所有的周边国家都对我们或多或少的存在敌意和警惕？这是我们需要思考的问题
２.　应该说，印度原本一直提倡＂非暴力＂运动，这个国家以非暴力获得独立。此后更一直倡导非暴力不结盟运动。但中印战争使不结盟运动彻底破产，也使印度意识到非暴力对某些国家有用，而对某些国家，Ｐ用没有，因此意识到国防的重要性。
３.　虽然６０年代输过一阵，但从实际（领土）利益上丝毫没吃亏。此后的中印对抗，印度反倒都处在上风了
４.　还印度收拾了巴基斯坦，使东西巴基斯坦成为历史。
５.　印度已非当年之印度，在某些问题上，不怕亮剑

所以我觉得，以暴力来解决问题，看上去好像什么３０年６０年和平，其实是逼着别人成为你的对手，而且一旦把别人逼上了这条以暴易暴的道路，吃亏的总是你自己（当然，双方都没好处）。

“２.　应该说，印度原本一直提倡＂非暴力＂运动，这个国家以非暴力获得独立。此后更一直倡导非暴力不结盟运动。但中印战争使不结盟运动彻底破产，也使印度意识到非暴力对某些国家有用，而对某些国家，Ｐ用没有，因此意识到国防的重要性。"     楼主真不愧为”精准打击武器”啊，话说不带这么黑三哥的——
    1965年8月初，克什米尔游击队和印度军队在印巴停火线附近发生激烈交火。8月14日，巴基斯坦正规军队也卷入冲突，印度军队于9月6日再一次向巴基斯坦发动大规模武装进攻，攻占巴方控制线内的多处山岭。巴方在停火线南部展开反击，并攻入印度防守薄弱的旁遮普邦。双方展开激烈的空战，巴基斯坦地面部队在坦克的配合下，给印度军队以重创。随后，双方陷入僵局。最后，联合国安理会通过决议，使印、巴双方于9月23日正式停火。
    1966年1月，在前苏联斡旋下，印巴双方签署《塔什干宣言》。
    1971年11月21日，印度利用东巴基斯坦发生动乱的局势，利用和苏联结盟来牵制巴基斯坦的盟友美国和中国，向孟加拉地区发动大规模突然袭击，并成功占领该地区并扶植自治政府，最终将独立的巴基斯坦国家肢解为巴基斯坦和孟加拉国两部分，实现了在南亚称霸的目标。
   1968年8月，甘托克发生反印示威，要求废除印锡条约。锡金的第12代国王帕尔登·顿杜普·纳姆伽尔（1963～1982在位）提出锡金要锡金化，要求修改1950年的印锡条约。1973年4月，印度军队开进甘托克，接管锡金政府的一切权力。同年5月8日，印度政府同锡金签订《锡金协定》，规定印度政府不仅对锡金的国防和外交“负完全责任”，而且对锡金的内政和经济“负责”。该协定削弱国王权力，使锡金的内政外交完全控制在印度手中。
   1974年6月20日，锡金议会通过了由印度拟定的锡金宪法，规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”，在印度两院各为锡金设一个议席。1975年2月3日，印度军队解散锡金国王的宫廷卫队，软禁了锡金国王。1975年4月10日，锡金议会通过决议废黜国王，要求把锡金并入印度。1975年4月14日，锡金举行了全民投票，绝大部分锡金人同意并入印度。随后印度议会通过决议，正式接纳锡金成为印度的一个邦。
   楼主的思路果真与常人不同，明明是强盗对无辜者的财富虎视眈眈，却要无辜者反思，这思路和当年西方殖民者那种“不听大爷的还敢反抗就是异端”的逻辑真是不谋而合啊——记得当年汪兆铭也是这一观点的积极鼓吹者，楼主难道是汪的后人？
   至于印度已非当年之印度——的确，一个腐败排名从87位下滑至95位，国民生产总值从和中国相当到如今只有中国的5分之一，文盲率常年保持在40%的国度真称得上是冥猪国家中的奇葩了：）
   

引用:

原帖由 保鲜教育02 于 2013-11-20 20:50 发表
1965年8月初...
1966年1月...
1971年11月21日...
1968年8月...
1974年6月20日...

不知道你想反驳我什么？　你提出的时间都是中印战争之后的事，可见在受到中国武力对待后，印度被迫从非暴力不结盟运动中转过来，从此走上了强军称霸的道路。即便在以后与中国的对抗中，也再没退过半步。

时间上，逻辑上一脉相承，不但没有反驳我分毫，反而印证了我的说法。所以有时候别是个贴就急着反驳，不仅没反驳，反而佐证了

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2013-11-21 10:51 发表


不知道你想反驳我什么？　你提出的时间都是中印战争之后的事，可见在受到中国武力对待后，印度被迫从非暴力不结盟运动中转过来，从此走上了强军称霸的道路。即便在以后与中国的对抗中，也再没退过半步。

时间 ...

是么？

那这样吧，就你跟“保鲜教育02”朋友争的这事

加点码，来一局

赌注也不大，被我用资料车翻了，你就乖乖的给保鲜教育02朋友发个道歉贴，“保鲜教育02”的话才是“时间上，逻辑上一脉相承”，你mysimsyd承认学艺不精还满口谎话骗人，以后要洗心革面，做个不说谎的好人。

敢不敢？

[ 本帖最后由 机山 于 2013-11-21 16:59 编辑 ]