决定未来冲突的关键力量在空中,空战的胜利可以影响到战略,这个是毫无质疑的。歼10的成功之后,中国的航空工业正在纠结轻重搭配的未来版。歼11+歼10的模式应该开始走向终结了,歼10B还是在盘马弯弓惜不发。它在拖什么?这大大违背TG的作风。
歼20已经试飞了,歼10B也在试飞中,频率感觉还不如四代机着急,所以,结论是,中国未来的空战模式也许是歼20+歼10B,这是成飞最盼望的结局。
对中国军事力量来说,影响最大的是美国,受益最大的是法国。歼10的出场证明中国的空气动力学已经赶上了时代,歼20的出场证明中国的空气动力学已经到达了世界一流水平。歼10B除了隐身以外,最关键的进步应该体现在航电水平的集成上,目标应该是紧追法国阵风。
阵风的空气动力学未必有歼10优秀,但是发动机水平高,航电水平更高。歼10还是粗糙些。从目前国内的公开报道看,歼10的电战水平不高,阵风至少有几个方面需要中国拼命追赶:
1、数字全权发动机技术 这个差距很大 不盗窃是不行了 问题是买都没地方买
2、全方位红外感应技术 就是红外导弹飞过来能感应到 进而报警 这个歼20已经有了
3、语音操控技术 据说阵风已经达到了很高的水平 飞行员可以用语言发射导弹了 从国产手机的语音识别水平来看 这个攻关需要努力
4、电子自动对抗技术 连美国飞行员都认为法国的电子自卫技术很难缠 对中国来说 原理很明白 无非是设备的体积、价格和耗电
5、相控阵雷达 这个对中国来说 难点无非是价格和软件
6、自动地形跟踪技术 这个对中国来说 难点在于设备的体积
当然,最关键的是数据链、导弹导引头和感应器的全方位集成,杨伟就是靠这个成为大腕的
导弹方面的难点不多:
1、导弹的隐形:隐形会损失动力 中国导弹的体积和尾焰一直被人诟病
2、中距弹的改进:关键在轨迹算法和导引头的性能
3、红外凝视成像技术 这个中国比较有把握
4、反辐射导引头 这个离美国差距较大 更糟糕的是 买不来 英国和德国不可靠 法国不愿意卖 俄国的技术已经买来了 再没了
好在所有的这些问题都是歼20要解决的问题,歼10B处在一个非常悠哉悠哉的状态下,相比较歼20,可以肯定的说,歼10B的外形和飞控基本没有任何疑问了,关键在等这些技术的到位,而这些技术的研制不需要成飞自己额外掏钱了,国家给歼20投资搞出来,它顺一个简化版就行了。研发费用省了,成本下来了,估计解放军也乐意,因为两款飞机公用的地方多,简化了后勤和培训。受限于昂贵的隐形材料和复杂的外形加工,就算投入生产,歼10B的生产速度比四代机快的多,更新频率也快的多。
成飞不着急,一是国内还有大量的苏27和苏30在服役,歼10A仍有用途,歼10B快速推出,只是坏了自己的生意,二是国外用户还在思考枭龙的前景,这时候如果把歼10B推出去,巴基斯坦订上一个联队,把自己的生意搞没了。
相反,歼20的隐形非常出色,基本可以确定为中国空军未来的重型战斗机,那么,轻型战斗机该由谁来担纲?
沈飞推出的歼31可以说明沈飞的山穷水尽,长期的不努力,导致它没有吃透苏27,歼11B的评价极差,歼15、歼16也没得到好的口碑。俄罗斯的苏35依靠三翼面,取消了背上的减速板,一下子就减重几百公斤,表现出了俄罗斯在飞控系统方面的出色进步。中国的歼20说明中国的飞控比俄罗斯更好,但沈飞的歼11B依旧背着沉重的减速板。总的来看,成飞技术超过了俄罗斯,而沈飞还远不如俄罗斯。
在这种情况下,军队不会不对沈飞有微词的。现任空军大佬马晓天当年差点叫沈飞坑的退役,他自己就不会对沈飞评价高了。中国这次大手笔进口苏35,可圈可点的地方很多,但都不会表扬沈飞。
在苏27没有吃透的情况下搞歼31,这是一个相当冒险的举动,沈飞自筹资金搞该项目,无论是各方面看,都没有体现出军方的重视。沈飞重型机都没有搞好,从头搞飞机的飞控,成本也划不来。
相反之下,歼10B的拖延,导致它可以轻松利用歼20的所有成果和歼10A成功经验,如果发动机给力的话,是相当出色的战斗机,完全可以超越阵风。
如果这样,成飞就可以彻底压倒沈飞,成为中国第一大战机供应商,沈飞也许只能生产苏30系列,成为攻击机的加工厂之一。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件