本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 发帖辛苦了 2013-1-17 21:36

想想铁托在的时候，
再看看现在的原南斯拉夫。
细细的斟酌
铁腕不见得不好，
只是在意识形态下的定位各有不同。
当社会主义的国家的光环渐渐褪色的时候，
无论你是不是铁腕 是不是专政，
都将化为青烟被世界泯灭。
功劳都将被诋毁。
悲哀.................

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2013-1-17 21:39

专制不一定不好。民主不一定好。关键是如何用。南的毁灭是不是因为铁托的专制呢？

曾经是铁幕上的一条裂缝，也是强权政治的代表。但只要他在，南斯拉夫这个种族矛盾最激烈的地方就会一片平静祥和。这可是民主政治办不到的，值得思考。

铁托在的时候南斯拉夫尚能勉强维持，铁托一死各种矛盾就没人能压得住了，后来不但发生分裂而且出现了种族灭绝暴行。铁托在世时执行的民族政策毫无疑问为后来的分裂埋下了伏笔。但再怎么说也泯灭不了铁托的历史功绩和历史地位。就像有人骂始皇帝有人骂毛，但伟人还是伟人，骂是骂不倒的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2013-1-17 21:38

铁托南斯拉夫版的毛泽东，他在南斯拉夫是和平的，再看看现在便知道什么事伟大

引用:

原帖由 jywzf 于 2013-1-12 16:23 发表
专制不一定不好。民主不一定好。关键是如何用。南的毁灭是不是因为铁托的专制呢？

刚好相反哦，他在的时候大力压制民族主义，等他一死，民族主义爆发玩死了南斯拉夫。

问题往往没那么简单，南内部各民族间有很深的仇恨，二战中克族借助纳粹整死了塞族；而在冷战时期，铁采取高压与利益兼顾政策，外部西方需要南这个社会主义阵营中的异类分子而与之交好，所以此时南较为稳定。铁一死，内部威权人物消失，民族矛盾上升，外部，冷战结束，西方不需要讨好南，反而要加速其分裂，这时南不分裂已是不大可能了，也不难理解此时塞族也要整死克族，但塞族可能忘了时代的发展，现在世界已不能容忍这种种族灭绝行为。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2013-1-17 21:38

国际共产主义战士，南斯拉夫政治家、革命家、军事家、外交家。曾任南斯拉夫社会主义联邦共和国总统、南斯拉夫共产主义者联盟总书记、南斯拉夫人民军元帅。在第二次世界大战中为反抗德国法西斯侵略、赢得国家独立立下了汗马功劳。曾登上美国《时代》周刊封面。战后推行“不结盟运动”，反对苏联的干涉。在20世纪反对霸权主义、提高第三世界国家地位方面留下了深刻的印迹

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 -1 复制回复--请发表自己的观点，不要纯数据。 2013-1-19 15:26

怀念老兵啊，伟人就是有号召力。可惜一旦伟人去世，国家就分崩离析了。遗憾的南斯拉夫帝国啊！中国也是如此悲哀啊。