个人意见,抗美援朝恰恰是毛泽东建国后做的最明智的一件事。我不认为我们参加入朝战争是为了帮朝鲜,这只是我们为了能给自己获得一定战略空间以及争取在以苏联为首的社会主义阵营国家中获得更高的地位和更多的话语权而做出的选择。当时国内有很多人反对参加入朝作战,他们都是从现实困难和短期利益出发看这个问题的,唯有毛和周两人看到这件事背后蕴藏的巨大长期利益以及不参加朝战中国要面对的巨大风险,于是作出了参加朝鲜战争的决定。
首先说参加朝战的利益,说白了,参加朝战是我们给苏联递交了投名状,表明我们从此将“死心塌地”的跟着这位大哥混的决心。虽然我们付出了巨大的牺牲,但也成功向苏联证明了自己的战斗力和价值,使得苏联认为我们值得培养用来作为抵抗美国的前线力量,因此才会从轻工业到重工业到农业等各方面成系统的援助我们,这种程度的援助在各国历史上都是很罕见的,使我国在最短时间内从工业基础极其薄弱的情况变成拥有完整工业体系的国家。没有这种整个系统工程的援助,我国要想从一个工业基础极其薄弱的国家成为现在这样拥有完整工业体系的国家所花费的精力和时间将是难以想象的。此外,由于我们的力量得到苏联的认可,因此在与苏联的交往中我们是获得了较为平等的地位的,而其他华约国家是直接被苏联当成原料来源地和成品销售地看待的,没有独立自主的经济建设、军队建设乃至外交的权利,政府各项权利都是被苏联顾问把持,而整个斯大林时代苏联都没有试图对我国进行这样的控制,这种地位正是我们通过抗美援朝换来的。后来赫鲁晓夫这个白痴试图对我国进行控制,毛主席直接翻脸赶人。
再说不参加朝战的风险,二战后苏美作为当时最强的两个大国,注定要进行对抗,在当时的历史条件下这样的对抗是全方位和不容妥协的。而其他国家就只能选择这两个国家之一当自己的老大。当时的中国作为亚洲最大及人口最多的国家,所处的地理位置又正好是苏美两国在亚洲交锋的前线,因此必然成为这两个国家都想拉拢的对象。但当时中国本身实力弱小,是没有和这两个国家谈条件,做墙头草的资格的,因此只能选择其中一个做自己的老大,而不管中国选择谁,都必然面对另一个的敌视及报复。在这种情况下,政治上中国共产党和苏联共产党同属共产主义阵营,必然比和美国亲近,地理上苏联和中国接壤,而美国和中国隔着太平洋,因此假如中国选择美国将必定遭到苏联的入侵,从此成为苏美间接交战的战场(类似情况可以看看苏联入侵阿富汗的情况)。而选择苏联则美国最多对中国进行封锁,无法威胁到本土。因此我国几乎是必然要选择苏联。而参加朝鲜战争,就是苏联给中国出的试题,如果当时的中国不参战,苏联必然无法感觉放心,一定会试图把中国政府变成他的傀儡政府,这是毛主席所不能容忍的,而假如苏联认为中国不可靠,甚至可以直接出兵攻击中国,以当时中国的实力根本无法抵挡。具体情况可以参见当年苏联是怎样对付他认为不可靠的南斯拉夫和捷克斯洛伐克的。
所以说,无论从远期利益还是近期风险看,参加朝战都是必然的,虽然这让我们付出了巨大的代价,但也换回了巨大的利益