简述关于迁都西安的政治军事问题

考虑这个问题有一些时间,而且有其必然的原因

一,热点地区与京都圈过于紧密

北京北处蒙古与东北交界处,地理位置虽然重要,但是南北韩的火药桶影响依然挥之不散,爆发大的军事冲突,首当其冲,加之临近东海,海上受打击的影响增大.

二,北京的经济职能过大

北京的经济地位过于偏重,导致其政治职能实际上弱化,应该降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位.

三,爆发冲突的可移动性不足

北京由于经济发展的迅速增长,导致其整体的防御性严重下降,交通,灾害防护,重大疾病传播等具有扩散性的问题无法解决,而且由于地理问题,导致总体的扩展受到限制.

四,政治中心西移的影响

未来的世界格局是以亚太为核心,以中美日为核心的一个发展趋势,而其中的一个核心就是能源,粮食问题,迁都可以使政治影响西移,强化中国对西北,西南,的主要后备地区的辐射作用,为未来的沿海扩散内地的经济扩展做有效的政治支持,因为,这一阶段需要几十年,甚至百年时间.

五,二次防御的特殊支持

二次防御是在大规模军事冲突时保留的最后的力量,北京不具有这样的特点,北京是一个无法防御的城市,尤其在现代的军事冲突下,而且即使各地增援,也极不平衡,但是西安的地位使其具有强大的优于北京的军事防御构筑.

六,改革与发展的集团影响

北京沉淀了太多的交织势力,迁都可以在客观上削弱及改变不同派系的政治平衡,同时机动改革的发展方向,稳定不同的利益集团.

七,不可天机的内容

无论是否,未来的中国一定会迁都,这是无法逆转的,虽然无人问津,但是已经在议事日程上.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +23 發帖辛苦了 2012-8-31 17:54

不管哪个地方作为首都，反正肯定不会到我们的，哈哈~不过个人观点也比较倾向于西安作为首都~

有些外行了~
就楼主的建议
我来谈谈自己的看法
目前就世界发展方向来看，
政治中心和经济中心分开是大势所趋，
这一点毋庸置疑。
但是就某些大国来看，
首都 其实际意义就是 政治与国家办公机关所在地而已。
是完全意义上的政治办公区域而已。
可以简单的理解成没有其他多元化的企业。
米国的首都在华盛顿。虽说是【华盛顿特区】但是实际经济意义不大。而且城市很小。
以办公为主要。
也就是说这个城市都是以政府为主。
类似一个超级大的办公室。
而且办公人员多半居住在经济较为发达的城市，
首都必须符合一个条件，就是距离某个经济发达的城市较近。
其次，一个条件就是 这个首都一定必须是一个小城市，或者类似与国内目前流行的[政务区]。
西安明显不符合上述的条件。
楼主不能因为任何个人情感来迁都啊~哈哈

[ 本帖最后由 daviluis 于 2012-8-29 14:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +10 不要用蓝色 2012-8-29 14:49

一,热点地区与京都圈过于紧密

北京北处蒙古与东北交界处,地理位置虽然重要,但是南北韩的火药桶影响依然挥之不散,爆发大的军事冲突,首当其冲,加之临近东海,海上受打击的影响增大.
中国军人是吃素的吗？
二,北京的经济职能过大

北京的经济地位过于偏重,导致其政治职能实际上弱化,应该降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位.
北京的经济地位固然偏重，是因为北京是目前ZF各个职能部门的聚集地，迁都不论迁到哪个城市，新首都同样会成为新的政治经济中心，这个毋庸置疑，至于迁都都北京降级为直辖市，侧重经济与文化中心的地位，说不好听的，一旦迁都，北京的经济中心的地位会迅速降低，至于文化中心，只能是泛泛而谈了。
三,爆发冲突的可移动性不足

北京由于经济发展的迅速增长,导致其整体的防御性严重下降,交通,灾害防护,重大疾病传播等具有扩散性的问题无法解决,而且由于地理问题,导致总体的扩展受到限制.
以上的诸多问题，新的首都如果想解决好，只能建新城，西安在上述方面，比北京差的太远，毕竟我在西安生活过5年。  
四,政治中心西移的影响

未来的世界格局是以亚太为核心,以中美日为核心的一个发展趋势,而其中的一个核心就是能源,粮食问题,迁都可以使政治影响西移,强化中国对西北,西南,的主要后备地区的辐射作用,为未来的沿海扩散内地的经济扩展做有效的政治支持,因为,这一阶段需要几十年,甚至百年时间.
这个出发点是好的，但是非得是西安么？
五,二次防御的特殊支持

二次防御是在大规模军事冲突时保留的最后的力量,北京不具有这样的特点,北京是一个无法防御的城市,尤其在现代的军事冲突下,而且即使各地增援,也极不平衡,但是西安的地位使其具有强大的优于北京的军事防御构筑.
呵呵，看到这个，洛阳人应该笑了。
六,改革与发展的集团影响

北京沉淀了太多的交织势力,迁都可以在客观上削弱及改变不同派系的政治平衡,同时机动改革的发展方向,稳定不同的利益集团.
亲，您以为迁都到西安，或者是别的城市就能稳定不同的利益集团了？？亲，您的穿越剧是不是看多了？  
七,不可天机的内容

无论是否,未来的中国一定会迁都,这是无法逆转的,虽然无人问津,但是已经在议事日程上.

这还没换届呢，楼主就在考虑修宪的问题了，楼主的思想比韩某更大胆。

吓了一跳，从来都没听过这类话题，只听说重庆为中国战争时备用首都的言论，原来是楼主兄计划设想呀，不过也该迁都了，一场大雨都死了那么多人，这首都够恶心的。不过西安风沙较大，不适合官员们安逸享受腐败，楼主再想个好地方。

引用:

原帖由 clyj 于 2012-8-29 17:55 发表
吓了一跳，从来都没听过这类话题，只听说重庆为中国战争时备用首都的言论，原来是楼主兄计划设想呀，不过也该迁都了，一场大雨都死了那么多人，这首都够恶心的。不过西安风沙较大，不适合官员们安逸享受腐败，楼主再 ...

是有这个说法，不厚任上国家调配了几千亿发展重庆，三德去了以后又追加了1.5万亿。

妈的，好好的迁神马都，活的不耐烦了，等着吃枪子吧？

纯粹是一群有头无脑的猪，吃饱了撑的，该杀！

文中的隐意思就没有人理解吗?中国军方的言论没有人发觉吗?"东西线分界"问题,交织点就是西安.可以参考这几年的大陆报道和公开的年鉴.