近日，国防部长梁光烈终于借助凤凰卫视之口，向东南亚国家发声了。这是中国多年以来在此类问题上的唯一的一次这样的表态。而梁总的表态，一方面让我们看到了中国强硬的一面；但是另一面，我们也看到了在面对国家恐怖主义问题上，中国和平外交已经走进了历史的垃圾堆。换句话说，梁公一言，已经给中国和平外交画上了句号。
国防部长这一席话虽然底气十足，但是在言语之外，似乎还有少许的无奈。在中国船员被无辜滥杀的情况之下，中国已经从多个方面对泰国施压了；然而在施压的同时，却也如同过往一样，对泰国进行了大量的物资和资金援助。

　　但是泰国处理这些刽子手却出乎了中国的预料。可以说，防长是为难的，尤其是处在打与和的问题上。军队支援，是什么呢？清剿，还是协助呢？所以这里面的无奈，还是受到了不少外交解决争议问题的困扰的。

　　所谓的支票和平外交，已经流产了

　　支票给了泰国之后，泰国的态度大变。从最初对这些杀人者的指责和摆脱责任的声明，到最近已经开始给这些士兵开脱罪行了。

　　这说明了什么呢？只能说明，中国最近一些年采用的支票外交和和平外交已经步入了死胡同。

　　在东海，在南海，在藏南等等，几乎所有的问题上，只要是通过支票外交进行和谈的，最后都会出现越谈越乱得情况出现。而这一切都已经证明了这种方式已经不适合当前中国所面临的严峻形势，更加证明这种处理问题的方式，已经流产了。

　　泰国玩弄文字游戏，再次证明和平是打出来，不是谈出来的

　　从一开始，泰国，就给自己留下了一个缺口，那就是这些屠杀中国人的士兵，是受到地方势力的干扰才开枪的。但是在问询了士兵之后，既没有给出原因，更没有进行深究，甚至直到现在到底为什么枪杀了中国船员，都没有一个适当的合理的借口，就想这样草草的结案。

　　中国人的生命，难道就这么卑贱吗？中国国家的要求惩治凶手的声明就这么无力吗？

　　可以说梁防长的话语，也是有着十分的无奈，才这样说的。因为现在泰国的态度的转变，已经开始变成了穷横了。

　　大家不要忘记，泰国态度的转变，是在美国开始救灾之时！难免使人不认为，这不是一个政治事件！

　　总之，唯一需要确认的是，中国还要忍到何时？唯一需要疑问的是，中国你，为什么就不生气呢？

　　在为了梁将军之话语高兴之余，也在为了中国目前之现状而担忧！
=============================================================================================================
言过其实，梁光烈其实也说了另外一个意思，那就是中国军方的态度将和外交部、公安部将保持一致，现在外交部的态度已经很明显，那就是还是外交手段解决这个问题。截止目前，中国不可能为了这个事情和泰国动武，这是显而易见的。这是一个基本的原则，还没有到了需要动武解决的时候。因此，这篇文章所谓的梁光烈上将一席话姜维中国三十年来外交和平画上句号其实是一种误读。

对待湄公河事件，中国的民众可以说是非常愤慨，作为一个世界大国，被这样一个小国给欺负，怎么说民众都难消心中怨气。作为中国官方，其实也在努力解决这一个问题，解决的手段和方式，还是要讲究有理、有利、有节，所谓有理，就是要调查这个时间的过程，掌握事情的真相，站在事实的角度维护中国国民的权利。所谓有利，就是一定要完全掌握了有关证据，确实证明了中国公民被杀害的证据，找到这些铁的证据一举把泰国拿下。所谓有节，就是对于此事的处理要有一定的度，要保持好一个范围，这个范围就是就事论事，同时又让国际社会认识到中国绝对不是一个借此滋事，借此欺负泰国，保持大国的世界和平形象。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +16 军友双倍 2011-11-3 00:23

中国人有时候真的很窝囊呀，该打不打必留后患呀。

对周边国家应该区别对待，不是说打就打，随便打的。泰国还算友好，又没有根本利益冲突，（景色、MM又都不错，都快成中国后花园了），打他干嘛啊？死几个人是没错，但是为什么死？真就是清白的么？全是泰方责任么？这些都确定不了。船员有没有和贩毒的勾结？有没有不法行为？有没有抵抗？这些都是未知数。猜测一下，帮着毒贩点忙，走走私，应该算正常的。那么危险的一条河，不跟黑社会有联系能跑下来？我是不信。泰国军队为什么开枪？先打的谁？是误伤之后为了灭口？还是黑吃黑？或者白吃黑，或者白吃白？杀人的目的是什么？抢劫？抢劫非要杀人么？什么货？很值钱么？值钱的货交税了么？过海关了么？有规文件么？太多的未知数了！全是迷！很可能是都有责任！这么一个扯不清的事情就要战争解决？是不是太..........
看看日韩非陆续扣船事件的对比，什么时候硬了？什么时候软了？为什么没有用一种方法解决？
多想想吧！！！

没错，同胞死了我也很痛心，但是还是要理智一点。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +10 是不是泰国人做的还不好说 2011-11-3 00:23

不要老是说打呀打的,中国现在是大而不强,如果真的强大还会相现在这样吗,从建国到现在政府都在宣传我们有多强大,我们几时有强大过的,韩战,越战我们真的打胜了吗,真的强不强政府知道,老佰姓是不知道真相的,梁防长是知道的,我们还在发展阶段,看问题还是要理智一点,

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-3 00:24

天朝的子民们，醒醒吧，死了十多个人还不足以让高层下动武的决心的，除非有敌国部队打到北京了，我们那些头头们才会下令自慰防击的，再说了，泰国比起周边的白眼狼，老挝，缅甸这些墙头草还是要好些，在南海争端上，泰国还是力挺天朝的，所以中共高层现在要的只是对国民的一个交代，可惜了，泰国洪灾，人家处理自己的家事都来不及了，还有空还搭理这档子破事，总之，是天朝一再的“韬光养晦”战略损害了天朝在其他小国心中的地位，也是这个战略让那些跳梁小丑认为天朝是个软柿子，谁都可以捏一捏，反正你天朝没脾气的。生活在这个年代，我觉得自己很悲哀，空有满腔热血，却只能坐以待毙！悲剧呀悲剧！

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-11-3 00:24

唯一需要确认的是，中国还要忍到何时？唯一需要疑问的是，中国你，为什么就不生气呢？
谁说的，在国内可老生气啊！他一生气，城管，警察就给他出气。那是一个狠！

人善被人欺，比人把你的善良当成软弱，必要的时候就应该强硬一点

这事件很令人愤慨，但是的确像3楼兄弟说的那样，有太多我们不知道的缘由在里面。打与不打，都不是简简单单一句话的事情。
就好像前短时间英国毒枭在中国被判死刑一样，我们都说这人是死有余辜，不能因为英国政府出面就放了他。这次湄公河事件，我们必须要搞清楚的就是这些船员究竟有没有从事非法事件。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-3 11:01

弱国无外交
不欺负别人一下，你怎么知道自己强大了

很简单的一件事情:这件事情是不是泰国政府做的? 用后脑勺也可以想出结论: 不可能是泰国政府的事情.一方面泰国和中国关系是东南亚国家中最好的, 另一方面,泰国本身在发大洪水, 泰国政府脑子坏了,才会去搞这件事情.而且这件事情对泰国有什么好处? 杀几个船民能够让泰国总理竞选多点选票? 能够让泰国人多发展旅游业,能够多弄点石油？而且中国政府这次明显在借题发挥，搞了个什么联合加强湄公河地区的治安的东东，很多FQ似乎根本没搞明白这意味着什么，举个例子来说，当面鸦片战争的时候，英国人要了样东西，即治外法权，英国人在中国的违法行为，由英国政府来负责，这才是所有主权当中最致命的。而合作治安名义上好听，实际是类似的东西，意味着中国可以插手泰国的治安，比治外法权也差不了多少。这样的政治获益，要不是这次事件，用几千万美元怎么可能搞定。但是碍于两国关系，中国政府不能多讲，所谓闷声大发财是也。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-11-3 15:55