药家鑫的案子最近一直闹得沸沸扬扬的，现在已经到了最关键的时候。药家
一直在为保住儿子的性命而积极努力着，但是被害人家属一直是拒绝接受赔偿，
因此案子到现在突然就卡住了。其实就法院而言，药家鑫的生死并不重要，他们
或许都不愿意再往监狱里送一个吃牢饭的。

    毕竟多一个犯人就要多耗费一点警力，而中国的警力是有限的。我平素也不
喜欢对涉及到政治的事情多加评论，可对这个案子还是说了几句，在自己的空间
里发文章招骂。因为我觉得原告现在实在没有必要那么坚持，从各种迹象当中可
以看出他的经济并不好，再加上损失一个劳动力，可谓是雪上加霜。

    药家鑫的行为固然不值得同情，但是原告也应该从自己的实际情况出发，做
一个通盘的考虑。毕竟对一个家庭来说，生存才是最重要的，而生存最需要的是
钱。我之前所发的一些帖子会让大家觉得我是一个很顾家的人，但我也很现实，
伤感也只是一时的，接受现实却是必须的。

    既然被害人已经不测了，那杀了药家鑫又有什么用？被害人家属就算不为自
己考虑，也要为那两岁的娃娃想想，把他抚养长大不容易，单亲家庭更是如此。
冲动是魔鬼，没思想害死人，被害人家属的决定实在是太鲁莽了。

　　我在空间说完之后，有人说我没有良知，是药家鑫的枪手，我不介意。因为
我说的全部都是我的真心话，而且是站在原告与被告长远利益的角度上来说的，
我觉得自己并没有失去良知。我觉得原告的决定太鲁莽，缺乏通盘的考虑，因为
处死药家鑫只能为他们带来一时的心理安慰，于长久无益，倒不如做一些对一个
农家来说相对有用的事情。从另外一个角度来说，也算是替政府节省点公帑吧。

　　最后，我要说一句，我并不同情药家鑫，我只是觉得原告应该先冷静一下，
然后再做出决定，毕竟前车可鉴啊。现在药家虽然愿意积极赔偿，可是药家鑫的
心跳一旦被法律给停止了，那可就基本没有什么可能了。我同情也理解死者的家
属，但是现实毕竟始终是要面对的。生活，就是生下来，活下去，不能纠缠在一
个地方。

　　有人在我的空间里匿名质问我，说我的妻子如果被人先奸后杀，我就算拿到
了赔偿金，会花的心安吗？我本来想说，有何不心安？一不偷，二不抢，来源合
法。我不是没人性，我只是肯接受现实而已。如果杀掉罪犯能让我的妻子死而复
生的话，我也会坚持处死罪犯的。但是这可能吗？但是仔细一想，对于这些匿名
的鼠辈，干嘛要去搭理他呢？乐意怎么说就怎么说吧，反正我身正不怕影子斜，
更不怕这些愚蠢之人的评论。

　　大家从我之前所发的文章也应该能看出我是一个什么样的人，我不是灵前孝
子，我在很多时候都是一个很现实的人，因此我才会说出这样的一些话。也请各
位在评论的时候认真考虑自己的措辞，讨论可以，只是不要失了自己的身份。谢
谢。


                                                                

版主评語: 风徒

评分仅限于正常发帖加分，不代表版主对待问题的立场

[ 本帖最后由 风徒 于 2011-4-8 23:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 风徒 金币 +38 欢迎发帖 2011-4-8 23:32
• 风徒 贡献 +1 欢迎发帖 2011-4-8 23:32

现代人做错了事情都是想尽量用最小的代价逃避责任心里在作怪，与我爸是李刚有相同的功效，现代的人大部分也都是这样，没有责任感，得过且过。对于自己给别人带来的伤害没有用心的去理解与帮助，撞伤不如撞死也不知道是从谁的嘴里开始流行的，这个就是自私的最佳体现，也是人们相互缺乏信任的缩影，主人公有错吗？我们换个角度想想，假如他抢救这个受害者，到最后还是无休止的索赔与敲诈伴随着他漫长的岁月，经济的损失与精神的损失会不断的煎熬他，难道不是这样吗？被害人这么做肯定是合情合理，也会得到大家的支持，但是对待肇事者会合理吗？说到底还是社会的不公造就了一切的悲剧，法制健全到我们说最希望最基本的人人平等的时候，估计这类现象会得到解决。但是现实生活中做到人人平等在我们的国家估计是遥遥无期了，什么时候没有我爸是李刚的事情发生的时候也是我们最幸福的时候，我们祈祷等待着。。。。。。

本帖最近评分记录

• 风徒 金币 +6 交流 2011-4-8 23:33

就算是判处了药家鑫死刑，立即执行，他和他家也是对受害人有民事赔偿的。
感觉楼主是不是过于现实了？药家鑫积极赔偿是必须的，同样他要为他所犯的罪行付出代价也是必须的，因为这不是一起交通事故，而是故意杀人案。
如果犯了这么严重的故意杀人案，事后通过多花钱赔偿受害者就可以减轻罪行，那么社会不乱套了吗？法律的尊严又如何体现呢？

[ 本帖最后由 yg20101 于 2011-4-6 00:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 风徒 金币 +3 交流 2011-4-8 23:33

不认同这个观点,正是有许多人这样做,才让那些有钱人肆无忌惮

我是反对死刑的，现在中国的死刑应用很不完善，我觉得。

人活着是为了什么？不蒸馒头要争气。免得在心中落下阴影，一辈子都不痛快。

如果谁都像楼主一样？我感觉中国就不是人民的了，而是有钱人的了，虽然现在也似乎是。不知道楼主听过血债血偿不？如果发生案子都可以拿钱解决，是不是以后就有第二个，第三个这样的事情发生，谁的意识里都会产生只要有钱就可以犯罪，那法律是用来干鸟的？赔偿可以解决受害者他家的长远问题，那法律，国家的长远问题谁来解决，有法必依。我是小人物，斗不过有钱有官。我也就发发感慨，我爸是李刚，后面还不是出了那么多撞人的事，社会让人很蛋疼，但我不想自己先蛋疼地认为社会本来就是这样，将来也是这样。

本帖最近评分记录

• 风徒 金币 +4 交流 2011-4-8 23:33

作者的观点令我无法苟同。这种事不是钱可以解决的，正如前一段时间讨论的友情和爱情哪一个更重要，感情不能拿钱来衡量。是人是鬼她都是被害人家属的妻子，一日夫妻百日恩，不能为了几万块钱就放弃了多年的感情！
    只能说作者的价值观与我不同，我很佩服这位先生的做法，情愿饿死也不会那这个用妻子的冤死换来的钱！这不是道德法律问题，而是人心！我是不会拿这个昧良心的钱，如果我是他儿子，即使将来饿死也不会花这个用自己母亲的命换回来的钱。拿了这种昧良心的钱，死去的人是永远不会瞑目的！
    最后说一句:我向这个不要钱的爷们儿表示敬仰！

本帖最近评分记录

• 风徒 金币 +4 交流 2011-4-8 23:33

药家鑫必须死，他若不死，中国的法律就死，法制就死，政府也会死，将来死的人和事就会更多的。

这是交通事故之后的故意杀人，不仅仅是交通事故，人人都像这么冷漠的话，这个国家没救了