有关于「钱」的是非题,我本来不想再参上一案的。不过对于「金钱真的这
么好吗」的提问,倒觉得有些话可以说说。
抛开钱的好坏的问题来说。我们在谈论「钱」的时候,首先要分析的并不是
「钱」本身的性质,因为「钱」的本质就是等价交换品,是一种商品交换的工具。
有何好坏之分吗?没有,其性质就是商品交换的媒介。就好像你喝水要有容器盛
一样,商品交换需要用钱。所以,厘清了钱的性质后再来讲钱,就应该确立一个
新的话题,我们在和谁谈钱。
是的,我们在和谁谈钱?
如果我们谈钱的对象是普通百姓,那么钱可能也就是柴米油盐。如果我们谈
钱的对象是亿万富豪,那么钱可能也就是慈行善举。所以,钱对不同需求的人来
说意义固然也不一样。或者我们谈钱的对象是一个奋发上进的青年,那钱很可能
就会是创造美好生活的导向,可是,当我们谈钱的对象是一个自私懒惰的人,那
么钱也可能成为促成犯罪的元凶。所以,钱对不同品性的人来说意义也不同。因
此,我们谈钱,先要知道在和谁谈钱。
和王贝和她老母谈钱。其实也是对社会这种群体谈钱。公众人物,舆论人物,
镁光灯下的耀眼新星,在物欲沸腾的年代,仿佛已经成为了一种获取财富的捷径。
又或者,为人情妇,甘愿小三,也是一种获得骄奢生活的屡试不爽的招数。(说
到这里请原谅我不禁笑了,话说赚钱的门路也真多)可是,这类人的性质是怎样
的呢?需求来说,品性来说,这里也不好直言。所以,和她们谈钱,对「钱」而
言,本身也无奈。
我们一辈子都在和钱打交道,孔老先生就说得好,「君子爱财取之以道」,
这里不仅把钱的性质说了出来——爱财,也把谈钱的对象说了出来——君子,并
且把获取财富的途径也说了出来——取之有道。人人耳熟能详的一句话,早就把
钱的所有含义道尽了。今人却还始终断章取义,把钱单独方面来说,即使可以唤
醒一些思考,不过对于任何一个人来说,没有把钱辨证全面地来看的话,始终也
受困于钱的苦恼。