北海，处于中南海之北，是一个比较好的消夏场所。在北海周围，屹立着中国的几大智囊，分别是北大、清华、人大和北京国际政治学院。在这几个地方，的确有一些正义之士，主张适当强硬，但是，如果说中国存在鹰派和鸽派，我则不信。在中国，从来不存在鹰派和鸽派，只有主战派或主和派，或者说有抗战派和投降派，或称“雄”派或“怂派”。以我看，在这些地方，雄派有很多，值得尊敬；怂派也着实不少，令人烦恼。清华的叫兽曰，10年之内，中美之间不会发生战争，意思是不论美国多么咄咄逼人，中国都可以高唱和平歌曲（我也希望10年美战争，但那是有条件的）；国防大学一位叫兽曰，中国不必急于界定核心利益，否则容易引发冲突；人大一位叫兽曰，中国目前只有忍，再忍10年比较合适。这些人，都不能叫做鹰派，也不能叫做鸽派，而只能叫做怂派，投降派。

美国有两大派，一曰鹰派，二曰鸽派，这是事实。鹰派主张用炮弹说话，鸽派主张用黄油说话，这也是事实。但是，不论鸽派也好，鹰派也好，都有一个共同的目的，维护美国的全球利益和霸权地位。鹰派觉得枪炮可以解决一切问题，不服就打；鸽派觉得光靠枪炮解决不了根本问题，特别是像中国这样的国家，靠枪炮无法征服，主张通过合作来同化、西化之。所以，不论鸽派还是鹰派，都是霸权主义派，是强势国家强势战略的不同主张者，绝不是和平主义者。相对于中国，中国不是世界强势国家，而是发展中国家，是成长中的大国。中国外交的任务是为中国成长扫清障碍，而不是为了维护中国霸权而“一揽众山小”的战略谋划。所以，中国没有鸽派和鹰派，而只有雄派和怂派。因为，中国是在美国霸权阴影下奋发图强的国家，要么在雄起中获得尊严，要么在怂包中苟延残喘，绝不会因为怂包而获得世界领袖国家地位。所以，我对那些无原则的主张对美国“忍让”的学者，一概称之为“怂派”。因为他们没有真正懂得养光蹈晦的含义。他们只知道里边含有一个“忍”字，却没有看到里边还有一个“不”字，忍无可忍，则不能忍。邓小平是“养光蹈晦”的倡导者，却也是对越自卫反击战的决策者。为什么？忍是有条件的。无原则的“忍”不是养光蹈晦，而是缴械投降，是现代汪精卫。

中国的问题，不是有没有鸽派和鹰派的问题，而是有没有投降派、有多少投降派的问题。北大、清华、人大和国防大学，作为中国重要的智囊机构，不应该出“投降派”，却偏偏有不少“投降派”。他们的出发点也许是好的，认为中国再忍十年比现在与美国摊派更好。其实，我也是这个观点，中国再忍十年，绝对可以具备与美国平起平坐的能力。所以，能忍就忍吧。可问题是，一切事情都有自己的底线。当美国千方百计遏制中国，不仅是羞辱中国而且是一而再、再而三的压迫中国的情况下，中国还能不能继续“忍”？我感觉，有几个点，中国绝不能忍，如果在这些点上忍，中国将死无葬身之地。一是南海。如果任美国和越南等国家结成同盟，形成对中国岛屿的事实性占领，中国还要忍，甚至要忍十年，则十年之后将无法解决问题。因为到那个时候，南海问题将彻底国际化，中国想收回被占岛屿将被国际社会定义为侵略！所以，绝不能允许美国肆意插手南海问题，并把南海问题国际化、多边化；二是朝鲜问题。朝鲜是个不听话的坏孩子，这不假；但是，他再不听话，也是自己的孩子，是中国的重要战略节点。决不能再美国没有给出任何承诺和代价的情况下，吞并朝鲜并把势力范围延伸到中国边境！唇亡齿寒，这是最基本的真理。三是台海问题。这纯属中国人自己的问题。决不允许美国长期插手两岸事务，在两岸之间两头下注，既破坏祖国统一大业，又从中获取非法利益。四是环中国海问题。东海、黄海、南海这一蓝色疆域，是中国的腹心地带，决不能任外国战船在这里横冲直撞。四是中国西部问题。绝不能允许美国在中国西部，也就是中亚兴风作浪。那是中国的后院，肘腋之疾，任其泛滥，足可致命。所以，伊朗问题、巴基斯坦问题、阿富汗问题、中亚五国问题，都是中国的战略核心问题，中国都不能作壁上观，任美国肆意妄为。

而现在，美国恰恰在这几个点上胡作非为，肆意挑战中国的战略底线，威胁中国的核心利益，中国为什么还要忍？正如一个人，明白被另外一个人死死咬定睾丸，如何能够忍得住；继续忍下去，除了被咬死还能有什么其它结果吗？

我说中国的问题不在南海，而在北海。其理由就在这里。南海事大，关系中国核心利益。保护中国南海，黄海，就是保护中国核心利益。关键是，中国内部必须取得高度一致。不能允许杂音存在。尤其是不能现代“汪精卫”的存在。如果任这些势力胡言乱语，势必干扰“中南海”的决断（赫赫，说到底是三海：南海、北海、中南海），这是不能容许的。

从近来中国不断在黄海、南海以及胶东半岛开展大规模军事演习来看，中南海的决心是坚定的。我们应该相信中国领导层的判断力和执行力。“北海”的那些不和谐音符，还是早点划休止符的好！

评论：经常看看央视的一些国际性的评论 可以看出 我们国家现在的情况是非常不乐观的
关系好的变得不太好  关系一般的变差 关系差的更差  再加上国内天灾人祸不断 我真的很堪忧
记得郎咸平教授说过 中国的经济情况和日本大衰退之前已经90%的接近了类似了 美国人的魔掌已经进入中国
如果华尔街也能进来的话 我国将赴日本之后辄 日本可是20年的经济衰退 没能反过来劲

[ 本帖最后由 seashang 于 2010-8-13 11:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 分割线？ 2010-8-14 22:15

堡垒一直是由内部攻克的。
外面怎么做决定不了中国的命运，本人认为最重要的还是中南海，不论南海怎么闹，北海怎么说，中南海不出错，中国就没有大问题。
年龄越大就越觉得中国自古以来问题的焦点就是朝廷，上面找好方向，下面出错也可以纠正，要是上面错了，那就不是纠正就可以解决的。
中国从不缺汉奸，更不缺坚决的革命者，从古至今奉行的中央集权制度，形成的是绝对的权威，要想中国有好的发展，就是要有真正为民的领导层，不然，怎么都白搭。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-14 22:15

同意楼上的看法，不管南海海事北海，中国现在的病在内部，贫富差距太大

那些什么教授学者是什么派其实并不重要！

现在关键的是掌权的人的根本利益在哪里，屁股决定脑袋永远是正确的

看看前段时间发文监督裸官就知道了，这些人的利益都在国外，他们能挺得起来吗？

现在也注意到了这个问题，就看有没有办法缓解了，根治的希望我看不大啊!

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-14 22:15

中国历来什么都缺，唯独不缺汉奸。现在这样由汉奸精英把持政府的局面，正是毛主席在世时所担心的局面，可恨还有许多人认识不到。精英利益集团、官僚集团互相勾结，为了他们少数人的长治久安，是不希望看到战争的，所以他们拼命阻止可能发生战争的各种因素的发生，所以就出现众多楼主所说的怂派和投降派。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-14 22:15

中国的智囊 姑且称之为北海 我们的命运将由他们来掌控  是否能够打一场胜仗 就看他们的了

[ 本帖最后由 seashang 于 2010-8-13 11:05 编辑 ]

个人觉得，那些个叫兽，不能称作为智囊，如果它们要发表言论，必须先查一下它们的家底，有多少资产在国外，有多少朋党在国外，否则它所代表的只是自己的私利，根本没权利发表意见。

现在的叫兽，已不再是学者了，很多看起来更象社会上的三教九流，吃喝xx的，什么都能来，就是在学术上没有建树，却还经常人模人样的发表一下对国家政策的看法，无齿。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-14 22:15

中国最大的问题不在南海，也不在北海，更不在东海，而在中南海

对中国现在的政局和经济有点担心，特别是经济问题，片面的靠房地产来拉动GDP将越来越激化国内矛盾
至于军事目前与自己无关，管不着也管不上

不论你属什么派，忍让到割地赔款、任人宰割就是混帐透顶的投降派。不论你是敢于作战的赴死派，毛泽东以弱打强定乾坤、横扫霸权主义的恶劣行径，保证国家和人民的长久安宁，才是真正的英雄派。不论你是口若悬河的讨论派，只要贻误择优而战，畏首畏尾，踌躇不前，总在无休止的讨论、争论，错过惩治霸权好时机，那就是实实在在的窝囊派。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-14 22:16