为了保护中国海洋领土，声称要打越南的占了大多数，呼声很高。但我觉得这是最愚蠢的战略，而且感觉现在政府的海军战略中心也南移，航母基地，核潜艇基地都落户海南。从战略角度看，打日本夺回钓鱼岛才是最好的选择！




　　首先打越南会造成我们以大欺小的不好的世界舆论，在美国带动下，东南亚将对我们进行封锁，第二会暴露我军的实力和缺乏实战的弱点，如果打得不漂亮，还会大大降低我军对美国的威慑力！即使打赢一个弱小的海军，也不会让美国感到威胁！





　　第三，打越南难度太低，因为有陆地相连，可以说越南虽然很牛逼，但从后勤来说是南海最容易打的国家，战果也最容易保留，就好像我们家门口的水果，随时可以取，完全没有必要第一去夺取！




　　日本海军才是未来中国海军的第一目标，首先，战略意义大，日本海军是亚洲第一海军强国，无论是过去还是现在，如果能一举击溃日本海军，上可以威慑美国，下可以震慑东南亚猴子，回头再来收拾东南亚猴子就容易了，完全可以不战而胜！




　　第二就是报了国仇家恨，这点除了印尼猴子，日本海军可是最值得杀的军队！海战美国是个关键，打日本美国上不上是很大的关键，我们没有实力同时战胜亚洲第一海军和世界第一海军，即使有，我们也完全没有必要和美国冲突。未来几十年中国的发展是关键，我们要发展足够的威慑力，阻止美国舰队支援日本是关键。




　　评论：我认为要让美国承认中国在亚洲的统治地位和利益就必须先打日本，而且要让美国顾忌不敢靠近钓鱼岛！

我认为是否进行战争应该有一个综合的考量，没有足够利益的战争是不可取的，而且很多时候战争只是矛盾不可调和时最后的选择，更多的时候可以通过经济，政治，文化的手段或者以强大的威力威慑来达到国家的战略目的，换个角度看这也可以认为是战争的一种形势，而且这样隐蔽性，更加利于我们国家的后续发展，所以我也认为现阶段不必用传统的战争手段来对付越南，可以不时的通过不同手段来敲打敲打这个国家。
同样，我也不认同楼主的先攻打日本这个看法，愿意还是时机不到，而且首先挑起战争的话也就正中了美国的圈套，大乱了我们中国发展的整个布局。
这里还要提醒楼主一句，中国和美国在钓鱼岛没什么争议。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-8-3 15:43

看了楼主的说明，个人觉得单从长远来看打越南要好过打日本（仅从文章来说）
那些具体的条条款款就不说了。军事实力来说，日本是优于越南，甚至在海军基础上是优于天朝的，天朝不能只依靠几个核潜艇进行核威胁，还需要其他水面舰只才可能实现。
打越南肯定是会有其他的国家的抗议，但是无乱怎么说，谁也没闲到每年给我钱完了我还反咬你一口的地步，有肯定会有但是很少。唯一的大概也就东南亚几个国家，还有就是米国，金南湾很重要。其他的从外交来看，非洲那些国家是不会太在意打谁的，毕竟离我们也太远了，多一事不如少一事，而天朝也是鲜活的发展历史，学习还来不及犯不着跟天朝起矛盾。打应该是可以打赢的，但是输了呢？输了也不会引起米国的外交封锁，更很难引起东南亚各国的外交封锁。其实打在我看来，无非是强化几个我们所属岛，然后对越南的较弱的岛进行抢滩，其他的要说要歼灭他们XX舰队也太不现实了，而越南也不会蛋疼到要把老底子扯出来血拼到底，无非是打打感情牌，然后就没什么大不了。对于这样的情况，米国唯一能做的就是煽动东南亚各国的反对天朝的情绪，不过就胡爷坚持会晤伊朗BOSS来看，依我愚见，无非还是希望在一定程度上牵制米国，米国是绝对犯不着跟天朝擦枪走火的，顶多帮着侦查外带军事上的一些指导。
你的第三跟第二搞反了，第三我觉得很奇怪，真的天朝的军事实力强大到可以见谁吃谁么？说句实话，不是我打击楼主，天朝别看他很强大，其实很脆弱的，就目前的战略储备陆军勉强打，空军勉强一打，海军老底都翻出来。当然楼主可以说我孤陋寡闻，天朝是何等威武、何等强大，我想说的是，仅从媒介你看不出个所以然的，天朝也就吵吵着自己多NB，别人可不这么看，他国的说天朝对威武那是出于政治目的。天朝几个潜艇那是进行威慑的，要说能打还是有局限性，水面舰只其实也就那几艘，打越南是够用了，打日本还差点力，日本虽然在二战之后一直低调只能有自卫队，但是他的能力是高于天朝的，也就是少而精，外加人家岛国，要打出来只能靠海军，所以从这方面是优于我们的。打越南刚好够用，顺便可以低损耗的练兵，打日本持平，损耗不小。
第二那个我觉得楼主太那个什么了，虽然你会说我忘记家仇国恨之类的话，其实我看来当然我说个题外话，如果真的觉得自己NB，可以劫持架飞机去撞日本皇宫，这样你该报仇的全报了。历史上的仇恨一方面是敌人太狂妄、另一方面也是我们太弱，但是我们却打胜了，对于日本来说，这个已经是非常耻辱了。对于此我们不能忘，但是从长远发展来看，你遏制钓鱼岛没什么用，打日本也没什么用。你可能会觉得不打是留着养虎为患，但和平年代久了，没人愿意打仗。加上日本一直军备受到一定限制，就算发展还总得有个大的条款把他给框住吧？而越南呢，我说过我们国家也不会去打人家的本土的，顶多在海岛问题上闹点军事纠纷，而日本照目前的状况也就在钓鱼岛上横个几年。要知道离钓鱼岛最近的是台湾，而台湾跟天朝的关系，很暧昧，但是还没暧昧到承认我是你儿子。这个也是外交部反复强调的问题。东海油田还有很大一部分在天朝的管辖内。而南海，那可不是天朝说了算，所以拉过去威慑下，打都还不一定 -。-！
亚洲的统治地位已经建立起来了，开个玩笑的说，邻国领导人来天朝喝茶，保镖武器都怕是要上膛吧 ：）
利益打日本可以说仅油田，而南海油田号称小波斯湾，加上还有大量的天然气储量，看看文莱就知道了，屁大点小国，靠油气国王开的都是保时捷911的手工版本。南海控制住，能震慑整个世界，包括日本，要知道日本是世界上较大的石油进口国，断了南海了自然日子不好过了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +47 回复认真，鼓励！ 2010-8-3 15:44

试问我国的经济和目前的国内矛盾能经得起打日本吗？

仗还是不着急打的好，国内矛盾没有解决好，打什么帐。国内的问题比疆土问题更严重。党的腐败，道德的沦丧，环境的污染，幸福感的缺失。安内事当前的首要工作。至于打仗，打起来了就现在的中国来讲，搞不好会失控的。先打谁，后打谁，利益和风险只有上帝知道。打越南，打日本，战略意义都有，怎么打，首战不能胜怎么办？这里面的东西太深奥了，我们这些业余人员只能想象下。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-3 15:44

【首先打越南会造成我们以大欺小的不好的世界舆论】这句话是废话，美国对伊拉克、对阿富汗难道就不是以大欺小了吗？可结果美国人对于世界在这方面的舆论可曾放在心上过？很明显，世界舆论根本就被美国人当成个屁了。所以，最关键的还是实力，有了实力的结果就可以无视舆论（当然，你也可以选择不无视，但这是以实力为前提的，没实力的话，那就只好人家说啥是啥了）

【第二会暴露我军的实力和缺乏实战的弱点，如果打得不漂亮，还会大大降低我军对美国的威慑力！即使打赢一个弱小的海军，也不会让美国感到威胁！】对付越南，根本不可能动用国战之力，顶多是西南方面一到两个军区动一动，不至于会暴露实力。同时，军事方面历来也有虚则实之、实则虚之，示敌以弱的花枪，鬼知道打得漂亮与否下面潜藏着什么样的战略目的。另：越南有海军吗？抱歉了，说真的，在下还真看不上越南那几条破船。


而且，日本海军源自于英国，即使战败之后，其海军学校仍然保存了相当的传承薪火，加上海岛国家的航运业本来就很发达，相比起中国海军的白手起家，上述历史的话可就要到前清北洋南洋，不过那个战绩就可悲了。【而且也没有家底留给我们现代海军】至于越南，则是根本没有海军的传统和历史，现有主力海军还有相当部分是当年的苏联货

因此上，倘若对曰作战，要想打出成果所需要动用的军力必定是全部军力【仅指海军，去少了没用，肯定打不出战果】，结果就是南海海防肯定空虚，反而要担心本来就已经有危险的南海被越南侵吞更多海域了，而且日本背后站着的是美国，动了日本必定就是要跟美国掐，这点毫无疑问。反倒是越南一直在美国和法国之间倒来倒去，当中又有越战这个典故在其中，动了越南的话，美国未必能会什么大的反应。

此外，越南跟中国在上世纪80年代还有一笔烂帐没算清楚，从陆地出兵也并非找不到理由，对于这种弹丸小国，打下来反倒是有一个杀鸡给猴看的效果，特别是在美国势力并不算太大的越南。

因此。楼主的评论【我认为要让美国承认中国在亚洲的统治地位和利益就必须先打日本，而且要让美国顾忌不敢靠近钓鱼岛！】，个人觉得实在是大谬不然，打越南才是上佳选择，打曰本倒是愚蠢的战略选择

========
楼上ampm提到【党的腐败，道德的沦丧，环境的污染，幸福感的缺失。】

在下未知这世界上目前哪里的党派不腐败，哪里的道德不沦丧，哪里的环境不污染，哪里的幸福感不缺失？若有这样的国家，烦请指出来，谢谢

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-8-3 11:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +47 回复认真，鼓励！ 2010-8-3 15:45

个人认为如果开战，第一个要打的是印度，美国俄罗斯不在亚洲，对我们的切身利益产生不了危害，而别的国家不是实力不够就是人口不够，而印度不但和中国人口差距不是很大，而且和中国一样都是正在亚洲崛起的发展中国家，一山容不下二虎，而且印度和中国的仇恨也不是一天两天了，领土问题是最根本的矛盾，而且是不可调和的矛盾，现在只是暂时隐藏了起来，随着两国发展，终究会爆发。中国想要在亚洲崛起，一定要以印度为垫脚石，打了印度才能立威，确立自己在亚洲的地位。

印度?越南?台湾?日本?
全部一起来好了
连”远交近攻”都不知道
考虑当然是经济
还历史 世界舆论

战争永远是最后一种手段，现在的世界，能不打最好不打。一个要找借口，二个就算是咱占理美日等也不会袖手旁观，各有各的小九九。。况且越南还是东盟成员到时候国际舆论偏向哪还真不好说，主要还是朋友少啊。。

最近正在上马克思主义哲学，老师总是提及南海问题，听得我是一阵阵心痛啊