美媒：红衫军在中国武器面前不堪一击
据美联社5月19日消息，泰国政府宣称军队已按照原计划成功进驻曼谷市中心，并按照原计划清空了示威区。在清理过程中，中国造装甲车担当了开路先锋。
　　政府发言人帕尼坦称抗议者的多名领导人已经逃离该区域。但是在此之前的几分钟内，“红衫军”的一名领导人纳塔乌特曾出现在示威区。第9频道电视台也报导说纳塔乌特和另外两名“红衫军”领袖仍然在示威区内。美联社记者在现场看到，泰国军队装备的中国造装甲车冲破了红衫军设置的层层路障。而红衫军则使用最原始的燃烧瓶及弹弓还击。一位红衫军指挥官对记者说：“一个第三世界国家的武器被用于对付低层穷人是个耻辱”。法新社的一名记者在前天的冲突中险些被中国造装甲车撞到。奥巴马该向中国提出禁止向泰国政府出售武器了。
=================================================
真他娘的放屁。
中国不卖武器给泰国。泰国人就会光膀子上阵了，就会玩肉博了。
笑话。
美国自己就是世界上最大的军火商，每年出口的武器不知有多少。其军事工业的规模是中国拍马也赶不上的，怎么有脸说别人。
你老美卖出去的武器都干嘛用了，泰国就没美制武器。
不许中国卖，全让你老美卖。
法国人也是莫名其妙，自我感觉太好，怕危险就别干这活。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +8 发帖辛苦 2010-5-23 22:45

老美也太霸道了吧，我就不信泰国军方旧没用美制武器？M16是烧火棍？

这个纯粹就是在胡搅蛮缠，美国人一直不搞禁枪，搞得满地都是枪击案还是不禁枪，难道那些枪打死美国人就不是人了，或者说美国枪打死人就是人道的，中国枪打死的就是不人道的？

这种说法本质上来说就是无理取闹，根本上来说就是某些平时就在胡扯的报纸在继续的胡扯而已，不用太在意。

美国写这类文章的人一贯是别有用心呀。他总是用一个所谓背景方面的定语，扯上他们不喜欢的国家，把他们不喜欢的国家与不好的事挂钩。小聪明而已。

莫说什么法国和美国，整个西方对中国都是一副尖酸刻薄的嘴脸，好像整个世界的标准就是他们制定的。美国和法媒报道中国制造的武器在泰国大行其道，还有这层意思：泰国人民发生骚乱暴动，中国政府暗中支持和勾结泰国政府，中国提供武器装备给泰国军队从而镇压泰国人民，向往自由民主的泰国人民遭到了中国的黑手，中国的武器绞杀了泰国的自由和民主。这种不负责任的报道肯定会误导西方民众，从而使整个世界更加“忙碌”。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +4 鼓励 2010-5-23 22:45

人家的意思是泰国不该买中国武器该买美国武器。人家美国武器牛B文明干净嘛。凡事咱中国的东西美国人都看不上眼，人家高贵嘛。

这个文章真的是莫名其妙，西方人的逻辑我实在是无法理解

说实在话，这样的观点不值一驳。武器是什么，就是高效的杀人工具。要辨别是非，不要问工具是谁造的，要问是谁在使用，在干什么事？我们注意到，凡是乱吵吵的都是一些媒体，官方是不会有这种表示的。在这里我只想谈一下军火买卖的几个原则。
买军火的国家非常多，但有资格卖军火的国家并不多，主要是发达国家和军事科技有一定积累的大国，中国也算其中之一。武器的出口既要考虑经济利益，更要考虑政治利益，还得遵守国际公约。
1、对军火出口国来讲，最先进的高科技武器不会卖，因为要保持自我优势。
2、大规模杀伤性武器不会卖，要遵守国际公约，如核武器。
3、卖给对方，加强对方军事力量，要有利于改善本国安全态势，取得更佳的战略格局。我国为什么把大量的装备和技术卖给巴基斯坦？因为印巴制衡于我有利，不能让印度坐大。
4、要取得经济利益，为军工企业的生产提供市场，支撑国防工业长远发展，军火是暴利行业啊。尤其是出售低端武器给小国，限制很少。我国出售了不少武器给泰国，象装甲车、护卫舰等。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +11 鼓励 2010-5-23 22:46

这种言论纯属胡扯。不管在哪种在武器面前，谁不是不堪一击？难道红衫军在美国武器面前就能创造出奇迹来，让美国武器集体变成烧火棍？

本来平民面对军队就是不堪一击。何况还是装甲部队。
说出所谓“奥巴马该向中国提出禁止向泰国政府出售武器了。”这种话的人，好像不知道泰国陆军用的，向示威者开枪的M16是哪国生产的哦？不过现在西方又要当婊子又要立牌坊的事情多了去了，也不多这一件。
倒是这次事情过后，可以向泰国卖些防暴器材车辆。面对示威者也不能动用军用装甲车辆。