印度拉迪夫网站5月10日文章，原题：中国突破喜马拉雅屏障。

    中美两名经验丰富的外交官从各自首都经过长途跋涉来到偏远的喜马拉雅王国不丹，作为“观察员”见证南亚8国领导人的聚会。之后，他们返回北京交换意见。一年前，这样的场景会被认为令人难以置信甚至不合逻辑。然而，当中美官员周一在北京就新近建立的“美中南亚次级对话”举行首次会议时，看似难以置信的事已成为地缘政治现实。

    4月底在不丹举行的南亚区域合作联盟(SAARC)峰会被视为分水岭，南亚合作从此将成为国际性重大事件，因为“大国”作为观察员国出席。当然，背景是史无前例的和令人畏惧的：美国已成为该地区的长期军事存在；中国也在历史上第一次抛开千年来孤立于南亚之外的政策，看起来决心要撑杆跳过喜马拉雅山。

    令人感兴趣的是，在南亚争斗的美中两国开始小心地举行首轮磋商以探明对方的核心观点和未讲明的真实意图。SAARC还有其他7个观察员国，但在中美北京开会时把它们都排除在外了——包括欧盟和日本。

    有报道说中国渴望谋求SAARC组织的成员国地位，但印度宁肯把这个组织限定成属于该地区8个国家的。然而，南亚其他国家持有与印度全然不同的中国观点，它们把中国视作恩人。印度近邻——尼泊尔和斯里兰卡，渴望同中国培养更深层的友谊。中国也极其爽快地做出回应，这当然会引起具有思维定势的印度的不安，尽管没证据显示中国试图阻止印度扩大同其伙伴的合作。

    残酷的现实是印度同邻国的经济合作的潜力仍然远远未被开发，而中国或许会从幕后走到台前，在不久的将来就超越印度。北京制订了明确的行动计划以继续推动同南亚邻国的合作。对印度来说，时钟已开始敲响。在南亚和东亚，中国采取了比日美更为狡黠和隐蔽的行动。

    中国非常有效地利用了“软实力”，比如在马尔代夫，中国游客比印度游客多。中国打算复制其非凡的成功，把“软实力”作为在亚太和南亚、东亚地区进行外交的一把利刃。中国作为南亚的首要对话国，凸显出印度没有能力领导自己所在的南亚次大陆地区，这会侵蚀印度作为地区大国的信誉。德里需要重新评估过去几年来的外交政策思维“军事化”。但即使没有任何类似“珍珠链”的战略，中国的外交也有可能使印度看起来效果不佳。

=======================================================================================================================================================================
个人点评：个人认为中国实行的分化政策是正确的。
     最近马来西亚对中国挑衅，印度又鼓吹中国威胁，韩国为金正日访华大肆强调中国应该摆正态度，日本媒体开始支持袁腾飞批毛.....好像中国的周边一股脑的没事找事。为什么？因为他们后面有人，他们觉得联合起来中国就不敢动。的确，没有什么及其重大的突发事件，中国是不会改变“稳定压倒一切的”，不会因为什么大打出手，这就给了他们胆子。
     中国加强和南亚国家的联系，由幕后走到台前，说明中国已经有能力有信心，表明态度“我就要这么做了”，国家对南亚国家影响的意义，大于中国在非洲，古巴等地影响的意义。虽然中国和周边国家的关系是由很多历史原因决定的，但一个和周边国家都处不好的形象，在国际上并不吃香。
     南亚行为的成功，不仅在于中国得到了什么，更在于印度失去了什么。对于一直把中国当做假想敌，争做老大的印度来说，不能完整的对南亚进行控制，就是战略外交上的重大失败。
     虽然国家的强盛不能依靠他国的错误，但国家的政策能促进别国的不完美，还是值得高兴的。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +16 发帖辛苦啦 2010-5-19 12:03

分化与反分化，向来是国与国之间不变的永恒话题。当前的局势是：美国一极独大，中、俄、印、巴西、欧、日等各国虎视眈眈却又不想第一个跳出来吸引美国火力。因此，在目前情况下，各国一方面拼命加强军事研究，争取早日突破目前的战斗模式，进入不对称打击状态；另一方面，在国际上不断挑起敌国事端，在本国与敌国之间建立战略缓冲带，并尽可能将该缓冲带前压至敌国本土。在这样的情况下，印度与中国之间直接开战的可能性极小，更多的是出现俄罗斯与格鲁吉亚（美欧唆使）这种代理人战争的局面。因此，未来的20年里，这些小国的新闻将不绝于耳。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +6 鼓励 2010-5-19 12:03

早该 给晓三点颜色看看    邻国  对我们张牙舞爪   那还了得

中国现在越来越有钱了，拳头也开始越练越硬了。结果人家周边的就不平衡了，都大大小小欺负了中国近100年结果还没人道歉，所以做贼心虚这必先大喊别人心里有贼嘛。

对于这些小国刚好可以拿出一小部分军队进行军事打压，一是可以用来锻炼一下部队的实战经验，二是一石激起千层浪，让那些小看我们的人时时担心自己的安危。该出手时就出手。

随着中国经济的发展，中国的利益边界也在全世界扩张。而印度洋离我们近，又是石油货运的重要通道，中国必然要插手其中。虽然不会是直接介入，但通过友好援助，资金投资等手段，可以在印度洋的国家（除了印度）树立扶植亲中势力，来保证我国在印度洋的利益，同时压制印度的影响。这种手段虽然花时间金钱，但效果久，收效大，也不容易遭到敌对势力攻击。
至于印度失去什么，那不是我们要关心的。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +4 鼓励 2010-5-24 10:07

日本媒体开始支持袁腾飞批毛
汉奸永远是会被历史记载的。

個人認為現在中國的戰略核心應該是在南海，台海和新疆一帶，南亞那邊可以放長線。

印度总想在南亚一家独大，只可惜它离其它大国太近了，中国、俄罗斯、欧盟、美国都不会允许它这样做的

所谓孤立政策不过是基于自身实力大小和当时的利益诉求所选择的外交政策而已，对于中国这样一个有着大国心和成为大国能力的国家来说是不可能长期保持对周边地区的孤立政策。
历史上比较著名的孤立政策有：二战以前美国的门罗主义。对比一下当时的美国情况和现在的中国情况，就会得出结论了。
二战以前的美国独立，综合实力也就是人口 工业产量都是相对老欧洲是处于下风，同时地广人稀，对于那个年代的美国和美国人来说，这么广阔的土地都还来不及开发，根本就没有向外（美洲以外）扩张的欲望，而且美洲大陆孤悬于海外，这对于当时的科技条件来说是个相当巨大的天堑，所以当时的美国自然而然的选择的孤立主义。
再看看今天的中国。首先东亚地区，东南亚可以说没有对手，南亚的印度也不是一个级别（至少现阶段），这样的条件下，可以说中国自然而然的把这些地区（东亚 东南亚）看做自己的势力范围，并积极向南亚渗透。再看中国现在的利益诉求，现阶段中国最在意的就是能源问题，而中国的能源输入有大部分是需要经过印度洋区域，为了保障能源安全，必然把触角伸到这个能源动脉上。所以介入南亚事务也是必然的选择。

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +12 认真交流 2010-5-25 07:41