再说美军航母尼米兹经停香港——中国绝非软蛋
    发帖说了对中国政府同意美国尼米兹航母经停香港一事的看法，纯属平头百姓的拙见，不过，却遭到一些网友的诟病，诘问甚至是责骂。拍砖什么的我倒不在乎，而且对那些真正有炎黄子孙不畏强权气慨的网友，对那些对美国人损害中国根本利益表现出真正的愤慨的网友，我和他们的心是相通的，别以为我是胆小鬼，什么亲美派，什么害怕坛坛罐罐被砸烂的小心眼儿的中国人，所以，我要对一些责问我的网友回答，我是什么人？我是中国人，一个普普通通的中国公民，一个穿过军装的复转军人，一个上过前线的军人，只是因为侥幸，北方前线没有打起来，我才苟活到了今天，要说打仗，当年没有害怕过，今天虽然还没有老透，但也已经上了些年纪，甚至可以以为老朽自称的自己更加不怕，还是那样说，只要需要，我一定勇敢走上前线，为国尽忠，不惜一死。

     不过，有不惧死的精神，敢于和强权斗争，并不等于可以把这种东西随意地，轻易地，胡乱地就发泄出来，可以任凭自己受这种情绪的支配，只要不高兴，就可以随便地发泄，向着整个世界发泄，不惜以自己的最关键，最重要的利益为代价，只是为了快活一下自己的心情，维护一下自己的脸面，满足自己的虚荣心。以我的观察来看，冲天一怒为美人——美国人对台出售武器，美国人的总代表总统奥巴马会见政治和尚达赖，我们很多的网友看起来是因为美国人的行为，表达出来的却是对我们国家处理这件事有些手软的情绪，为什么就不能硬一点儿，强势一点儿，给美人一点儿好看，别由着这个美人仗美欺人，情绪好大，真是赛过当年的吴三桂，很多网友干脆回应我说，中国真是软蛋，还让美国军舰经停香港。
这样看问题，实在过于情绪化，片面化，简单化。中国真的软蛋了吗？你只看这件事，没有阻止美国尼米兹航母经停香港，就武断地下结论，说中国软蛋，很可笑，把中美之间的关系中各种事情联系起来看，把尼米兹号航母经停香港的事情前因后果联系起来看，丝毫没有什么可以说成中国软蛋的根据，反倒说明，中国非但不是软蛋，相反，是因为硬石，硬的很，使得美国人无计可施，才拿出无赖手段放赖，为自己出一口气，并且妄图从中捞取一些好处。所以，我们很多网友如果有气，应该向着美人发泄，不要把气发泄到我们国家，发泄到我们的政府身上。、

    我这样说是有根有据的，首先要说，中国——作为一个共产党领导下的走社会主义道路的国家，从建立那一天起，就坚持走自己选择的道路，丝毫没有在外部的压力下改变，六十年前如此，六十年后依然，这六十年来，中国和中国共产党遭受了怎样的外部压力，无论是改革开放前还是改革开放后，压力重重，万分巨大，很多压力不是当家人也就是说不是党和国家的领导人体会不到，没有经历过最艰难的那些年代的人们，体会不到。不过，冻死迎风站，饿死不弯腰，中国人就这样挺过来了，硬梆梆地过来了，这样的中国是软蛋吗？如果，这样一个中国都是软蛋，这个世界上就没有可以称为硬汉的国家了，、除了这个世界上的老大！

     其次要说，中国改革开放特别是经济建设取得了长足进步以来，人民币汇率问题就成了美人为首的西方列美对中国施加压力的武器，由头和借口，这种压力对着中国已经不是一天两天，一年两年了，为时已久，压力很大，动辄美人在美国国会就通过一个什么决议，对中国施加压力，而列美也群体相应，张开美丽的大嘴，从世界的四面八方鼓噪而来，这种压力，没有多少国家能够抗得住，就象那个以顽强固执执拗出名的日本人，也扛不住当年美人的压力，让日元大幅升值了事，导致自己经济发展大受影响，且蒙受了巨大的经济损失。中国人在这样的压力面前硬起来，顶住了那些无理要求，因为这个事是关乎中国发展的大问题，是中国的根本利益之一，中国经济发展还远没有到能够承受中国人民币汇率大幅提升的程度，在这样的情况下，中国人自然不会当软蛋，这不是中国人的脾气秉性。

     第三要说，前不久在丹麦召开的国际气候会议，就减排问题，以美人为首的列美国家，对中国施加压力，希望中国能够大幅减排，或者说追随美人，同意列美国家自私的减排主张，为此，不惜恭维什么G2，把中国和美人相提并论。对此，中国人没有软化自己的立场，追随美人的脚步，相反，几乎把美人逼到了墙角，迫使美人作出让步，维护了发展中国家的正当权益，也维护了自己的正当利益，实在是硬的可爱，硬的有理。
第四要说，因美人的次贷危机导致的世界经济危机爆发以来，中国率先走出危机的阴影，美国总统奥巴马跑到中国来，期待中国在有关方面能够帮助美国走出经济危机困境，按说，这并不算过分要求，帮助美人在一定意义上说，也是帮助我们自己，毕竟我们国家的经济，贸易和美人联系越来越紧密，相信美人过的好，我们就能够更好。不过，这一切都要在中国能力的范围内，在合理的范围内，不能超出这个原则，更不能影响，损害中国经济发展，损害中国根本利益这个前提，这显然不合美人的奢望和预期，美人的脸子就此撂了下来，黑中透紫，极为不满意。

     五要说，在伊朗核问题，朝鲜核问题上，中国一直坚持自己的立场，既反对核武器扩散，又反对采取非和平手段，随意采用制裁的手段解决问题的做法，这在很大的程度上也是美人很不高兴的事情，因为美人一贯以来就是愿意以最简单的办法，贯彻自己的意志和主张，你不听我的，就是一个字——打，对待伊拉克就是这样，不顾国际社会的反对，坚决出兵，颠覆一个国家的政权，不过，在一个伊国这样做了一把，在另外一个伊国就不好随意重复 ，所以期望中国软化自己的立场，和美人穿一条裤子，可惜，中国人既不受美色的诱惑，也不惧美人的威胁，就是不当软蛋，使美国人大感丢脸和失望。

    上边我们列举的中国并非软蛋的几个论点，我们要说，中国还是中国，中国绝非软蛋，面对美人的做法，她的美色不能诱惑，她的黑面不能压服，中国就是站在自己的立场上，坚持自己的原则，坚持维护自己的根本利益，也正是因为中国始终没有做软蛋，没有放弃自己的原则，没有在高压和奉承面前低头和忘乎所以，才引发美人的强烈反弹，不要把事情的前因后果弄错了。这样的情况下，我们没有做软蛋，也不要做莽夫，在美人诱惑不成转使黑脸之术的时刻，还应该在斗争的策略，斗争的原则指引下，有理有利有节地进行斗争，这样看，不禁止美军尼米兹号经停香港，并不是我们软蛋的表现，而是一种有节制的应对，无可挑剔，我们那些令美人很生气的东西，我们的根本利益，我们还坚持着呢！而美人，不过在做着自己几十年来一直在做着的一些事情，说实在话，让人感到很无耻，很无赖，也很无奈——美人黔驴技穷了！
==============================================================================================================
   小弟认为，作者说的还行，但有些过于自信，首先美国人把航母开到香港，使我们海军的耻辱，为什么他敢把航母开到香港，就是因为我们没有航母，潜艇再多，也只是在水下，不能取得的制空权和制海权。再次我们中国很硬是太祖时代打出来的军威震慑了美军，使其不敢轻易开战，如果我们真的强硬，钓鱼岛，南海问题早就解决了。还有，在看到帖子时，很多网友过度遍地我们的政府，让我真的还气愤，虽然我们的政府有腐败分子，但没有那么多，我们的很多政策其实也是为了照顾我们的大部分人民，虽然伤害了一部分人的利益，但这是不可避免的，每个国家的发展都是一部血泪史，现在国家开始照顾农村了，但中国太大了，不能照顾全部。总之我们真的强大了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2010-2-28 10:04

老兄说的句句在您的理，但还是不明白什么是软蛋，什么是非软蛋，我们很有兴趣窝里斗，攘外必先安内，不惜用老脸与您们年轻后辈撕上一撕。但是俺们还是不太服气，大概国际经验不足，不太理解我政府的韬光养晦，抑或太极学过了头。朝鲜消费我们的维护。伊朗根本不领咱的情，我们竟然很满意。售台武器打了我们的左脸，别客气了，接见达赖再打一下我们的右脸。我们不软蛋，骑上头来再说！[/size]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2010-2-28 10:06

军事为经济服务,售武和见达赖只是施压的行动,真正目的是在经济上获好处,我国如能顶得住买囯债,汇率和低碳这些亊就不错了，真的在售武等问题较真,必然要在经济上作出牺牲的。

说实在，我看到这个消息的第一个反应就是“炮舰外交”。我看网络上有人说是这是MD给的“人质”。那么OBM见达赖和航母停在香港怎么那么凑巧，两件事居然同时发生？！这么巧？！

   好吧！即使按照“人质”说，那么OBM见雪山大京巴照样见，至于航母编队在香港日子也没怎么变，那么“人质”说从何而来？！难不成OBM见了雪山大京巴，咱们就会把航母编队扣留下来？

   搞不清楚，那些人的“人质说”到底是怎么想出来的！！！

   与其相信“人质说”，我宁可去相信这是一种赤果果的打脸——听你抗议如放屁，MD雪山大京巴照样见。航母编队停香港，还得给我好招待。至于人质？有谁敢动MD兵？！

总结：在床上是做，在沙发上在厨房里就不是了？被人吐了一脸唾沫还满不在乎的说，就是恶心了点么。下次被捶了是不是还要一脸不在乎的说，就是被打了一顿么，敢杀我么？

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2010-2-28 10:06

虽然我们的政府有腐败分子，但没有那么多



楼主是哪里人，不是大陆人吧，嘿嘿，无法用语言说你了。

引用:

原帖由 13792499 于 2010-2-28 04:51 发表
虽然我们的政府有腐败分子，但没有那么多



楼主是哪里人，不是大陆人吧，嘿嘿，无法用语言说你了。

语言说服和楼主是哪里人有关么？要言之有理啊

无官不贪确是事实，我知道的屁大点儿的官，为了收礼（一般是过年过节的肉什么的）买的冰柜，现在退休了，冰柜就卖了。儿子没什么文化，也能安排在检察院当公务员。

韬光养晦...但我到觉得，拿一个人来说，就算再怎深谋远虑，目光千里。也不应当拿自己的尊严开玩笑，虽然我们古人有忍辱负重，卧薪尝胆！但那毕竟是政治人物。我们最为起码的公民，普通的老百姓，我只想要有一个公民应当有的自豪与尊严！

我文章中的观点表示不赞同，不是说美军航母停靠在相当带有一些政治意义。首先从装备上来说，航母虽大，可以达到10万吨的排水量，但是它上面的人也多，装备也多，有这几千人和各种装备，所以它需要一个停靠的地方来补充食物，装备。军人也是人，他们也需要合理的休息度假。所以说航母航行一段时间是需要停靠的。其次，航母停靠和战备没有任何关系，根据国际公约，火炮归零，雷达关闭，等一些列状态。不会对我们国家安全造成威胁。最后就是好几千人就是来香港度假的，如果加上航母上官兵家属会有上万人，会给香港带来很多的经济收入。所以说我不觉得航母来香港停靠和政治军事有什么关系。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +7 鼓励 2010-3-1 16:51

不管怎么说,楼主虽然把我们国家现在的情况说的一派盛世景象，但是在繁荣光华下面隐藏的诸多问题还是不能避免的，想象俄罗斯老毛子的海港，是不是老美的航母舰队说能过去停靠就能过去停靠的吗？一个国家的海港就是它的国门荣誉的象征，除了国与国之间海军的正常访问和特殊情况的停靠之外，怎能让别人例行停靠呢?这是一个不能回避的规范问题。不管国家的经济再怎样的发达，国力再怎样高，国防不行，总归都是为侵略者作贡献，要强硬啊！！以前的香港是别人的殖民地，既然我们能够收复失地，那就要让外人看到我们管理自己地方的能力和决心，自己的底盘自己应该拿出气势好好管理。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +7 鼓励 2010-3-1 16:52