11月6日，位于美国首都华盛顿的国会大厦降半旗，悼念5日发生的得克萨斯州胡德堡陆军基地枪击案遇难者。当日，美国总统奥巴马下令白宫和所有联邦政府机构从6日至11日期间降半旗悼念枪击案遇难者。新华社/法新

　　综合外电报道，美国陆军德克萨斯州胡德堡基地(FortHood)今晨发生多起枪击事件，目前已经造成12人死亡31人受伤。美国白宫表示，奥巴马总统将很快就此发表一份声明。

　　五角大楼发言人班克斯中校表示，枪击事件发生在当地时间周四下午1点30分（北京时间凌晨3点30分）。班克斯透露，第一起枪击事件发生在胡德堡的一个医疗处理中心，第二起枪击事件发生在基地内的一家剧院。目前胡德堡军事基地已经关闭。

　　美国总统奥巴马5日对当天发生在得克萨斯州胡德堡陆军基地的重大枪击案表示震惊，称这起事件是“可怕的暴力大爆发”，联邦政府将确保该基地及其人员的安全。

　　奥巴马当天在全美印第安人部落大会闭幕式上说，这起事件的受害者都是保卫国家安全的军人，“在海外战场失去这些勇敢的美国人时，我们已很难接受。看到他们在美国的土地上、在军事基地遭到枪击，让人感到可怕”。

　　奥巴马说，白宫正与国防部、国土安全部和联邦调查局共同协作，确保胡德堡基地和人员的安全，联邦政府也将协助善后和调查工作。奥巴马表示，他已经和国防部长盖茨以及美军参谋长联席会议主席马伦通过电话，得到了最新情况通报。他说，目前袭击者的动机尚不清楚，“我们将寻找有关这一可怕事件所有问题的答案”。

　　胡德堡基地发言人说，这起枪击案已造成包括1名犯罪嫌疑人在内的12人死亡，另有31人受伤。这是有史以来在美国军事基地发生的最为严重的枪击事件。另有两名犯罪嫌疑人被逮捕。

评论:

   美国频发的枪击事件,其实是美国枪枝泛滥的结果.由于美国历史的原因,私人持有枪支是合法的,这就给枪杀带来了便利.美国法律允许私人拥有枪支,就是让百姓用枪来监管政府,这也是美国历史以来形成的枪支文化。百姓有了枪,政府就不敢乱来,安心为人民办事.如果政府不为老百姓利益,人们可以用枪对抗政府,让政府妥协或者垮台.在美国,拥有枪让人感到大家都是平等的,老百姓有了安慰,心理也就达到了平衡.如果谁要取消枪枝,美国大部分人是不会同意的.因为没有了枪,就无法监视美国政府,无法保证美国政府为老百姓办事,无法保证政府公正廉明,不腐化,这也是所谓的美国式的自由民主.据报道,美国现私人拥有的枪枝总数达到2.5亿支以上,还在不断增加中.枪支数目多了,政府无法监管,滥杀现象出现也就无法避免.不象中国,政府严禁私人拥有枪支,没有了枪,枪杀事件就少多了.人人都有枪,变得人人都没有安全感.美国式的自由民主和历史文化使得禁枪举步艰难,也就不可能消除枪杀事件.可以想象,过分的自由,不受约束,也不见得是一件好事,有时可能是灾难.美国人太多的自由也就是一个例子.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 评论没按格式走 2009-11-9 18:42

这也叫大事。刀只有在犯罪分子手里才叫凶器，枪也一样。真正有犯罪欲望的认识不会在乎什么工具的，只会选择最方便的来实施作案。瑞士的枪支持有率全世界最高，但是人家的犯罪率呢？更何况这还是在军事基地作案，关私人枪支什么事。

不错啊。终于有士兵起来造反了。
这样可以让更多的人开始正视美军内部出现内讧。

这是美国式的民主无法解决的一个问题，我觉得还是中国的社会制度总体上来说比较适合我们目前的国情

这类事情在国内军营也时有发生啊，只不过都被屏蔽了。不为外人所知罢了。

越是想凌驾于别人之上的人，其心越强，越得其反，美国号称是世界上私人枪支拥有量最多的国家，也是人权保护最好的国家，同时也是世界上发生枪击案死亡率比较高的国家之一。
    这次发生的地点令美国高层够尴尬的了，军队是什么样的地方，那是保卫祖国和子民安全的机构，当然也是拥有武器集中的地方。哈哈，居然出了这样的乱子，真是荒唐！
    如果哪个精神病士兵有重武器的话，岂不把整个军营全掀了去。
    这样真是对中国境内限制枪支感到庆幸。
    不过对于美国这样毫不隐瞒的态度给与极大的支持，毕竟这是家丑吗！
    如果我们中国也可以这样的话，我个人以为，我们的生活又要上一个很高的台阶了！
    舆论媒体的开放也在其中之一
    例如我们大家都很喜欢的SIS总是受到政府的屏蔽，郁闷！
    谢谢发帖，支持楼主
    辛苦了！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-11-9 18:42

这个不算什么，美国允许携带枪支，所以美国罪犯用枪；中国不允许携带枪支，所以中国罪犯主要用刀，同时也有不少能用到枪。美国公民有枪，所以可以保护自己（至少在自己家里），中国公民看见罪犯还是最好老实点。倒不是懦弱，实在是实力不对称啊。至于两者哪个刑事案件多点，哪个更让人有安全感，这还真不好说。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-11-9 18:43

个人觉得还是国内枪支管制好一些，这样我们普通百姓相对安全一些，无论哪里枪支泛滥，从比例上来说都是富人和恶人拥有量大于普通百姓的拥有量（或者说是使用的机会多），这就使一些人会更牛X，更无所顾忌，更霸道，普通百姓会更倒霉。

哪个国家军队内部没矛盾？中国国内只是没报道而已...贪腐，派系斗争...一个都不少。

美国允许私人拥有枪支，虽然造成了国内犯罪率高，但也保证了军队士兵技能，不像中国，老百姓穿上军装就是军人。真正军人的那种杀气，不经历实战是学不来的