1。以事实为依据，不进行猜想，如因为各种原因，徐没有指挥什么大仗，把徐想象成如果指挥某某战役可能更漂亮等，是没有意义的
     
    2。以解放战争为最大权重评分，抗日为第二，之前为第三，再之前军阀战争为最低。这就如同小学初中高中一直优秀，但大学却平平，毕业后事业上的成绩为最大的考量
     
    第一名：林总（101），成绩：100+10
     
    林总打仗已经上了境界了，《孙子兵法》说，胜于易胜者也，胜者无智名无勇功。意思是，真正的军事第一高手指挥的战役，看上去似乎换了谁指挥都可以胜。林总打的就是这样的仗，许多仗看上去根本就不用什么军事才华，很容易，但其背后所隐藏的造成这一态势的功力，却是非常人可比。一般的军事家差就差在，造成这一“易胜”的态势的功力上了。
     
    另外，林总指挥特别重视以小的伤亡取得大的胜利，境界果然不同！
     
    林总在东北党政军一手抓，打开了一穷二白的局面，除军事才能外，另加10分。
     
    第二名：粟司令，成绩：99分
     
    战略战术，屡屡出奇，百战百胜，但却少大帅之风，似乎少了陈毅撑腰心里就没底，所以稍差
     
    第三名：刘帅，成绩：98分
     
    军事素养一流，但在成绩方面比以上二位稍差
     
    第四名：彭总，成绩：95分
     
    相比较是个大老粗（这是最高级别相比），在朝鲜战场上，许多林总手下的将领，由于虽然我军获胜却伤亡惨重，就有不满，说，要是林总来指挥这仗肯定不是这样打。
     
    但朝鲜一战足以扬名千古。
     
    知道彭总为什么大骂原四野一纵（38军）军长梁兴初么？以下内容是最真实的历史记录：
     
    本来开会彭总是对梁做了一些批评的，但38军听的都是表扬，哪儿受过批评啊！所以，梁大牙就嘀咕说，林总从来没有这样说过我们38军。
     
    老彭一听林总，火马上腾地就上来了，对梁兴初破口大骂，说，什么鸟主力……这里的主力，显然是指38军作为四野的一等一主力而言！
  第五名：徐帅，成绩：80分
     
    徐帅成名于国内革命战争之时，如果这个成绩单截止日期为国内革命战争，那么徐帅是当仁不让的第一战将，但国内革命战争时期的战争，与以后的解放战争，就似初中与大学之比，整个综合排名中，权重不会太大。
     
    解放太原等仗已是在大局已定情况下的战役，并不是什么真正的硬仗，所以并不能太说明问题！
     
    徐帅由于在解放战争中没有指挥什么象样的战役，所以得分不高。也许有网友认为，如果徐帅在东北或晋察冀指挥会更有作为等等，都是假设，无事实，所以不能加分。
=================================================
在网上看到这篇评论中国人民解放军将帅排名，颇觉有趣。林彪、粟裕和刘伯承三位位列前三应该没有太多异议，网上争论最多的不是他们的军事才能和战绩，而是他们的排名，他们也各有一批铁杆钢丝。彭德怀和徐向前可能争议多些，但是，彭德怀在抗日战争发动的百团大战和解放战争征战西北，护卫中央安全，战绩不可谓不高，更别说对美国的朝鲜战争了。而徐向前因为历史原因，战绩辉煌多为红军长征前的，但在鄂豫皖领导一支实力不低于中央红军的部队，可谓独当一面的猛将了。
在多说两句，既有五虎将，就对比一下三国五虎将吧：
关羽---林彪：平型关大捷，百万军中取上将首级；东北独挡一面，可比关羽独守荆州，只有更强。
张飞---彭德怀：猛将，粗中有细，朝鲜战争敢当联合国联军，如张飞当阳长坂坡一声吼，击退曹操百万雄师，百团大战气势恢宏，可比张飞在汉中的勇猛。
赵云---徐向前：鄂豫皖独挡蒋介石的四次围剿，杀出一条血路，好比赵云在曹营七进七出，更有解放战争战太原，可比赵云在一出祁山时的表现，宝刀不老，老而弥坚。
马超---刘伯承：有勇有谋，淮海大战挡蒋介石80万大军，杀的国民党部队人仰马翻，可比马超在西凉杀的曹操人仰马翻。
黄忠---粟裕：三国有汉中大战力斩曹操大将夏侯渊，而粟裕在山东孟良崮斩74师张灵莆，可谓百万军中取上将首级。
个人笑谈，纯属娱乐。

[ 本帖最后由 poi1001 于 2009-2-21 09:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-2-21 15:30
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-2-21 15:30

对于林彪排名居首，这个应该是没有什么太大问题的。军事素养确实高。

更正你一点，粟裕并非少了陈毅撑腰心里就没底
而是粟裕的为人原则，不去追求总司令，第一，而是把指挥官的位置让给陈毅，实际指挥却完全是粟裕，
在十大元帅的评选中，粟裕也是让出了元帅的位置，充当大将，
可能也正因为如此吧，在文革中得以幸存

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-2-21 15:31

实在是无聊吃饱了撑的，这种没有任何意义的事情也评。有种你让他们每人带一个师打打看，到底谁厉害。

他们难道刚带兵就是元帅吗？不都是从基层军官干起来的吗？他们当师长时的表现难道很差吗？

因为网络问题发重了，希望删掉此贴，
没办法，网络屏蔽，只能用代理了，于是网络问题就增多了。

[ 本帖最后由 nickwolfe 于 2009-2-21 12:34 编辑 ]

楼主的评价实在有点让我寒心，林彪只不过是毛泽东一手提拔起来的，换句话说没有毛泽东林彪是个什么，徐向前自己领导的四方面军，是自己拉的队伍。刘伯承在四川军阀作战的时候就已经是混成旅的旅长少将军衔那时候和云南的朱德齐名，德国军医评价为军神，那时候林彪还穿开裆裤那。彭德怀，自己在军阀时期就是团长，自己带队领导了平江起义，上了井冈山所率的部队是最有战斗力的，要不是毛泽东排出异己，最少也是第3方面军的领导人。粟裕是最委屈的了，他是一个唯一没有上过正规军校的从士兵到第一大将的人，早在红军长征时期就是率领800残兵在南方开展游击战争，最后打出了军事实力第二的野战军，在没有外援的情况下靠缴获组建了拥有坦克，大口径炮的快速纵队，苏中抗战，楼主发言 要小心了，林彪出逃不管什么目的毕竟是摔死在国境线外，对此人评价过高就有悖长理

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +11 鼓励 2009-2-21 15:33

LZ所谓对比三国五虎将的言论精湛,让人信服.
至于排名其实就不够看了.甚至说我从来不对排名抱什么想法.军事素养再高,也是为国家利益服务,政治嗅觉和抱负或者说野心才是未来缩印的标杆.
而且战争不是看谁厉害谁就可以胜出,世上根本不会有什么常胜将军

嗯，评将帅，我认为不能仅凭战功，要有风骨和情操，在这方面，我认为刘帅，彭帅，以及粟裕将军，徐向前元帅都好，另外，解放军将领中，陈赓也是一个强手，我认为非常厉害，但是不甚了解，只知道其军事素养极高，品德良好！

同意3楼的意见。粟裕的人品好，除了二让司令之外，解放后彭德怀整他，可他在彭庐山会议落难时，没有落井下石，没有借机提出平反，粟裕的人品高尚。