关于中国造航母的事迹，一直闹得沸沸扬扬，外界更是乐意猜测，以小人之心度君子之腹，打上各自特色的解读印记。最近，这一话题，又被热炒起来。原因是中国国防部外事办公室主任钱利华少将16日向英国《金融时报》表示，如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御。
据环球时报报道，11月17日，英国《金融时报》刊登了一篇对中国国防部外事办公室主任钱利华少将的独家专访。报道称，钱利华没有就中国是否决定建造航母直接发表评论，但他明确表示，中国完全有权这样做。钱利华说:“那些拥有10个以上航母战斗群、有着战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的。”他说，“即便有一天我们拥有了一艘航母，也与别的国家不同，我们不会将其用于推行全球部署或全球影响力。”
于是，境外媒体解读为这是“北京暗示即将造第一艘航母”。建不建航母，还是八竿子打不着的事情，但是，媒体将这解读为已经暗示建造，或者进入了建造航母进行时。这充分反映了中国军方的一举一动备受世界的关注。
其实，外国还是害怕中国建造航母的。当然，这与中国的和平崛起事实被外国所不同解读（中国威胁论）有直接关系。
但是，外国害怕中国建造航母，最为一个重要的方面，就是他们对于自己的不自信以及对于事物认识的片面性造成。
我们知道，中国拥有核武器，但是，中国从没有在那个国家的土地上使用核武器，中国拥有强大的军队，相比日本、美国、英国等，军队数量绝对占据优势，但是，中国的军人除了执行保家卫国，建设自己的家园之外，没有给任何一个国家的人民造成一丁点儿伤害。现在，中国建造航母，壮大海上力量，就不意味着中国开始侵略海域，给其他国家和人民海上的利益造成伤害，这一点，我们从国防部外事办公室主任钱利华少将的话语中不难看出。这就说明，不管武器多么先进，只要拿在有正义、有良知、负责任的国家和人民手中，也不会伤人，即使武器多么笨重落后，但是放在一个杀人狂或者好战的国家或人士手中，同样会伤害人民，而且更加厉害。最为简单的例子就是恐怖分子不是掌控多么先进的武器，但是他们对于人类无辜人民的伤害还小吗？
所以，中国建造航母，世界不应该大惊小怪，也不必担惊受怕，因为中国永远是世界和平力量的爱好者和坚定拥护者。
当然，现在外国害怕中国建造航母，给世界带来不太平，这恰恰说明他们心怀鬼胎，他们研制武器，建设军队，他们是带有特别的目的。同时，他们很害怕别人挑战自己的地位，害怕别人超越自己，他们把自己的先进和强大建立在别人停止不前，落后被动的局面，而不是各自发展，相互竞争的良好进步状态中，这充分验证毛主席说过的“西方帝国主义就是纸老虎”正确论断。
说到航母，国内有赞成和反对两大声音，反对者主要被长期以来，受美国海军的影响，人们都习惯于把航母和与之相关的航母战斗群分别定义为攻击型武器和以攻击型武器核心的战斗群体。其实，现代武器皆能攻守兼备。航母及航母战斗群既能用于进攻也能用于防御。

对于拥有面积广阔的“海疆国土”的中国，履行主动防御政策的中国海军。不能仅做到将敌拒止门外就万事大吉，现代战争的爆发将给受攻击方带来毁灭性的灾难，即便是你胜了但国土所遭受到的打击是极其惨痛的。采取主动防御，就必须要有一支强大的海军，而拥有了航母战斗群就意味着将战场架设到了离开了国土的一定范围，近海防御既能发挥航母战斗群的威力，又能在短时间得到海岸的支持，这才是真正的有被动防御转换为主动防御，直至在必要时成为进攻打击。

日前，让广大军迷所欣慰的是，中国军方终于为中国海军建立航母战斗群言明证身了。英国《金融时报》马丁•迪克森(Martin Dickson)在北京作了一份惊喜的报道：中国国防部外事办公室主任钱利华少将，在回答英国《金融时报》提问有关中国建造航母时声称，“如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御”。

中国国防部外事办公室主任钱利华少将发表上述言论之际，中国国内外有传言称，中国人民解放军(PLA)日益强大的海军已决定建造并部署其第一艘航空母舰。传统而言，航空母舰将在一个战斗群中投入作战，战斗群包括若干较小吨位的军舰，为航母提供保护。

钱利华少将拒绝就中国是否决定建造航空母舰直接发表评论，但他明确表示，中国完全有权这样做。尽管钱利华未提及美国，但他刻意将中国航空母舰可能的用途与美国海军11艘航空母舰进行了对比。

“那些拥有10艘以上航空母舰战斗群、有着战略军事目标大国的海军，与仅有一、两艘航空母舰、用于近海防御的国家的海军有着不同的目的，”他表示。“即便有一天，我们拥有了一艘航空母舰，与别的国家不同，我们不会将其用于推行全球部署或全球影响力。

另据11月5日出版的《简氏防务周刊》刊文称，俄罗斯工业部门向简氏透露说，中国人民解放军已就航母舰载机采购一事接近与俄方达成协议。解放军海军与俄罗斯阿穆尔共青城飞机生产联合体(KnAAPO)的谈判已经断断续续进行了好几年，如今，俄方透露说，根据当前最新的提议，俄方将重启苏-33舰载机的生产线，中方将首批采购14架苏-33新型舰载战斗机用来先期训练舰载机种子飞行员。据悉，俄方将为中国后续的购买计划中的苏-33进行升级改造，这第二批数量在36-50架之间，具体数量要取决于解放军海军是否最终决定打造两支航母舰队，并有可能要看中国自行开发的国产舰载战斗机的进度而决定。

根据以上种种情况来判断，中国改造中的瓦良格号训练航空母舰已经接近完成，或许已经开始试航。但是由于该舰并没有装备飞机弹射器（中国无法从拥有该技术的西方国家得到该技术，自行研制困难重重，但也有消息说中国在借助上海的磁悬浮列车技术自行发展新型磁动力弹射器技术，如果这一消息属实的话，则中国将会是和美国差不多的在下一代航空母舰上应用磁动力弹射器的国家），因此，才会选用俄罗斯制造的滑跃起飞技术的苏-33重型舰载机。而且从安全的角度来讲，只有先具备了在甲板上常规动力起降飞行技术后，再进行更为复杂的磁动力弹射起飞才会更好。

其实以歼-10飞机的技术水平，只要经过进一步的机体加固改装并增加着舰尾钩系统，就能成为一款不错的舰载飞机。在本届珠海航展上，歼-10战机就曾以滑行不到250米就能直接起飞，虽然这可能是采用了不加满油和不携载武器弹药的情况下得到的效果，但我们仍然能感受到歼-10那强劲的飞行能力。如果中国短时间内无法解决飞机弹射器的问题，也可以考虑为歼-10战斗机舰载起飞时加装固体火箭发动机助飞，就可能实现大载荷起飞的目标。

就上述报道和种种迹象表明，外界传扬纷纭的中国航母之事，中国军方终于做了最全面的的回答，也就是说，中国航母东海扬尘指日可待。
============================================================================================================我没有当过兵，但是比较关注新闻中的一些相关报道。我觉得之所以国外害怕中国制造航母是因为，由于目前担心的国家主要是西方资本主义国家，他们与中国的社会主义体制不同。常规来讲任何一个与自己不相同的人，都会对对方产生天生的排斥。其次就是信息沟通需要透明，目前国际一些军事冲突一方面原因是由于国家利益（经济、军事等方面）引发的。另外一方面原因就是因为信息不透明不公开，沟通机制及其通道欠缺导致的。抛开第一方面问题不谈，如果各个国家间尤其是在拥有核武的国家当中建立高效的沟通信任机制，对避免地区与全球范围内的军事冲突，会有很大的裨益。毕竟很多老外对中国还有着很多奇怪的看法，这与他们得到信息的途径有关系，更重要的是他们也真是不敢相信中国人是怎么在短短30年的时间里（改革开发至今30年）走过了资本主义国家100年的发展历程。中国对它们来说还是一个“谜”。
我个人认为，各个国家就跟居家过日子是一个道理。首先要把自己的家搞好（经济、军事、政治、文化）只有强大才有机会被别人“看到”并“关注”，其次与各个邻居们多多沟通（对话总比冲突好）。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +16 鼓励 2008-12-29 21:22

其实我始终认为我们现在造航空母舰没有什么多大用处.为什么这样认为了,首先从我国的总体战略上来说,我们基本上是国土防御性的军队,这就决定了我国海军的主要作战范围是我国领海,在这种情况下,我海军航空兵以现有的机种和基地配制已经能够满足需要了,造航母只不过是一种重复投资.从战术上来说,我们在数量上不可能有优势,质量上也最多只可能相当于别国的制海舰,真的要打起来有没有的用处都难的说.从经济上来说成本太大了,这只不是航母的问题,还包括护航舰只,码头,保养等一系列问题,还不如多造一些远程反舰导弹和高效的火控雷达来的有效.最后其实这不过是给人家借口发展更多更好的武器而以.

[ 本帖最后由 kgb 于 2008-12-29 20:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2008-12-30 20:08

我认为西方国家并不害怕,也不会害怕中国造航母,因为首先你的数量上无法和人家对比,再一个先进性上也不会比人家强.人家为什么要害怕了?其实这只不过是西方国家军方用来向国会和民众要更多的钱的一种宣传而以.

首先 我对国家造航母是支持的 不能因为经济建设就不断的缩小军费 缩手缩脚、思前想后的啥也干不成
其次 有了航母对付不了西方国家  对周围的小B国家还是有很大的威慑力的 省得周边的小国都不断侵犯我们的领海 就不说日本这个又垃圾和臭狗屎组成的贱国了

商业性航母比较有卖点 军事性的就是威慑 航母的卖点就是移动岛 如果中国做一个航母 不能盈利 那么太浪费了

我一直认为，未来我国避免不了战争，而有战争就会有破坏，日本侵华战争就是很好的例子，为了把战争的破坏降到最低就是不要在本土作战！而航母就是不二选择，大型的运输投送能力！相当于移动的岛屿，虽说现在先进的潜艇和反舰导弹很多，航母也不是那么安全，但是战争中的未知性是谁也料想不到的，所以各国现在还在积极地建造航母。
  假如我国有了航母可以扩大作战范围，走出第一岛链，将未来有可能在本土发生战争的可能性转移到海外，将风险由其他国家承担，虽说有点卑鄙，但是站在国家利益角度讲，这是完全正确的！退一步讲，就算现在没有能力制造航母，但是有技术积累总比没有得好，也是一种威慑力，作为政治资本！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2008-12-30 20:08

为什么很多国人依然相信着爱好和平这样的言语呢？对于国家来说无论道德也好，公约也好，只要能够得到相应价值的利益，又有什么不能践踏呢？
日本空袭珍珠港的前一天还在拜会美国政府，宣扬日美亲善，日本和美国绝对不会有战争，这难道还不能说明国家之间的虚伪么？也许有人会认为日本是什么样子的民族，一个伪善的民族，充满了欺诈和背叛，我们中国不一样。
可是扪心自问一下，中国五千年历史以来在周边树立了多少附属国，虽并没有侵略国土，但这是因为我国当时认为占其领土并没有接受朝奉来的实际，况且当时自诩为天朝，对其他国家的土地并没有实际需求而造成的。倒并不是我们国家以往真的是热爱和平，厌恶战争，仅仅是利益最大化而已。
当今中国慢慢通过经济崛起让世界开始侧目了，军事力量的逐渐增强，越发使得世界开始不安，个人认为这是可以理解的，倒不是宣扬中国威胁论。扪心自问，作为一个政治制度完全不同的国家，同时拥有着高度的中央集权，任何国家都不会真正感到安心。与此同时，作为国民的我们是不是也在天天大谈核平日本，攻打台湾这样的口号呢？
西方害怕中国的崛起，个人认为这是可以理解，甚至可以理解他们对于我们的技术和武器封锁，对此我们自然不必莫名惊诧，感到忿忿。
综上所诉，既然国家之间没有信义可言，既然我们也的确怀着成为世界列强之心，大可不必在乎西方人的脸色，努力突破现在前进的阻碍，成就一个真正的大中华。而不是像现在畏畏缩缩，声声大谈和平崛起，期待着未来一鸣惊人的快感。一句话，既然我们拥有崛起的潜力，也千万别把其他国家当傻子。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +23 鼓励 2008-12-30 20:08
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2008-12-30 20:08

西方惧怕中国造航母，从其中本质来讲，还是冷战思维在作怪，翻开近现代史，在西方国家和东方国家的政权更迭历史就可以看出，是第一、第二次世界大战和以美苏为首的冷战最为关键，一个国家的崛起都会带来相应的战争威胁，以美国为首的西方国家觉得世界秩序应该有最具财富和实力的国家来掌控，这是不争的实事，有钱说话就硬，而崛起的国家都无一通过战争来掠夺资源，传播文化和思想，因此西方国家对本来就是社会主义中国更耿耿与怀，因此中国的强大是对美国为首的社会的威胁和冲击，对世界秩序产生重大影响，航母是一个国家的标志但不是最关键的里程碑，巴西、泰国也有，但是西方媒体反映不大或者根本不予理睬，原因就在于此，因为中国的强大已经是不争的实事，已经确确实实让西方国家惧怕崛起的中国会对他们产生多大的影响，多难兴邦，中国的崛起绝不是一番风顺的，但是中国的文化决定了和为贵才是双赢，各种文明都有生存的权利，因此西方不是惧怕航母本身，而且惧怕东方文明会给西方文明带来的影响和改变。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +14 鼓励 2008-12-30 20:07