新华网消息：近日，中国国防科工委新闻发言人黄强在上海郑重宣布：中国已经具备了制造现代航空母舰的先进技术，幷可能在适当的时候，开工制造自己的航空母舰！  

　　此论一出，世界舆论大哗。尽管世人一直在猜测中国在秘密制造航空母舰，幷且例举了许多捕风捉影的消息和图片，但由于中国政府一直保持沉默，故而外界对此知之甚少。可是，这次伴随着中国国防白皮书的发布和新型高性能歼10战斗机的亮相，中国国防权威部门异乎寻常的公开宣布已具备自行制造航空母舰的能力，显然事出有因。那么，中国目前可能都具备了那些制造航空母舰的技术呢？  

　　首先应该是现代航空母舰的核心总体设计技术。我们知道，现代新型航空母舰不但排水量巨大，而且整体结构复杂，是一个完整的系统工程。虽然我国已能够设计和制造数十万吨排水量的民用船舶，但军用舰船由于要考虑防护、隐形、武器综合布局、动力、复杂的综合电子设备、内部合理的结构等等方面，因此，建造难度远远高于民用舰船。

　　中国在这方面一直是一个弱项，在近年通过引进乌克兰尚未完工的‘瓦良格’号旧航空母舰及其设计图纸，经过反复研究和实体借鉴，我们的研究设计人员逐步掌握了该项技术。又通过这几年对美国航空母舰的参观和访问，参照了美国航空母舰的设计经验，初步形成了有我国特色的航空母舰总体设计技术。  

　　其次应该是航空母舰的动力技术。虽说我国早在上世纪七十年代初就已经成功的掌握了大型舰艇用核动力技术，但不知什么原因，我国的舰艇用核反应堆技术仅限应用于核潜艇，不知是技术的原因还是核安全的原因或者其它原因，从来没有应用于其它水面舰艇。也许考虑到核动力舰艇的敏感性（有些反核国家拒绝核动力舰艇进出其主权水域），我国在近期服役的大型水面舰艇上也没有使用核动力技术，因此，估计新设计的航空母舰也不会使用核动力技术。那么，以前制约我国航空母舰发展的动力技术就是常规舰用发动机了。

　　本世纪初期，我国与独联体国家的乌克兰（俄罗斯不愿意向我们提供）签订了引进技术制造DA-80（用于国产大型舰船）和DA-100（用于万吨级以上和航空母舰）大型船用发动机的协议，幷在上海某工厂国产化成功，填补了我国大型舰艇用常规发动机的空白！由此，我国就具备了为国产大型舰艇提供国产‘心脏’的能力。  

　　再次是舰用飞机起飞弹射器技术。我们知道当今世界上航空母舰固定翼飞机起飞有两种方式：弹射式起飞和滑跃式起飞（美英等国的AV-8B‘海鹞’式战斗机垂直起飞另当别论）。美国、法国等拥有的大型航空母舰都是采用蒸汽弹射器弹射起飞，这样起飞的战斗机不但载荷量大，作战半径远，还有起飞弹射速度快的优点，是现代舰载作战飞机起飞的主流。而象英国、西班牙、意大利等拥有中小型航空母舰的国家，大都采用简便易行的滑跃式起飞方式起飞自己的舰载战斗机（主要是使用‘海鹞’式飞机），但这样起飞的飞机耗油量大，需要携载较多的燃油才能维持一定的作战半径，武器携载量较弹射起飞要少不少,因而主要用于近距作战和舰队自身的防空。前苏联由于没有开发成功舰用蒸汽弹射器，在服役的第一艘真正航空母舰上也使用了这种起飞方式，那也应该是无奈之举！另外，使用这种起飞方式对舰载机的发动机推力和气动外形会有较高的要求，这不是一般国家的飞机设计水平所能做到的。

       从我国的情况来看，如果不能在自己的航空母舰上安装蒸汽弹射器，引进俄罗斯的苏-33型舰载机和自主改良我们的海军型歼10都是不错的选择！不过，以我国军工技术人员这些年以来的不懈努力，幷参照法国秘密提供的部分技术，相信我国自己研制的飞机弹射器已经在陆地模拟甲板上试用成功了。

　　还有另一种说法，就是我国走的是另一条捷径：使用有中国自主知识产权的新型磁悬浮飞机弹射器（参照上海引进的德国磁悬浮列车技术改进而来，参见拙作：[专家：我国新设计的航母使用磁悬浮弹射器弹射飞机]）。如果真是这样，那么中国就拥有了领先世界水平的飞机弹射器（据说美国也在开发类似的飞机弹射起飞技术幷可能应用于下一代大型航空母舰）。  

　　又次是航空母舰上的舰载机升降机技术。航空母舰上搭载的舰载作战飞机，平时是要维护保养的，这一般都在航空母舰的主飞行甲板下的机库中进行，还有作战用的武器弹药也存放在更下层的甲板下，这些东西的搬运就要靠设在航母舷测的大型升降机来完成。从美国航空母舰升降机的载重能力来看，一般一次可以同时升降两架大型飞机，如F/A-18和已退役的F-14，这些飞机的重量一般每架都在近30吨左右，一次搬运两架就是60吨。以前，我国根本就没有设计制造这种大型升降机的能力，但是近几年以来，随着国家对重大技术装备的不断重金投入和重点引进大型加工设备，使得我国很快具备了制造生产这种大型升降机的能力。  

　　最后是舰载飞机的机翼折叠技术。这项技术虽说简单于上述几项技术，但也是一项重要的技术。由于航空母舰上要携载尽可能多的舰载飞机，而航母上相对狭窄的空间和舰载机庞大的机体是两个不可调和的矛盾，因此，是需要尽量减少每架飞机所占用的空间的---这就应用到了飞机机翼折叠技术。飞机机翼折叠技术就是指在飞机不执行任务时，将修长的飞机机翼从机翼中段向机身方向折叠起来，显着减少飞机自身所占用的平面空间。飞机要起飞执行作战飞行任务时，机翼再展开经液压锁定后，就能仍然恢复原来的状态。这其中的关键就是折叠前后的铰接、管路联接、电路联接等技术，是需要较高技术来实现的。经过我国航空部门科研人员的持续攻关，现在，这个问题已经基本解决了，幷有可能首先应用在歼10海军型和歼11海军型上，使之成为我国自研的第一代舰载战斗机！  

　　当然，一艘大型航空母舰是一个系统工程，这里面还要包括电子、武器、机械、材料等等方方面面的东西，幷不是几项关键技术就能概括的。相信我国历经几十年历练的广大国防科研人员，一定会不辜负全体中国人的寄托，设计制造出有中国特色的世界领先的新型大型航空母舰！


------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
以中国的经济发展现状，国家利益要求。中国应该拥有自己的航空母舰。有了它才能有效保护国家利益。我国拥有大面积的海域国土，由于过去经济、国力、思想等原因。我国一直“重陆轻海”。一个国家的经济发展到一定程度时候，他必须要与外界进行经济合作。而这些合作要有非常强的国力作为后盾支撑。而作为最廉价的运输方式当属海运。我国近几年与世界各国的贸易往来非常多，但是在一些合作当中由于受到海上军事强国的干扰等因素，使我们丢掉了很多贸易机会。再有，在国土的完整上也更需要航空母舰的强大支撑。总之在国家利益、国土完整、经济等诸多方面的需要，我国要尽快拥有自己的航空母舰战斗群。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-26 18:17

唉，航母不知道喊了多少年了。每次都是雷声大雨点小，希望这次能是真的吧。

航母这东西不是造出来玩的。制造他一定有它的目的，也许是为了威慑，也许是为了用来打谁，缩编说说忽悠忽悠别人也是不错的方法。兵不厌诈么。

造得出不等于养得起啊,每年光维修和保养的钱就不少了

坚决支持建造航母，这是我们能力和决心的表现，更是我们自信心的表现。外部环境并不太平，我们不造航母也会有人以各种借口来压制我们。造了航母反对的声音不会太多，反正早晚要造不如早造、早装备，早掌握。只要我们的政治、经济不出现问题，可能航母用不上，但只要有这个东西，不会有负面影响。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-28 16:27

造可以，问题在于造来的实际作用不大。大家说呢？

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -5 大量刷贴 2008-8-28 16:27

一直以来我们国防政策是以防御为主,但到现在,我们的政策虽然没有变,但是我们自身的情况改变了,我们的经济形势改变了,外部环境也改变了,也就是说我们要保护的东西多了,保护的范围大了.航母是肯定要造的,整体设计现在应该是没有问题了,解剖了两个,参观学习了那么多,发动机也不是主要的难关,核动力我们自己有,只是小型化的问题,常规动力还需改进,时间的问题.最大的问题,区域防控能力,一个航母编队,就象一个小战区一样,什么都不能少,我们的核潜艇有一定的威慑力,来自潜艇的威胁不大,我们的170.171能不能但当起重要的区域防控能力还不好说,等这些个问题我们有解决的办法了,我们的航母就可以下水了.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-28 23:40

估计这次应该是真的了。希望早日造出航母让外国人也畏惧咱们！

有了航母應該可喜可賀,航母不僅僅是龐大的系統工程,航母本身不具有多大價值,更重要的是一個作戰體系,作戰思想.航母身邊要有巡洋艦,防空驅逐艦,反潛驅逐艦,護衛艦,潛艇,艦載作戰飛機,巡邏機,電子戰飛機,預警機等等,有了這些裝備只是最基本的,我們的航母戰法,訓練,戰斗力這是主要的,畢竟操縱設備的是人,否則就像清朝時擁有先進的戰艦卻只能讓別人打!

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-30 22:38

障眼法吧！造是早晚要造的！关键要看在什么时候！花多久时间！质量如何！可靠性好吗？有足够的船员，指挥官吗！。。。问题多了去了！说这些说不定是对美国的战略欺骗叫他增加军费，拖垮他的经济！让他亡国！最好是让祖国大量移民那片大陆！去把他们给民主下来！