solodexin 2008-2-17 18:38
1+1不再等于2的时候的奇想
[color=Blue][font=宋体] 我们一直活在一个我们自己设定的圈子里,前人为我们设定了游戏的规则,
而我们根据游戏规则来进行游戏。所有的成功,失败,平凡,伟大,高尚,低俗
都来自于我们自己那狭隘的定义。定义者本身,正是我们自己。这和1+ 1= 2
一样,只有当我们先规定了什么是1,什么是2,1+ 1= 2才有意义,并且当
我们规定更多的东西的时候,1+ 1= 2,奇妙的摧广到了函数和微积分。假如
当1+ 1不再等于2,仿佛一切都会失去了意义。
我曾简单的假设人是毛驴,我们的额头上有一个由上帝预先放好的萝卜,无
论我们怎么努力,萝卜和我们的距离始终没有变近。额头上的萝卜是我们的追求
的东西,可以是权力,也可以是金钱……每个人都有他一生的追求,但每一个人
一生的追求一般情况下都是达不到的。只有少数驴子可以吃到萝卜,那是上帝为
了使大部分驴子不失去对萝卜的追求,偶尔把牵着萝卜的绳子剪断的结果。但很
快上帝又会在这只驴子的头上重新牵一个新的萝卜,于是驴子又为得到新的萝卜
而不断的走啊走。这里驴子是1,萝卜也是1,但是1+ 1只在极端情况下才得
到2(萝卜进入驴子的体内),所以大多数时候他是不等于2的。
最近是情人节,不由得会想到爱情,爱情可以例外吗?但爱情本身也只是人
类规定的,对于大部分动物,爱情也只在XXOO的时候会有,离开了XXOO
的季节,爱情就是一驮粪便。当雄性螳螂被雌性螳螂吃掉的时候有没有爱情呢?
假如女性也会以吃男性为代价才可以被XXOO,那么我们还会去追求这爱情吗?
当然,人吃人现在是不会存在的了,但是假如那女的是为了吃掉你的家产,或者
什么其他的东西……爱情又是什么呢?不是有好多我爱你,但我更爱你的什么一
说吗?这里雄性是1,雌性也是1,当他等于2的时候是多么的可怕(一方吃掉
了另一方。)
最后,我想起了庄子,庄子一生都在“道”这个飘渺的词上面抖缠。〈老子
〉开篇有:“道可道,非常道。”庄子认为,世界上本来没有任何规定性质,除
了永恒的周而复始的变化,我们无法给世界任何说明。我们一再的在给事情以所
谓的定义的时候,庄子哭了,为了那只飘舞的蝴蝶和自身的迷失而恸哭。虚无主
义,最后使庄子在天地之间神秘失踪。在这里庄子是1,蝴蝶也是1,而2就是
那使庄子消失的虚无主义,我还没有消失对于我他不等于2。
或者许多年后,我会感触于自己的这番想考。因为现在的我,一直都是在遵
守着1+ 1= 2,套用着书本的公式,按照别人的定义来生活。
我在本文的最后一句写上最后一个奇怪的想法:
根据化学反应,随着时间的消逝,NACL能和HCL反应(盐和胃酸的主
要成分),生成满头的白发和一个奇怪的脑袋。[/font][/color]
[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2008-12-13 08:17 编辑 [/i]]
liuxichuan 2008-2-17 23:08
每一个人的追求不一样,如同这个社会中的精英们的想法一样!现实生活中,事实上利益和金钱己是衡量每个人自己价值的一个条件!但心态很重要,为自己而活!别人能做到的事,我们一定可以做得到!如果现阶段因为条件的限制,那就大不了借鉴学习,再加上努力打拼!成功与否己不重要,重要的是我并没因碌碌无为而愧疚!重要的是我能!我努力我有理想!毕竟人因梦想而伟大!