awwt 2007-5-14 10:42
支持反方观点
事实上证明儒家文化对吸收国外先进科学技术存在相当大阻碍,儒家文化强调是内敛,发散性思维不开阔。
bacchus577 2007-5-14 11:29
支持反方观点
中国几千年,没有一个天才,就说明了一切!
x666x 2007-5-14 13:06
我的不同观点
作为一种思想,儒家有其形成的历史背景,不管儒家还是其他的思想,都是随时代而产生,顺应时代而发展。
所以思想不可能超越时代而先成,从这一点讲,儒家思想不可能完全适应时代发展,即使在其鼎盛时期,更何况现在是百家争鸣百花齐放
的现代,儒家思想的不足之处便显而易见了,尤其是里面的封建思想害人不浅呀。
但我们也不能因此全盘否定,当中的修身养性齐家治国之道还是需要我们发扬广大的。
综上所述,我认为对儒家思想我们应该持批判继承的态度,去其糟粕取其精华,与时俱进,为我所用。
echeveria0 2007-5-14 16:44
支持正方观点
儒家文化的核心内涵
1..仁爱通和儒学的精华.
2.“义”乃“仁”之外在表现
3.礼儒学思想体系的基石,
4.智乃知道,了解,见解,知识,聪明,智慧等.
5..信待人处事的诚实不欺和言行一致的态度.
6.恕即推己及人,推己之心以爱人.己所不欲,勿施于人;己欲立而立人,己欲达而达人,宽恕,容人。.
7.庸指中庸,是不偏不倚,平常,正常之道.
8.忠即尽心竭力,尽己之心以爱人,
9.孝是仁的基础,孝不仅限于对父母的赡养,而应着重对父母和长辈的尊重.
儒家文化的思想原则
1.,以德治业,以仁施政.
2.,德教为先,修身为本.
3.,家国一体,天下为公.
4.,制民之产,节用裕民.
5.,仁内礼外,内圣外王.
日本“近代工业之父”涩泽荣一(社泽龙一)《论语加算盘》的著作,总结自己成功的经营之道“一手拨算盘、一手捧《论语》”。
日本东芝公司总经理土光敏夫,丰田公司创始人丰田佐吉、丰田喜一郎等人都喜欢《论语》,丰田喜一郎还将“天地人知仁勇”用作自己的座右铭。
日立公司创始人小平浪平把儒家的“和”、“诚”列为社训。
住友生命的会长新井正明以“其身正,不令而行”为座右铭,
松下幸之助则认为,企业家要仁爱惠众,生产出象自来水一样多而便宜的产品以回报社会
目前在日本,不少企业家把《论语》作为日本工商企业的“圣经”,把其中的思想作为企业经营管理的根本方针。松下电器公司迄今还在其商业干部学校中,把儒家经典作为商业道德课的教材。
儒家文化是台湾企业的精神动力
香港的腾飞仍然依靠的是儒家文化
儒家文化使新加坡企业摆脱了亚洲金融风暴
韩国企业靠儒家文化迅速崛起
韩国是目前世界上唯一真正祭祀孔子的国家。
韩国成均馆大学安炳周教授认为,儒家思想对韩国的现代化和经济发展起到了促进作用。他指出:“儒家思想对防止现代化发展中产生的私欲、利己主义等不良倾向和社会思想的堕落,可以起到调节作用。因为在价值观方面,儒家文化倡导为别人作牺牲和忘我精神是受到普遍尊重和赞扬的良风美德,这些传统思想正是西方所没有的。”
世界著名企业的社会信念
企业 信念
通用电器 用科技为社会生活创造美好的东西
惠普 为我们所在社会奉献与负责
摩托罗拉 我们存在的目的就是光荣地服务于社会
宝洁 美化社会生活
微软 每台办公桌上都有一台电脑
戴尔 让计算机越来越便宜
松下 公司以社会为基础,促进社会进步繁荣
沃尔玛 提供物有所值的商品,改善大众生活
索尼 科技造福大众,提升日本文化与国家地位
IBM 公司是社会的一部分,有责任指出社会发展
所以儒文化对中国是有促进作用的,只是中国在儒文化方面还要加强学习
rbxb 2007-5-14 19:04
支持正方观点
亚洲,尤其是东亚文化就是儒家文化。那种中庸和内敛还有讲究仁义的精神在现代也不落伍的。
liufujin 2007-5-14 21:10
我的不同观点
这个要看用在什么方面,有的地方适合,有的地方不适合。
sun0627 2007-5-14 21:12
我的不同观点
在不同的地点不同的事情就可以产生不一样的结果。这个是真理!所以说儒家的思想应该依事论事!
moonfym 2007-5-15 14:50
我的不同观点
两样都有,任何一件事都有正面和反面。。
a031311 2007-5-15 18:11
支持正方观点
儒家文化虽说有所糟粕,
但总的来说还是促进了中国的进步.
liufujin 2007-5-15 23:17
我的不同观点
作为修身养性的哲理应该还行,但要是推行到其他领域恐怕就不行了。
didiaoyuan 2007-5-16 08:00
我的不同观点
儒家思想只是为封建社会的统治者提供了统治思想的便利,无法评价它对社会进步的影响。
koyotelv 2007-5-17 14:29
支持正方观点
我觉得儒家文化还是需要的,从中国的两千多年的文明史中,还是能看出儒家文化的积极意义;再说一个民族要想得到其他民族的尊重,就需要保留一些传统的东西!
menghan 2007-5-17 15:13
支持正方观点
战国时期,在奴隶制进一步崩溃,封建制逐步形成,历史经历着划时代变革的背景下,出现了儒家、法家、道家等不同派别,形成“百家争鸣”局面。儒家提倡德政、礼治和人治,强调道德感化;法家提倡法治;道家主张无为而治。在动荡年代,难以用儒家思想实行大一统,而法家路线却能收到较好的效果;在动荡之后,生产破坏,应该实行道家的无为而治,休养生息,以恢复和发展生产。当国家稳定,走上正常运行轨道后,不能再实行严刑酷法,而以儒家思想为宜。在其影响下,自秦皇汉武至清末,逐步形成了外儒内法而济之以道,即以儒家文饰政治,以法家支持政治,以道家调剂政治的治国模式。
春秋战国时期,奴隶社会瓦解,封建社会形成。在中国社会大变革中,经济的发展促进了社会制度的变革和进步,促成了思想领域“百家争鸣”局面的出现,促进了科学文化发展的第一次高峰;社会制度的进步又进一步促进了经济、思想文化和科技的发展。
所以儒家文化对中国的发展还是有很大的进步意义的!
goo 2007-5-17 16:35
支持反方观点
儒家文化一直是阻碍中国发展的东西,它影响了中国几千年,造成了中国人不与天斗、不与地斗,专门与人斗;中国现在可以看到的脏、乱、差,不讲文明、自私自利等等恶习,无不来自于统治中国千年的儒家文化。
正方所言的种种的好处,就像一种遥不可及的烛光,在中国的现实生活中是万万感受不到的。我们所经历的是与其相反的现实。
悲哀呀,中国人,中国人应该好好反省一下自己的悠久的文化,翻开历史一看,里面都是血和泪。
sexinsex.net 2007-5-18 10:20
支持正方观点
儒家文化虽说有所糟粕,
但总的来说还是促进了中国的进步.
lz024 2007-5-18 11:47
支持反方观点
中国几千年,没有一个天才,就说明了一切!
ln0411 2007-5-18 12:06
支持反方观点
事实上证明儒家文化对吸收国外先进科学技术存在相当大阻碍,儒家文化强调是内敛,发散性思维不开阔。