查看完整版本: 为何大多数大口径狙击步枪为手动 而不是自动？

为何大多数大口径狙击步枪为手动 而不是自动？

狙击步枪最基本的要求就是要有很高的首发命中概率，其采取单发发射而不是连发发射也是为了保障这一要求的实现。非自动和半自动狙击步枪都是单发发射，非自动狙击步枪要打一发往弹膛里装填一发弹，虽然比较麻烦，但枪的结构简单、枪机刚性高、动作确实、机构动作对射击精度影响小；半自动狙击步枪采用弹仓供弹，可以连续单发发射几发弹，虽能快速发射，但自动机的往复运动对枪身的撞击较大，对射击精度产生一定的影响。因此，目前的狙击步枪大多采用非自动的型式。

是啊。自动的一下子就把一梭子子弹打出去了，瘾是过完了，什么都没有打着。狙击步是追求精度和效果的结合体，只有与人融合才能创造最大战果。

狙击手往往被看作英雄,但在战场上只能作为心理威慑而存在,相对的,在和平年代,解救人质之类的工作更适合他们

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]3006[/i] 于 2007-12-21 15:56 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=11122442&ptid=714996][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊。自动的一下子就把一梭子子弹打出去了，瘾是过完了，什么都没有打着。狙击步是追求精度和效果的结合体，只有与人融合才能创造最大战果。 [/quote]

2楼的兄弟看清楚了，现在说的不是全自动，而是弹仓供弹的单发半自动，专业的狙击步枪有全自动的么？有见过的朋友请发贴show一下。

在所有的抢里面 最喜欢的就是狙击了
今天可算上在这方面长知识了
感谢楼主

大多数狙击步枪是手动的吗?不太清楚,往高人出来指点

狙击要求的是远距离的高精度，对射击速度要求并不高，所以手动步枪更加适合...

确切说，狙击是一种战术，从最基本的汉语语意上来说，狙——窥伺，击——动手。
所以进行狙击的武器不受限制，用全自动武器（扣扳机后连续发射）进行狙击并非不可能。
当然本帖主要说的是狙击枪的问题，狙击步枪基本都是半自动（扣扳机后射击一发）或者手动为主。
因为狙击武器的精度是要求极高的，全/半自动武器因为活动部件较多，那么精度就相对较差，因此手动武器的精度优势是天生的。半自动狙击武器的精度是依靠精致的工艺和优异的保养才能实现的。
此外，为了提高狙击武器的精度，还有诸如枪管不镀铬，浮置枪管，枪管盖布防止太阳暴晒等等多种措施。

看电影里狙击手用那枪每发都有很强后推力， 如果自动的话 可能把枪手撞吐血都没能打到敌人呢～ :smoke
对枪的认识来源于电影的飘过

狙击枪，正常情况下是没有连发，必竞物有专攻啊！

[quote]原帖由 [i]arthas[/i] 于 2007-12-21 20:01 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=11128991&ptid=714996][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


2楼的兄弟看清楚了，现在说的不是全自动，而是弹仓供弹的单发半自动，专业的狙击步枪有全自动的么？有见过的朋友请发贴show一下。 [/quote]


射速过高，前一发子弹未出膛后后一发子弹已经上膛，将会影响射击精度。

因此射击精良的自动武器，在点射（三发点射）的时候会使用超高射速（如每分钟1500发），这样射手只会感到一次后坐力，而三发点射前后虽然会有干扰，但是数量弥补精度不足（如单发射击命中率90%，而三发点射中单发命中率下降为70%，其综合命中率，也就是说目标至少被命中一次的概率，也要远高于单发的90%，大约为97.3%）。

而如果采用连射，高端的自动武器将会把射速下降到前后不形成干扰的速度，以MP5为例，一旦扣住扳机不放（这样将会形成连射），射速调节器会降低射速，使之达到350-450发每分钟。而如果真的放任其以最高速度全自动射击，射击精度将无法保证-----现在网游做的一点很不错，就是说如果你用AK-47，甚至是M-16连射，枪口会狂跳，最后你根本不知道打中什么目标。

另外，这个射速调节器的价格不菲，据说前苏联的AN-95之所以无法普及，就是加装这个射速调节系统作为其卖点，导致成本太高。

大多数大口径狙击步枪手动是为了，精准度更高，而考虑的

一枪爆头，是很爽的啦，我很喜欢这个感觉的，呵呵。

喔，原来是这样啊，这个问题俺也是困扰了好久了，今天才得以解决，好，送颗红心。

狙击步枪要求的就是高精准,高效率,单发比连发更不会卡壳.