查看完整版本: 中越战争——冷战的转折点(转自超大)

[quote]原帖由 [i]老马识归途[/i] 于 2015-4-22 12:08 发表 [url=http://www.xyfx.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=107685764&ptid=6265087][img]http://www.xyfx.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛熊的领导人除了被骂成狗的赫鲁小夫  史达林  一个比一个逗逼 勋章帝拉拢 越猴这种猪队友来牵制中国 地图头直接卖身给西方 这两货真是中国的恩人 可惜地图头卖的太狠 毛熊连挣命的机会都没有就嗝屁了 毛熊要多活个一 ... [/quote]
兄弟，赫鲁晓夫逼债这种脏水，还是算了吧，咱们自己好面子，不关这矮胖墩什么事。这一帮老毛子里，还真就是赫鲁晓夫最够意思，都按斯大林那个搞法，毛线都捞不到还是次要的，这货绝逼要把土共坑死，跟着他混的小弟，个个都是被他卖了还得给他倒找钱。毛熊完蛋有完蛋的好，不完蛋有不完蛋的好，这么说吧，毛熊千古，白头鹰坑毛熊不坑；毛熊健在，白头鹰不坑毛熊坑。大概类似与米帝的民主党和共和党，民主党执政，天朝经济压力大军事压力小；共和党执政，天朝经济压力小军事压力大。总的看来，还是毛熊千古的好，虽说毛熊在兔子头上嚣张，最多是个麻杆打狼两头怕，但是毛熊不完蛋，赤峰、白城守备区谁敢撤？北方的大军谁敢裁？这都是白花花的银子养起来的，这几十年省下来的可不是个小数字，跟现在扩充海空军还不一样，那纯粹就是白扔钱。

[quote]原帖由 [i]sniper7[/i] 于 2015-4-29 17:58 发表 [url=http://www.xyfx.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=107899818&ptid=6265087][img]http://www.xyfx.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真的是非常精彩的一篇文章，让我们用一样的视角了解了中越战争和邓小平，让我们深刻感受到了我们的总设计师是有多么的伟大！而其实在那个时代我们还有很多和他一样伟大的人才，可是却被我们自己毁掉了！这才是中国最 ... [/quote]
1、兄弟，全世界看到中国强大这个，还是省省吧。当年咱们跟越猴开片，全世界都激动了，都想看看号称天下无敌的PLA是怎么个牛叉法，结果几十万PLA，三十年前怎么打，现在还怎么打，战术素养不进反退，炮兵对轰还落了下风，没办法跑到欧洲和美国买炮侦雷达，各路军事观察家大跌眼镜。
2、越南当时是东南亚的小霸王，这个是没有问题的，但是要说统治地位，那还算不上。论干爹东南亚有李家坡，菲律宾，论狡猾有暹罗、马来亚，论大小还有印尼，越南在东南亚的形象不比朝鲜在东北亚强多少，论实力还是有的，论人品是没人理的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国在越南打的不够漂亮,如果打的再漂亮些,后期再不断给它点压力就好了.和越南定陆上边境线真是败笔之作,如果陆上边境线没定,现在越南还敢在海上嚣张

所以，现在中国这种绵里藏针的斗争方式，是相当高明的。比的是耐力，看谁撑的久。5千年我们都延续下来了，还怕现在的这些宵小杂碎吗！

又是一个亲邓的五毛分丝,吹使劲的吹.看看铁轨上的高铁列车动了没有.:huffy

苏联的倒台与其侵占阿富汗有很大的关系，中，巴，阿拉伯世界的背叛也加速了苏联的崩溃。当时中越战争期间，苏联也曾想对中国进行核打击，但美国警告了苏联，也把第七舰队
调到了台湾海峡。

这编文章从另一个角度展示了历史，给人一种豁然开朗的感觉。

没有看过这段时期的东西，看完这个帖子感觉有了一个大概的认识，收获不小。万物有始就有终，盛极必衰。

中国的崛起是不可避免的，十几亿有了创造力和文化的人民是不可阻挡的，这是历史的潮流

看后只感觉到一般人只能受到战术层面的教育,只有牛人能看到战略层面呀

文章精辟，见解独到，有理有据，虽然有些地方有些牵强附会，但是看起来很爽，当浮一大白！

此乃好文章，从另一个角度阐述了中越之战的原因，值得一看。另外本文也告诉大家一个事实，那就是世界上没有永远的朋友，朋友捅刀子有时比敌人还要凶狠。

中越关系的确是70年代一个值得我们深思的国际关系问题，越南作为一个小国，为了眼前的利益而依附于苏联，和我国翻脸，其深层次的原因还是在于它希望建立大印支联邦，成为一个大国。但它很明显的错误估计了中国的决心，中国不可能允许身边出现这样一个大国，何况还是用武力手段来逼迫的。最后越南被苏联抛弃，只能说这是小国的悲哀呀。

无论你是否认同他的观点，这都是一个新的将中越战争的背后世界大环境展现在我们面前的文章。我们应该庆幸生长在这个时期，庆幸生长在我们的国家已经不必被饿狼环视的年代，所以不要再怀疑自己的国家，不要再做一些亲恨仇快的事，就是你不打算为国家贡献点什么，起码也不要泼脏水、下绊子了吧。

邓小平向美帝国主义买好的具体表现,损失的是年青的生命

回复 7楼 的帖子

斯大林可能是苏联时期的国家领导人里面最有战略眼光的了，这个格鲁吉亚人虽然有各种错误，但是这个人在台上，任何外国都在苏联头上占不到便宜，所以英国的铁相丘吉尔才会这么评价他：斯大林是世界上无与伦比的大独裁者，他接手的是一个用木犁耕作的俄罗斯，而留下的却是拥有原子弹的俄国。

有战略眼光的政客才能称之为政治家，从世界近三十多年各国政要看，够称谓政治家的真的不多，除了中国出了几位外，赫鲁晓夫和普京勉强可算吧，当今独霸米国经常标榜自己大选制度多么好，其总统看似非常风光、威武，其世界盟主的拉风形象迷倒无数各国青年，但是这些威风八面的总统中，真正可称谓政治家的不多，我认为近几任总统：老布什、克林顿、小布什、奥巴马都达不到政治家的，从这些总统的某些言行来看，将之称谓误国都不算过分，也可能是苏联解体后，米国独霸天下的地位，令这些米国总统迷失了方向的原因，几位总统威风八面的做法，消耗了不少自己本来远强于他国的财力，虽说至今还没有哪个国家可以挑战其地位，还要归功于奥巴马认清现实后在其任期调整了前几任总统的霸道做派，否则米国形象将会变得更加不待人见，其国家财力将会更加衰落，米国近三十来年的政要中，尼克松、基辛格凭其大胆打破意识状态的障碍，联合中国来抗击苏联的大举，足可称其谓政治家，其余的或许里根总统勉强可算吧。
  中国历朝历代都会出现几个政治家级别的人才，可说中国不乏政治家之人，某些人没有被发挥是政治环境因素，毛泽东、周恩来、邓小平之才能都可谓杰出的政治家，以前习未曾坐正时倒是不显山不显水，但自从坐正后至今的表现来看，倒是有成为政治家之才的，我们的老邻居近代政要所显才能来看，真的是小国家出不了政治大家，纯属政客而已，大和民族的特点，让其可以制定非常严谨的战役计划，但是制定不了战略计划，都可称谓短视的政客。

国与国之间的战略博弈本来就是牵一发动全身的，眼光短浅的只注重短期利益早晚会被自己犯的愚蠢给坑死，聪明的对手不会给你弥补的机会，不谋万世者不足以某一时。

如果不是抽风时期的突出政治，初期伤亡也未必这么高