公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 林彪与世界各将帅军事能力的比较

伤城2008 2007-7-28 15:28

林彪与世界各将帅军事能力的比较

[font=黑体][size=4][color=Indigo]林彪的盖世奇功,前无古人后无来者,军事才能更是后无来者前无古人。纵观世界数千年历史,可称得上是军事奇才而无人可比者,唯林彪尔。

  1、林彪与成吉思汗:

  成吉思汗打个西夏还费了吃奶的劲,结果连命都丢了,更别说打南宋了。比林彪从北打到南差得不至十万八千里。

  2、林彪与亚力山大:

  亚力山大那点战术素养只打打弱智民族,与林彪比起来不在一个档次。

  3、林彪与恺撒:

  恺撒只会用蛮力,而不会用智谋,林彪用智可万军丛中取上将人头,恺撒只配给林彪当个号手。

  4、林彪与白起:

  打歼灭战,林彪应该做白起的老师。倾全国之兵,才歼赵40万人,之后,还要休整数年。而林以东北三省之兵,歼敌近百万,而无需休整,白起差得太远。

  5、林彪与韩信:

  打埋伏,韩信决不是对手。对付一个项羽竟要用十倍于敌的兵力,这叫什么伏击战,用人海战术而已。林彪则不同,平型关,打得十分漂亮,是共方军内唯一歼敌过千的将领。而且韩信打的是内战,而林彪是对外战争。

  6、林彪与孙武:

  孙武领兵并没太多可以称道的,只有兵书可以说一说,但那部兵书只是空想中的理论,没有多少实践意义。而林彪的战术六则是实实在在的兵法,任何人都可以拿起来就用,而且一用就灵。所以千古兵圣应为林彪而不是孙武。

  7、林彪与拿破仑:

  说拿破仑横扫过欧洲,战胜过许多国家,但如果从地图上看,那些国家和中国的各省差不多,而且人口更是远远不及,从面积和人口计算,林彪横扫的范围和难度要远大于拿破仑,所以拿破仑是无法超越林彪的。

  8、林彪与朱可夫:

  如果林彪指挥朱可夫的苏军打柏林,决不会象朱打的那样惨。可以说朱可夫不会攻坚战。他得跟林彪好好学习。当他学会了"两面对攻"、"一点两面",和突破城垣后的战术要点。那么他攻柏林就不会那么艰难了。

  9、林彪与巴顿:

  巴顿除了脾气大些,在军事才能上其实跟本没什么可以称道的地方,林彪的军中有个钟伟,也是脾气大,但只能给林彪当个手下,巴顿运气好,生在美国,如果生在中国,恐怕又是给林彪当手下的料。

  10、林彪与麦克阿色:

  这连说都不用说了,彭德怀比林彪差得远,彭德怀却能把麦克打得一嘴泥,更不用说林彪了。

  11、林彪与弗兰克斯:

  弗兰克斯是伊拉克战争总指挥,他打的那仗深深带有林彪战术的影子,当然,如果换成林彪,打伊拉克简直就是摧腐拉朽,没有象美军那么麻烦. 其他泛泛之辈已不在林彪视野之内,如果当年德军由林彪指挥,恐怕将是世界的灾难,好在,他只在中国。[/color][/size][/font]

zhangaaaaa 2007-7-28 16:55

林彪的军事才能那是没得说,确实是一帅才,在毛主席的领导下为推翻蒋氏政权立下了不朽的功勋。政客之间的斗争不是我们老百姓能理解的,如果林彪不那么心急的话,也不至于落个折戟沉沙尸骨无全。可悲!可叹!

sex010 2007-7-28 19:43

确实有道理,林彪在战争中绝对是一把好手。

tailokcn 2007-7-28 20:22

就算是在中共的将领中,林彪也要排在粟裕的后面,
在武器装备全面落后,在人数不占优的情况下,居然可以灭掉对方,
在上面的这些人中,还有谁能相比!?

ynhz001 2007-7-30 17:10

林彪的确有军事才能,但说没有比他更优秀的军事指挥家这一点我不苟同,他横扫在半个中国不假,但他拥有的是中国当时最精良的部队,从人员到武器那样不是最好的。

changsha 2007-7-30 17:16

林彪的军事能力是不错,但是楼主要拿来硬和其他的比就没有什么可比性了。
环境和所处的时代不同,又怎么能单一的标准了。

5292516 2007-7-30 17:17

林彪的才干是共和国的骄傲,帅才和将才都不为过.奇才这词用在他身上能体现他的能力.他战略跟战术都超凡脱俗.但在政治中的少了最重要的东西,就是耐心

gemengxiang 2007-11-21 14:54

小弟自认很能吹牛上天了,比之楼主-小弟可谓井底之蛙.对于楼主的佩服犹如滔滔江水连绵不绝,又如黄河般泛滥一发不可收拾.
林将军的才能小弟自然认为和厉害.但是要比古代这些名人当然不能同日而语.
我们现在的学术水准到了古代都比那个时候的将相王侯-我想还比他们强.
但是时代的战争武器在变 当然战法也应该变了.但是很多道理是不变的.
其他人我不太了解,不过韩信开始人少兵寡的时候有过很多出其不意的战术战略,
到了他后期作战.因为人数上有的优势,我想他不会不利用人数优势吧?
两倍与敌人可与之交战,十倍与敌人可包围敌人.
这个自古就有的兵法.
林彪的后期也是人多大人少了.这个道理永远都没有错.
在作战开始的时候就要营造一个胜利的势态才是用兵作战之道.

asdfg0123456789 2007-11-21 16:11

林彪是个军事家,这是无可怀疑的!
冷兵器时代和热兵器时代是没法比较的!
说林彪无可比拟也说不过去,粟裕将军的淮海大仗比林彪怎样!

lala1987 2007-11-21 16:45

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我为伊狂 2007-11-21 17:18

这也能比,真是服了此帖的作者了,不是一般的高。
林彪在军队中口碑还是不错的。

ynfl 2007-11-21 18:36

都知林帅桌越,有多少人知其苦,能还其历史真实,方慰天下

佛剑分说 2007-11-21 19:47

我反对啊。真有这么厉害。就不会让小诸葛白崇禧在南方打了一个伏击。损失惨重。拥有百万之军。和中国最好的装备。最多的大炮。打击就要逃窜的桂军。就这样。哈哈。我看你就是不行。

maoxin321 2007-11-21 21:00

林彪确实很能打,可这么比,有些太夸张了吧~~
毕竟有老乡支持的战争,补给方面的压力就大大减轻

xjli82005 2009-3-7 12:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

WSZZY001 2009-3-9 16:43

这连说都不用说了,彭德怀比林彪差得远,彭德怀却能把麦克打得一嘴泥,更不用说林彪了

可是抗美援朝中林彪就不敢出兵,怕老美的飞机大炮,这怎么解释?

szjlxf 2009-3-10 01:27

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hjkuen 2009-3-10 05:53

8楼的回答不错啊,非常同意!就个人感觉,与林相对应的都是大人物啊,而且我都比较喜欢!

qijianglz 2009-5-12 00:38

楼主太有才了,林彪在战争中绝对是无人能比,老将没能用他真是三生不幸,老毛用他后来有害他。林总太不幸了:cry

wuliao424 2009-5-12 01:16

如果林有机会入朝的话,可能会在美国人面前证明自己,但问题是为什么他托病没有去呢。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 林彪与世界各将帅军事能力的比较