lzalucard 2014-2-27 20:05
回复 27楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hixin 2014-2-28 08:03
我个人也赞同有个循序渐进的过程。太激进了对全中国都不是一件好事,现在关键是要加强监督的力量和体制的改革,加强反腐的力量和社会各方面特别是媒体和公共平台的监督和曝光,让那些有些权力的人不敢随便滥用权力。加快民生建设,老百姓有钱了人心态就好了。希望政治只是我们生活的一小部分而已,那时候社会就进步了。
captian3 2014-3-1 17:11
其实任何的体制都是聪明人争夺权力的遮羞布,只不过国家气运好时国民多分些,不好时少分些。关键是看聪明人在为自己谋取利益的时候,可不可以让他少损害一些平民的利益。以美国为例,美国从全世界掠夺资源,聪明人拿到大部分,平民也同样分得利益,大家才能和平共处下去,如果没本事从别人家拿钱,就只会窝里横,那就危险了。
迦陀 2014-3-3 23:59
民主纵容有千般万般的折腾,也比专制统治强啊。
民主还是要的……都按照楼主这样的想法我们文化大革命倒是又有可能重演了。
我们其实很多地方都在慢慢民主,很多平台都可以慢慢的让普通大众发出声音,我们以前根本看都看不到的问题,什么表哥什么炫富,现在都可以看到,可以议论,可以指正。
楼主你想想,若是没有民主,跟朝鲜似的?那还不得蹲大牢了么大哥?
民主很重要的!
webignorant 2014-3-5 21:05
还是一句话,适合自己的路,才是我们未来发展的路。
所谓的民主国家实在太多太多了,但我更关心的是,他们的国民真的有钱吗?
人人都说福利国家都是民主国家,也不想一下那些都是欧美殖民者,
他们掠夺了其他国家的财产分给给他们的国民,这就是所谓的福利。
中国目前也在不断投入保险方面的资金,向福利靠齐。
但,中国的钱是我们十三亿同胞一起创造的,是在一个稳定的中国环境下创造的。
我受不了泰国那种街头示威,影响经济的发展和人们秩序。
中国不需要街头民主,强化公民监督,才是民主之道。
dashibupa 2014-3-6 10:16
民主必须与专制同时使用,过度的民主和强大的专制都是不可取的。那样只会引来暴乱、反抗。受伤的总是人民。
wangjun8229 2014-3-7 15:42
去过几乎所有的军事论坛,结果是除了宣泄,几乎和真正的“军事”毫无关系。听别人说这里的军事论坛与众不同,比较清新,但今天来了一看,哈,还是和“军事”没什么关系,令人失望。我就是不明白,为什么别的论坛都可以办得很有水准,很有品味,很专业,唯独军事论坛不行,也许是因为别的论坛都可以有真正的专业学者参与,而军事论坛无此可能,但问题是,即使是业余的痴迷者,也可以搞得很专业呀,真是不明白。我绝没有贬低各位的意思,论坛嘛,就应该是一个畅所欲言的地方,你说什么那都是你的权利,我只不过是发泄一下找不到正经军事论坛的失望而已。
monde 2014-3-12 00:14
就像台湾人再也不说“等到大陆的经济总量超过我们再谈统一吧”,现在一个广东省就超过了它。——台湾人这么说过吗?出处在哪里?总量超过了顶什么用啊,姚明跟郭四总量很大,郭就高了?我觉得没有去过台湾的人,没有资格评论台湾与大陆的差别。
二三十年后,世界上有两个魅力难分伯仲的国家:资本主义美国和社会主义中国。——这句话好像应该改为朝鲜吧?这种口气只有朝鲜人还敢说。
民主是大趋势,但是不是美国的那种。
拒绝政治上的改革,只搞经济开放,将来没有出路的。
改革开放的成就,就经济政策而言,哪个是社会主义特色?恐怕只有政治是这样吧
martin2002 2014-3-19 17:47
开会除了鼓掌通过就是举手赞成,确实没啥可折腾的,脑子都不用