查看完整版本: 说说从朝鲜战争中我们得到了什么？

朝鲜战争则打出了信心，打出了尊重，中国军队的第一次国际亮相，震惊了整个世界

上个世纪老毛打下来的江山，用无数中国先烈换回来的国际尊严，看来是快要损失殆尽了。

很好，写的狠深刻，长知识了啊，我还没有这么想过

哎呀！我真是不知道该怎么说才好，这种事后诸葛亮的话希望有些人以后不要再说了，如果要是我的话我一定会打的，不为什么，现在大家看到了台湾的重要性了，告诉你，在建国的时候，东北地区的安全要比台湾重要的多，多余的话不说了，虽然台湾不在我们手里，但是我们还是有守势，主动权还是掌握在我们手里，但是如果没有朝鲜作为我们的屏障，我们在东北就只能被动挨打，为什么日本崛起先打的就是朝鲜，为什么丰臣秀吉时代他不打现在的台湾，不打江南偏偏去打朝鲜，难道其中的意味还不够浓吗？

得到了一大堆伤员和一大堆待还的债务和无数残破的家庭。

毛爷爷曾经说过这么一句话，老金要是晚几年闹统一就好了。中国就能把台湾给收回来。
    金确实坏了咱们的大事啊。他那边一收拾李承晚，美国坐不住了，立马出兵什么的，本来已经被彻底遗弃的老将又被美国看到了价值，不沉的航母啊，结果舰队往海峡一放，中国武力统一台湾的计划彻底没戏了。这是朝鲜战争对中国最大的危害。
    至于好处，除了楼主说的，我个人觉得还有一点，就是训练了中国空军，使他从无到有，以致慢慢的变强大。

[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2009-2-24 01:46 发表 [url=http://208.98.17.140/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27548672&ptid=501398][img]http://208.98.17.140/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1,，谁说美国是我们最大的敌人？49年时，各国大使，留下的只有司徒雷登，中国和美国当敌人，高兴得只有苏联。到了后来，兜了一大圈，我们又和美国建交了
2，中国赢得了敬畏？越南人把美国人打跑了，难道越南人的国际 ... [/quote]
1，美国是中国的最大的敌人，不是谁说的，历史是在那里摆的的，美国虽然也反对中国内战，但也恰恰是美国武装了国民党，我想以中共为领导的中国会把美国当朋友？！
另外，这也是由意识形态所决定的，让不哪来的冷战。
2，关于这一点，我想每个人都应该知道，美国人并不是被越南人打跑了，打跑它的是谁，我们都应该知道，说白了，越南就是另一个朝鲜，我国虽没有像朝鲜战争那样派了志愿军，但我们也派出了进30万各类军队，参加越美战争，这一点你到网上查一下就可以了。

以下纯属个人一点不成熟的观点：朝鲜战争（西方称之为韩战）在当时不是打与不打的问题，而是尽快派兵的问题．朝鲜战争的利是远远要大于弊的．
第一：国内一致同心．就连以前国民党的被俘人员如杜聿明这些人都在为共产党主意，分清利弊．各明主党派同心同德．
第二：国际声望得到大大的提高在得知中国军队收复平壤后当时在东欧参加＂保卫世界和平大会＂的几千名代表高呼＂毛主席万岁，新中国万岁＂全体起立鼓掌时间长达10余分钟．从鸦片战争开始就没有正眼看过中国人的日本人从清长之战后＂支那＂这个口语就从他们嘴里消失了．那时距八国联军（两万多人）攻占北京才50年．美国人说＂美国的传统理想和正义观被中国的大军粉碎了，美国人大概从来未受到过如此严重的创伤和挫折＂．一个英国的战略家说：＂中国从他们的胜利中一跃而成为一个不能再被人轻视的的世界大国，中国人没有1950年11月的清长大捷此后的世界历史进程就一定不一样＂．
第三：为中国军队的现代化建设提供了一个好的课堂．改变了以前的观念，什么都是从敌人手里获取，没有自己的一套后勤保障体系是从那时起才充分认识到后勤工作在现代化战争中的重要地位，再就是锻炼了部队，陆军，空军，防空部队，诸多军种，兵种都得到了组建和锻炼．战后统计总共有25个野战军，79个步兵师，16个炮兵师，16空军师参战．
总之朝鲜战争是新中国成立之后必须打的一场战争．，彭德怀如是说：朝鲜战争雄辩地证明，西方侵越者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家得时代一去不复返了．美国的联合国军司令克拉克说：朝鲜半岛的战争是我们在一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争．他也就成了历史上没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令．更可笑的是美国第八集团军司令沃克说：闻到中国饭菜的味道就撤退，他们肯定在什么地方等着我们．

一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争  看过全文就知道这句话是断章取义了 全问不是这个我们一直理解的意思的

[quote]原帖由 [i]motowolf[/i] 于 2009-2-28 08:11 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27747699&ptid=501398][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争  看过全文就知道这句话是断章取义了 全问不是这个我们一直理解的意思的 [/quote]
这样的例子有许多，比较著名的还有那坡论关于狮子的，被反复引用，精警乐到。

朝鲜战争（1950年6月25日－1953年7月27日），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现。中国人民志愿军是由中国人民解放军东北边防军改编而成。在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在1560,000余人左右，这是一个巨大的牺牲.包括毛泽东的儿子毛岸英在内的十几万中国人民志愿军军人阵亡于朝鲜半岛。由于朝鲜战争，台湾问题成为悬而未决的“历史遗留问题”，至今未获解决。但是，中苏关系因朝鲜战争中中国坚定地反对“帝国主义阵营的侵略”而密切起来。苏联打消了中国会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从1952年起开始大规模援助中国建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划，为中国打下全面的科研生产基础，中国从此开始了独立自主的工业化建设道路。

[[i] 本帖最后由 wangxf78 于 2009-2-28 14:58 编辑 [/i]]

应该考虑这种赢的代价,当然也增加了我们对世界先进军事技术的了解.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜战争只不过让美国不敢小瞧中国，但是并不能说让美国敬畏，让美国人正视我们还是从中国拥有核武器开始的。
中国并不是最大的赢家，朝鲜战争之前，中国没有得到苏联和朝鲜方面的提前通报，马上要打了，才得到一个例行通知，完全措手不及，以至于不得不搁置解放台湾。朝鲜战争爆发之后，让原本打算和大陆保持接触的美国政府放弃对大陆和台湾的摇摆政策，直接派出军队保护台湾，让中国的统一大业无限期延迟。参照巨大的战争损失，中国得到的也是刚够本而已。
苏联也不是赢家，没有达到吞并整个朝鲜半岛，把美国势力赶下海的战略意图。但是最后还能把北朝鲜掌握在手中，所以也没有啥损失。
我觉得最大的赢家是金家，金家在战争前只不过是若干朝鲜劳动党高级干部的一员，战争中积累人望，培植亲信，逐步掌握大权。

朝鲜战争后中国可以说取得了与自己实力不相符的国际地位，这着重体现在上世纪的70年代末和80年代初！
这中间的朝鲜战争的作用无可替代！

朝鲜战争的意义在于向世界证明了自己的决心和军事实力，不过如今的潮流如何让变换，我还是认为必须大的，支持楼主的文章。

[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2009-2-24 01:46 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27548672&ptid=501398][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1,，谁说美国是我们最大的敌人？49年时，各国大使，留下的只有司徒雷登，中国和美国当敌人，高兴得只有苏联。到了后来，兜了一大圈，我们又和美国建交了
2，中国赢得了敬畏？越南人把美国人打跑了，难道越南人的国际 ... [/quote]
1 两大阵营对峙，中国根本无法独善其身，美国当然是敌人，中日还建交了呢，抗日战争就是白打了？
2 越南打跑美国人是因为美国国内反战吃不消伤亡才走的，不像朝鲜战争，美国根本无法再达到战争目的。再说，同样一场朝鲜战争，中国和朝鲜都是把美国打跑了，但是提高的就是中国的国际地位。你这种比较根本没有意义。而且实际上，越南的地位确实提高了，所以越南才敢自称陆军世界前列，才敢跟中国叫板

[[i] 本帖最后由 天池水怪 于 2009-3-1 16:29 编辑 [/i]]

这是我们不得不打的一场战争
虽然没有赢家
但是震慑了某些人

如果没有朝鲜战争，中国不会被国际社会孤立！正因为外界对我们的封锁，我们的经济一筹莫展。国内的很多动荡，事实上都是由贫困引起的！当时俄罗斯的真理报对此有过评论。

你以为外国畏惧中国吗？当时美国的对手是苏联，朝鲜战争没有扩大也是苏联的原因！朝鲜战争最大的收获是巩固了当时新成立的政府！人民似乎看到了希望。

遗产到现在我们还在享用着，不过当初付出的代价未免太大了。