查看完整版本: 也谈谈朝鲜局势的一点看法

也谈谈朝鲜局势的一点看法

现阶段确实是数年来朝鲜半岛局势最紧张的一次。但是，我个人的判断还是从正常的角度来说朝鲜双方都是不支持一场战争的。
就朝鲜来说，现在朝鲜到这个地步，很多人还是觉得朝鲜进行核试验主要是为了生存，甚至是试图复制中国的道路，先掌握核武力保障自身的领土安全，然后看机会，能不能在中美争霸中分到一杯羹。这里面有一点问题，朝鲜现在拥核确实是一种背信的行为了，朝鲜并非没有发表过弃核声明，也接受过每年一定数量的重油，甚至援建过轻水反应堆，这方面不只美国，南朝，包括我朝为了使朝鲜弃核，都给过相当的物资补偿，在金二时代，双方关系比较好的时候，也确实是宣布过弃核的，虽然文字没抠死，但是好处是实际收下的，现在朝鲜这样做，包括周边的两大势力和南朝鲜，还是比较心寒的，尤其是米帝阵营对他的信任度肯定是打折扣了。
但朝鲜半岛会不会打呢，就军事和物资层面来说，这个时期确实不是适合开战的时间线。在刚刚的一个回复里我也提到了，我朝虽然目前没有特别的针对措施，但是每年的二月到三月份，是我朝例行维护东北对朝鲜这一条输油管道的时间，这个时间点，朝鲜是得不到燃油补充的，众所周知，朝鲜的外部补充渠道除了中国，大约就是俄罗斯，不过，俄罗斯可不会做无本生意，主要还是中国。当然目前最大的资源援助国实际上是南朝鲜，但目前这种局势下，南方再运输物资，哪怕是粮食恐怕都不现实，美国或者说联合国难民署那点粮食更不用说了，在朝鲜宣布拥核之后，原本协议的燃料也不复存在了。也就是这个时间段差不多是朝鲜一年中，燃料最短缺的时候，这个时候朝鲜发动军事进攻，战时的燃料消耗要远远超过和平时期，恐怕连第一次朝鲜战争时期的进攻时间都达不到。半个多世纪里，韩半岛，由于长期的军事对峙，双方基本都实现了工事要塞化，地下化，朝鲜就工事水平而言，应该客观地说还在韩国一侧之上，主要是韩国存在一个很尴尬的问题，韩国不可能在首尔圈的外围修建一座现代马奇诺，这属于政治上的不正确，但即使如此，韩国的野战工事也可以说已经最大程度的加固完成了，地下交通网络也是可以迅速的向前线输送部队的。如同朝鲜战争初期朝鲜坦克如入无人之境的局面出现的可能性是不现实的。韩半岛的地形就决定，朝鲜能进攻的道路只有有限的几条，而在韩美联军绝对空优面前，缺乏掩护的装甲力量还要克服单兵反坦克武器的伏击，死亡公路的出现已经是可以预见的了。另外，比较不客气的说，由于九十年代苦难行军的存在，实际上朝鲜最精锐的部队已经不是进攻态势，反而是二线配置，朝鲜军队目前也没有向三八线一侧大规模增兵的消息，那么不太可能靠一线的守备部队去突破，虽然他的炮兵依然是依托地下工事，做一线配置的，但是后续的突破力量还是不足的。
这里稍微说一下南朝鲜，实际上九十年代，克林顿是有一段时间打算打一下朝鲜核设施的，轰炸一下，结果金泳三死命劝住了。这件事金泳三很得意，还写进了回忆录。客观的说，现在的南朝鲜政府是不希望打仗的，虽然，北朝鲜号称能万炮齐轰首尔，但真正能达到市区圈的也就是一小部分比如主体炮这样的大口径炮上了增程弹，不过就南朝鲜来说，哪怕只是千来发，对经济圈也是毁灭性。更糟糕的是南朝鲜和米帝有个很龌龊的地方，至今双方对万一攻下北朝，怎么管理还莫衷一是，也就是到底是建立一个联合国军托管的军政府呢？还是南方管理，没一个真正法理的东西在，而上一次，很不行，联军打下平壤后是军管的，而不是直接交给南方。当然，南方最担心的就是，万一北方崩盘了，两千万快三千万穷的叮当响的全权公民，加入自己，拿来做什么。南方毕竟已经不是劳动力密集型的时代了，整体财政又不可能一下子养活几千万难民，何况其实有上百万现役军人，而上千万男丁全部是受过五年左右军事训练的退役士兵，严重的社会问题，一旦处置不当，确实在所难免。
就战斗意志来说，确实现在双方应该都希望打起来的，北方胜算太小了，南方，哪怕胜利，都是得不偿失，还是继续等待崩溃来的便宜，甚至害怕北方崩溃，每年不得不运输大量的粮食进入北方，免得出现难民潮。
就现状来说，个人觉得不排除，还是金三接着这种外部高压，进一步稳定内部的可能。但是，故事会不会演变成狼来了的局面，或者当双方的神经崩溃到顶点的时候，一个偶发事故，导致大规模冲突的到来，确实还是一个悬念。不过，即使爆发，大规模冲突，演变成全面战争的可能性还是比较低的，毕竟金三上台未久，对内部还不是绝对控制，美帝在现阶段也没有决心在亚洲就打开一个突破口，一旦朝鲜半岛统一，目前这种美韩同盟关系是不是还如此铁也是一个未知数，包括日本也是不乐见一个统一的朝鲜出现的。我朝手里毕竟还有废太子这张王牌，关键时刻，只要能取得米帝的一致谅解，武装护送回国，迅速稳定局面 也不是不可能的事情。总之，目前来说，局势对我朝还不是不可收拾，甚至即使混乱了，也可能是good end，大家还是可以静观待变，不必焦急。

朝鲜现在是大打心理战。这也是朝鲜的一贯做法。

战争是不流血的政治，谁应用的好谁就能得到利益，朝鲜是在打心理战，难道美国和韩国就不是在打心理战吗？我看不一定！

回复 1楼 的帖子

楼主看问题有些片面了，甚至还有些混乱。还提到“朝鲜现在拥核是一种背信的行为”。我告诉你这是有原因的：N年前美国曾通过六方会谈连哄带骗威逼朝鲜放弃核试验，假惺惺提出2003年之前给朝鲜建两座1000兆瓦的轻水反应堆诱骗朝鲜同意放弃核试验！朝鲜答应了，炸毁自己的核设施停止核试验，美国却出尔反尔不兑现承诺耍无赖。所以要说背信弃义，那也是美帝在先朝鲜在后！懂不？
另外我还要告诉楼主：朝鲜发展核武器是很有必要的！看看朝鲜的周边形势：俄罗斯有核武器，中国有核武器，美国在这个地区有核武器存在，南朝鲜、日本在美国的核保护伞之下，美国还不排除武力卷入我们的台海事务。朝鲜拥有核武器是抗衡美国的侵略与扩张，维护国家的和平与安全！所以我个人坚决支持朝鲜拥有核武器保卫祖国的正义行动！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]dayu-608[/i] 于 2013-4-10 09:44 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90458094&ptid=4914907][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主看问题有些片面了，甚至还有些混乱。还提到“朝鲜现在拥核是一种背信的行为”。我告诉你这是有原因的：N年前美国曾通过六方会谈连哄带骗威逼朝鲜放弃核试验，假惺惺提出2003年之前给朝鲜建两座1000兆瓦的轻水反应 ... [/quote]
立场问题，先不说朝鲜炸掉的那点玩意，实际上已经把可以利用的核燃料提取出来了，理论研究和模型就没有断过，不然能瞬间爆出原子弹来不成。这种东西本来就是连续性很强的。何况又不是只有美国一家曾经为朝鲜提供物资，包括中国和韩国，这两者有什么义务天然的就要为朝鲜无偿捐赠的，前者需要战略缓冲，后者需要保障局势稳定。现在朝鲜的行为，难道对得起这两者的期待？就一个立场问题，朝鲜有争自由，争独立的权力，但是，阁下应该站在什么立场上去看，站在中国的立场，一个无核武器的朝鲜，肯定优于一个有核武的朝鲜。朝鲜独立自主肯定没错，谁叫他生活在大国的夹缝里，今天有了核大棒，明天他再发展洲际弹道技术，那一天，一点点，真发展成大国了，谁还能从中得利？

[[i] 本帖最后由 龙桑 于 2013-4-11 18:54 编辑 [/i]]

朝鲜本来就没必要和我朝一条心，人家希望的是和米国对等谈判。是把自己放在起码和中国平等的地位上去看待问题的。但是从地缘来说，东亚各国天然的就不信任我朝也是可以接受的。米国是战略收缩期，随着中近程导弹技术的进步，美国干涉台湾就是一句笑话。舰炮不如岸炮，连山本五十六都知道。航母集群的意义是把战略力量投放到需要的地方去，但是面对以整个大陆为依托，数量上绝对优势的固定翼飞机，就是美国超级航母也没有把握可以应对。赫鲁晓夫的那个判断，就当时来说不能说是正确，但是随着技术的进步，以航母为进攻武器，攻击一个大陆大国，显然是不现实的，尤其是台湾海峡才多宽，现在毕竟不是51年，也不是96年了，随着时间的流逝，技术的发展，中美之间力量对比的缩小，美国向后收缩防御圈是必然的事情。第一环岛链上的国家，包括日本韩国，最终抉择的时刻必然会到来。中国如此巨大的工业国家，天然的势力范围，至少在东亚是完全正当的。

[[i] 本帖最后由 龙桑 于 2013-4-11 18:45 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 5楼 的帖子

我问下放在中国的枕头边咋了？
就因为离得近？就对我们有威胁？我个人认为：中国坚持朝鲜半岛无核化原则没有错，中国也有办法达到目的，现在缺的政治智慧和外交智慧。现代科技条件下，核武威胁与远近关系不大，无形的生物威胁甚至已经没有空间观念了，所有核威胁都是世界性的。更何况朝鲜是友还不是敌。

回复 6楼 的帖子

可以很明确的告诉你，中国需要朝鲜这个邻居。如果政府按你的逻辑走，未来的朝鲜半岛，中国一定是获利最小的大国，五年内就可见端倪。

回复 7楼 的帖子

事情不像你想得那样简单的。
在台海事务上，美国会采取多种形式干预，加入台海冲突的。
干预包括经济制裁，经济封锁，甚至军事对抗。就军事对抗来说，老美和他的军事同盟所采取的方法主要是空中打击，包括巡航导弹攻击，就当前我们大陆岸舰部队，水下部队，空军部队作战实力而言,美国航母作战应该是台海一千海里之外。

朝鲜不可能自主研发导弹物理的。
这么高科技的东西只能是中国暗中提供，
众所周知，中国局势受美国及其盟友的压迫日益严重，明面上是不能对抗的。
只有让朝鲜来做这事，而朝鲜由于有中国经济支持，是不怕的。中国经济上也恰好有这个能力。
中国有了挡箭牌，日益加剧的封锁中国的岛链由于失去美国的主导而失效。

最终，朝鲜受中国政策主导，其目的也只是做足是姿势，吸引眼球，缓解中国压力。
发射核武器？灭绝人类？忽悠鬼呢？
利益上谁收益最大？中国是肯定的，而美国为推销武器是最喜战乱，因而排第一。
韩国估计吓的快尿了吧，日本坐山观虎斗，有事出来转转，至少没什么损失。

[quote]原帖由 [i]dayu-608[/i] 于 2013-4-11 23:10 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90487377&ptid=4914907][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
事情不像你想得那样简单的。
在台海事务上，美国会采取多种形式干预，加入台海冲突的。
干预包括经济制裁，经济封锁，甚至军事对抗。就军事对抗来说，老美和他的军事同盟所采取的方法主要是空中打击，包括巡航导弹 ... [/quote]
简单的问一句，如果在一千海里之外，怎么干涉。现阶段，我朝只能说，投送能力不足，也就是我一直强调在未来不在现在。但是封锁能力有余。封锁某岛一个月，炮击加导弹雨，大规模人道主义灾难就不远了。难道真的有人觉得，中国会是一个南联盟，靠外部封锁和大规模轰炸就会崩溃吗？美国真要是打算以日本或者冲绳为基地靠所谓战区外武器打垮中国，唯一的结局就是陷入相持中，中美贸易，哪怕停止一个月，看看美国总统会不会被议员吊路灯吧。现在的中美固然是有扩张和压制，对抗的成分在其中，但是作为世界两大经济体，其经济融合度之高，是难以想象的，绝不是美国和前苏联那样几乎独立的贸易圈子能相比的。中美之间的未来，可能会爆发小规模的军事冲突，但不会是一场世界大战。另外一个筹码是老欧洲，现阶段来说，是不太看好的。但是他们一定希望，中美冲突激烈一点，好歹能多喘口气。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***