查看完整版本: 2012年8月份（央视披露）美军F22被中国歼十击落详细过程

好像几年前听说过，不是真的，已经辟谣了。福州的网友听说过吗

应该是意淫的!如果是这样美国人 买歼十就可以了!何苦花钱买那么贵的F22

F22被打下来也不代表就超过他了，中国的雷达，反隐身许多装备都是俄罗斯提供的，当初F22刚出来的时候俄罗斯的雷达就可以发现了
F22都服役十几年了吧？现在才打下来也没什么大不了的，
F117被打下来那更是没什么说的了八十年代就服役了。再说当时的隐身的确是无法对抗多基雷达。
再说就算拿到全新的又能如何？Intel的芯片我们也早就有了。可是为什么无法仿造？
技术差距放在那里了，就算让你拿到你也弄不出来。逆向工程需要在相同的理论和差距不大的工艺下才能发挥作用。
中美的基础科学差距太大了。抛开进口的话，中国甚至连台液晶电视都造不出来（所有国产的液晶屏都是进口的）
在这样巨大的科技差距下，就算弄到整机也于事无补，少弄那些虚头吧脑的对比吧。
好好的把基础科学搞上去。剩下的一切都好弄了。要知道F117，F22这些都是民间企业搞的。
难道不会真的认为，波音，洛马，罗斯罗普格鲁曼，雷神这样的公司就代表美国科技的最高水平吧？
我们看到的都是七八十年的产品，现在他们在搞什么也许我们想都不敢想象。而且这都还是民企搞的。
真正的军方科学家在弄什么？想想都觉得可怕。这科学技术的差距至少有50年-就这还没算一些奇奇怪怪的科学家的发明。

勿在浮沙筑高台！基础科学都这么烂军事科技能有多高水平？走都走不跑就认为自己能飞了？

这种事肯定是假的，想想老美会主么傻吗？这种单独派一架战斗机侵入别国领空的事，别说是中国俄罗斯这样的国家，就是非洲这样的国家，被对方提出抗议也是非常被动的事件，何况侵入别国领空对老美也没什么好处，冒这么大的风险做赔本买卖，没什么意思，不用找证据，逻辑上都能推理出来，YY

真假难辨，但是希望是真的发生过，起码可以给国人一个安慰。我以为应该是机械故障，要不吧、美帝也不会那么嚣张的进入我国领空。最后是坠毁还是击落，我偏向与前者。说不定还启动了自毁程序。

从我内心来讲，我到希望这样的事情能真的发生，那对我将来飞机的研制、改进方向将大有裨益。
美国不时地拿中国说事，是其军方的需要。

怎么还有这条假新闻啊,战斗机都不会是单机出动的,又不是侦察机.

我也觉得这条信息的可信度不高说句实在的。中国的J10根本不是F22的对手啊。

这事要是真的，虽然中美不可能张扬，但是伊朗一定会给曝光出来，但是伊朗没有说，所以是假的

美国与中国的价值观不同，觉得有威胁就直接表示出来，而中国总是谋定而后动，难免让其他国家认为软弱可欺。

当然不会是真的啦！别忘了美国的隐身无人机都能在伊朗被付获，中国的防空能力可是比伊朗强大多了！美国再脑残也不敢拿自己的看家宝贝来冒这个险啊！

飞机 航母 导弹 潜艇 中国都没有自主研制。仿照的好山寨的好也是技术。

这条消息的可信度就如相信母猪会上树,美帝虽然经常低估中国,但都是打打擦边球,像这种可大可小的事,他们还是要三思的.

空穴不来风，但我们应该有危机感，来一个灭一个。

我希望这应该是真的，从爱国心也好，从民族感情也好，我都希望是真的，只有国家更强大了，才能让老百姓更好的过上幸福安定的生活，而不是象满清末年那样被列强欺负

这个真的有点扯了，F22航程是多少？4800KM，福建在哪里啊，中国东南沿海。
这个被击落的F-22是从哪里起飞的？日本基地?然后飞过中国大半领空再到福建？显然不可能。从海上绕？航程不够了，退10000步说空中加油过来，那意义在哪里？
侦察？直接用侦察机不更好？
F-22不是给海军设计的，本身只属于陆基型战斗机。不可能在航母上起降。
能在航母甲板上起降的舰载飞机都得进行特殊设计或改装，因为海上和陆地这是两个截然不同的环境，甲板起降的加速度要求很高、落舰的速度和冲击力很强，一般的陆基型战斗如果不进行机身强度和发动机的特殊改进，不可能完成甲板起降。
想想吧，航母的起飞甲板最长也不过百米距离、必须借助舰载弹射器才可能在这么短的距离加速到起飞速度，降落的时候必须使用着舰钩子才能安全停住；而陆地机场动辄就是上千米、甚至数千米的缓冲距离，无论起飞还是降落余地都比较大。
另外，F-22A自身重量，就算改装舰载机也难为它了。还有一点，F-22的设计风格不适合给海军使用，海军使用的舰载型F-35C联合攻击战斗机。

这个可能性不大，不过事情倒是很有蹊跷，港媒一般来说都是喜欢捕风捉影的。

其实美国人只是想找优势，而中国又在不断制造优势，到最后就变得什么优势都没有了

好假啊,要真是f22,美国是寧打仗也不會給你殘骇的,再说明明是j7发动机故障,怎么又闹出这个事來

哈哈，这样的事真的不知道真假了，不过我觉得应该是假的。的确，美军不会蠢到这种地步。