freeabc 2012-7-24 02:21
其实不是张艺谋的《活着》值得一看,而是余华的《活着》值得一看。
其实不是余华的《活着》值得一看,而是那段至今依然讳莫如深,轻描淡写,毫无反思悔改之心之诚的伟大光荣,“善于”“改正”的所谓错误的惨痛历史值得一看。
静聆山月 2012-7-24 12:33
黄金大劫案就是个垃圾,乱糟糟的都是什么啊。莫名其妙的各种人,莫名其妙的各种死。几个人去刺杀一个,没有计划,没有预备队,没有撤退线路。就算是你们都打算做死士,也要计划好,不白死吧。纯粹就是浪费时间的一部电影。
农业国 2012-7-24 12:51
很多内地电影在走香港娱乐片的老路,场面看着热闹,但是缺乏对人性的理解,缺少对现实的批判,所以热闹一下而已,看过就算
delegateZ 2012-7-24 17:21
回复 22楼 的帖子
嗯,拍得很多地方和细节还有知识上确实有值得商榷的地方,但是可以看出宁浩对于美工的利用还是不错的。
meili13333 2012-7-24 20:47
楼主的一席话,真为我们中国导演们加油鼓劲,我比较喜欢婁燁导演,他的很多片子都非常有看头比如说,《颐和园》《苏州河》还有最近非常经典的《花 母狗》推荐大家都可以鉴赏一下的。
ql2qyy 2012-7-24 21:14
[quote]原帖由 [i]125430535[/i] 于 2012-7-22 17:37 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82915681&ptid=4494372][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
华语片呀!一般都有几部吧经典吧!冯小刚的天下无贼!集结号开头叙事表达不错但后劲不足!张艺谋就只有红高粱!黄金甲看到最后不明白啥回事!陈凯歌霸王别姬都不错!无极不知所谓吧!还引发一个馒头的血案!都属于第 ... [/quote]
六代导演,不是六代火影啊?呵呵~玩笑~我个人觉得张艺谋不会讲故事,很多内容其实可以用倒叙,插叙,悬念等很多手法恰当的穿插交代。注意是:恰当的!看看《IA》。整个故事就只会让你有一个念头:IA最后到底会怎么样?再看看中国的电影,看1/3就知道后面2/3要发生什么。看到2/3就知道结局会怎么样。这样的电影。有意思吗?(有精品,少。)觉得可能和大环境也有关系,很多有创意的电影,可能审查根本通不过。中国电影没有分级。或者说只有一个级别:婴幼儿级。悲哀~
我还要补充一点:大家有没有发现,一般有血有肉的电影,不发光时间基本是在120分钟+的?海上钢琴师,AI,辛德勒名单,兵临城下,守望者......哪个不是?90分钟的电影,可能打斗激烈了,故事的身子骨就单薄了,或者没有办法用多种手法去展开故事,因为没有足够的时间做铺垫。
[[i] 本帖最后由 ql2qyy 于 2012-7-24 21:22 编辑 [/i]]
210sjb 2012-7-24 21:31
回复 10楼 的帖子
现在古装片都要看欧美啦,虽然说不是中国古装,但是你看《罗马》《角斗士》《300斯巴达》《最后的武士》这些日本,欧洲古装片,哪部不是经典啊,唉。
delegateZ 2012-7-24 22:52
回复 26楼 的帖子
嗯,对,分级这个概念我也比较赞成,完全可以用分不同级别的方法来引进一些真正的大片,一个光明的民族是不用去隐瞒和遮住一些东西的,我们只有对一些文化有了一定的自己的判断能力才能去欣赏,少儿不宜的我们完全可以去划分开。大人都是有自己的判断力的,广电局这样拦着大家不让看只会让大家有反抗情绪,真正的文化是有形的手所拦不住的。
assddd 2012-7-26 15:38
现在的中国电影,除了电影导演自己不争气,不少好电影其实都被那些电影影评人给糟蹋的。看看咱老百姓自己的影评,回归现实。
delegateZ 2012-7-26 17:26
回复 29楼 的帖子
这个社会包括电影在内就是商业性太浓,很多观众都是冲着票房去选择观影,所以就会错失了很多好电影,影评人有一部分其实也是拿了钱在替电影公司赚口碑,真正好的电影,谁心里都清楚。
8938465 2012-7-26 17:44
楼主分析的很有道理!张艺谋的确是搞摄影出身的,肯定要偏重于电影的色彩方面而忽略了故事情节。这不是他的错,应该算是他的风格吧。再者我认为楼主说的不要跟好莱坞拼大制作,这点也是很有道理的。拍摄中国的东西必须要注入中国本土的元素,如果失去中国的这种特有元素,无论什么电影电视剧都是失败的。好比一个豪华的房子里没有人住一样!而且本人也觉得中国电影以后的路还是要坚持本土特有的东西,拍摄手法、特技特效这些可以借鉴国外先进的技术。
superkiller 2012-7-26 23:44
电影,可以讲一个故事,也可以讲几个故事,还可以不讲故事,但要保证整体情节的流畅和平滑,不要太突兀,叙事和表现手法只是一方面而已,后期特效制作的水平其实也决定不了整片。但是你得把事说开,把人物体现出来,把冲突表现出来,让观众能在导演各种手法中张弛有度的观看和体会,在最后留下一些思考的余味。
内地导演,宁浩不错,《疯狂的石头》已经成为了国产片的一个经典,现阶段很难超越也没看到超越,姜文《让子弹飞》也无法超越他早期的《阳光灿烂的日子》,但商业价值已经做到了极致。
中国电影从电影艺术说黄金时期是八九十年代,也就是第五代导演,张艺谋、陈凯歌、冯小刚、田壮壮等的早期电影,是影响了70后和80后的,当然这也是带有一定主观因素在里面的。
现在的国产电影已经很难让我记住电影里的一个人、一个场景、一句台词、一件物品了。还有一部分原因是媒体在你看之前已经先入为主了,所以也就当然了。
欧美电影,如果单从艺术划分,个人偏向法语片,而把商业与艺术结合的最好的肯定还是美国电影,好莱坞电影,这一百多年历史佳片不断,不管是商业大片还是文艺小资片,各种口味都有,各种风格都有。
推荐几部老的或新的片子,有些小清新的《怦然心动》,有些温情和怪异的《老爷车》,有些分裂和挣扎的《搏击俱乐部》,有些重口味和热血的完整版《奥德克巴莱》,暂时想起来这些。
我口味广,cult片也看,小清新也看,商业片也看,文艺片也看,好片也看,烂片也看。抱什么样的心态看什么样的电影,和什么样的人看什么样的片。它只是生活之外的一个延伸,一个升华。
delegateZ 2012-7-27 15:05
[quote]原帖由 [i]superkiller[/i] 于 2012-7-26 23:44 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83041329&ptid=4494372][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
电影,可以讲一个故事,也可以讲几个故事,还可以不讲故事,但要保证整体情节的流畅和平滑,不要太突兀,叙事和表现手法只是一方面而已,后期特效制作的水平其实也决定不了整片。但是你得把事说开,把人物体现出来, ... [/quote]
其实现在整个电影的发展跟社会的发展是矛盾的,大片面前,如何权衡利益,永远放在首位,残酷的现实也给了现在的年轻导演们带来了更多的阻碍。
zx20040532 2012-7-29 01:18
四大名捕看了,感觉吴秀波演的很不错,不过结尾感觉没看懂,估计还有续集吧。
delegateZ 2012-7-29 13:01
回复 34楼 的帖子
很突兀,整个剧情发展的让人迅猛不及,最后我看了也以为是没演完,最后的场景以为是一个重头戏,但是感觉一下就完了。
胖子007 2012-7-29 13:59
中国根本就没有什么意义上的大片,底蕴不够,人民币也不够,其实国产片所谓的大片开始宣传还行,一到了公映的时候,就由大片跌落为烂片了。个人认为国产片中的小制作喜剧片都挺不错的,还有文艺片,生活片都拍得不错。其实中国的导演也可以换一个角度不要用自己不擅长的东西非要弄出个国外的魔戒来。
sdd123456789 2012-8-1 08:39
都看不了,在工地上没有网,苦逼不解释啊,回来看了之后再点评吧,现在没发言权啊
龙之芥 2012-8-1 20:18
让子弹飞算是大片吗?我看电影也算不少了,没怎么看出来。
让子弹飞,就是算上《太阳照成升起》,也是在玩另外一种艺术,莫非我们都要看明白 等待戈多?
indium 2012-8-8 11:34
认真拜读了楼主的文章,感觉楼主的文笔非常不错。推荐的几部电影我也准备去看看。其实咱们狼友是内涵最丰富的。
比那些所谓的君子不知道精彩多少。
shenyingyuxin 2012-8-30 17:39
看电影吗就是图个好心情,比较喜欢冯小刚加葛优的电影风格