查看完整版本: 黃岩島的C2影子

黃岩島的C2影子

國際社會一般認為，中菲黃岩島衝突美國一定強硬站在北京的對立面，然菲總統阿基諾三世與奧巴馬會晤時，顯然不滿意。奧巴馬表示，將為菲方建設「最低限度的可靠防禦態勢」提供幫助，並支持東南亞各國在南海爭端方面形成一套規則。但是，美方拒絕明確承諾在菲方遭攻擊時施以援手，同時繼續堅持中立的立場。
這次，僅是阿基諾首次前往美總統辦公室本身，已是一個「重要訊號」，尤其在中菲黃岩島對峙兩個月之時。在這一過程中，菲律賓一直刻意凸顯《美菲共同防務條約》的重要性，希望拉美國介入為自己撐腰。事實上，說美國不撐菲律賓，那是沒有人信的。問題是，在中美角力的大棋盤，菲律賓只是一個小棋子。
美國需要菲律賓制衡中國，給北京添麻煩，所以華府總體上還是站在菲律賓一方。在聯合聲明中，奧巴馬重申美方向菲海軍轉讓第二艘海岸警衞隊巡邏艇、支持菲律賓打造國家海岸監察系統以及規劃更多的聯合演習和訓練專案。除此之外，雙方同意擴展在情報分享及海事安全方面的合作。但是，美國國務卿希拉妮重申，美國對南海領土爭議不持立場。
事實上，美國沒有參加聯合國海洋公約，對於涉及經濟專屬區問題難以表態。其次，黃岩島主權屬於中國的理據充分，美國不能硬拗。而三禪相信，更為重要的是，中美雙方對此有人所不知的「默契」。一個小小的事例是，中國近期又買了二十架波音777。
北京不贊成G2，但是主張C2。如果中美沒有就黃岩島協商，當然不會如此和平收場。
=============================================================================================================

南海主权争议无法简单解决。当每个国家都想争取疆域来扩大政经权力，其中便没有甚么道理可示力量，直接地抗拒外国侵占本国土地，若做不到讲。国际法的实施背后是强权，不是公义。中国可以据理力争，站在道德的高地，但却需同时显这点，政府便不称职，特别是中国政权是从推翻三座大山而来，在维护国家主权时软弱无能，便否定了中国立国的精神。

菲律宾和越南不讲道理，中国应该长期派舰艇驻扎巡逻，更重要的是在部分岛屿上建立基地。我们可以不把它们占有的岛屿抢回，但以强势驻守南海，可震吓他们不再进一步猖獗。
       
此外，在钓鱼岛争议上不能让步，让步不仅失掉钓鱼岛，更会让日本借势南下，与菲越美国一起扰乱南海的秩序。中国应公开展示主权，以展示武力的方法压迫日本，并且公开批评美国在日本、南韩驻军，声援日韩反美国帝国主义的行为。

二次大战已过去近七十年，怎可仍维持美国在二次大战战胜时的亚洲军事布局呢？美国重返亚太，基本上属帝国主义行为，中国为何噤若寒蝉？是否因为中国政坛有太多子女在美国为美国人，因而认贼作父？但是在他们以外，中国的利益与美国在亚太的利益是绝对矛盾对立的，不可能不作抗议便让美国重返亚太，抑制中国的发展。抗议之外，中国应推出以国家长期利益为依归的东亚、东南亚战略，来与美国针锋相对地抗衡，并以此推行政策。

中国在南海、在东海，现在就是玩实际控制，一点点挤进去，占住脚，然后让对方知难而退。此为黄岩岛模式。日本在钓鱼岛上动作频频，其实恰恰反趁出日方的心虚和无力。原来是日方实控，现在中方强插一腿日方也没办法，所以日本人急啊。

中国对南海也在向实控方向发展，近期刚爆出的一条消息是印海军四条军舰刚一进入南海，就有一条中方护卫舰贴上来提供主动护航，这本身就是一种控制的姿态。

前朝留下来的烂摊子，最后还得让TG来收拾，就这，果粉们还觉得前朝好。无语。