查看完整版本: 南海相关帖合并，勿再开新帖

中国现在唯一不差的，就是不差钱。唯一让亿万人团结一心的是维护国家的主权和尊严。100个亿甚至一千个亿，中国随便就可以筹集。更不要说发动民众认捐了，我估计10000个亿也非常容易。

同学们，目前最大的可能还是保持现状，今天看到新闻又再强调和平协商解决黄岩岛问题。真不知道自己的领土还要协商解决，胸闷

说那么多都是没用的，必须及早打掉菲律宾，否则闹到国际社会上没我们便宜，到那时再打就没理由了，将菲律宾的军队全部打垮，再组建再打垮，打定型了它就没力气叫唤了，趁美国佬还没敢动手之前把越南也打掉，并移民过去，让它永世不得翻身，联合国也是在美国的操纵下的，所以就是谁拳头硬，联合国就帮谁说话，枪杆子里面出政权，只有打才是真理，才是中国的出路，时间越长我们陷得越深，理论的东西都是鬼话，打掉菲律宾和越南再说建设不迟，缩手缩脚将永远挨欺负！

[quote]原帖由 [i]gzwolf1969[/i] 于 2012-4-18 20:51 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80323055&ptid=4364574][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
法理上我们占优的，问题是在西方法理和观念主宰的社会，中国在国家法庭上肯定会吃亏。主权问题不是谈判可以解决的问题，想谈判主权，是放弃主权的遮羞办法。中国现在需要的是，让刀见血，而不是藏在裤袋子里，羞羞答 ... [/quote]

国际上通过国际仲裁解决海岛归属的案例比比皆是，什么叫西方法理和观念主宰的社会？如果根据联合国的国际法，中国“肯定会吃亏”，那削尖脑袋进联合国干什么？当今世界解决问题的主流就是谈判协商，像朝鲜那样宁愿饿死也要发射火箭的国家还有几个？最烦就是这种想看别人流血，自己赚吆喝又没实惠的。

现在动武，必须要求速胜，才能在十八大前形成转焦点，提声望，促改革的良性结果。否则必然搅动马六甲形势，影响石油供给，复活极左势力，影响权力交接，遗患无穷。考虑到海军实力和距离的关系，现在动武估计只有BXL同志会同意吧。呵呵。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-4-19 15:22 编辑 [/i]]

或许中央想把这种必胜的冲突留给下一任习主席，好让他上台后就有个功绩立立威巩固统治，然后就能解决国内的问题了。这种事历史上也不乏先例的。

现在突然动手，感觉是要遏制一下周边国家的气焰，毕竟大家都知道中国现在正在换届要稳定，而航母也还没有服役。这两点给他们很大的鼓动：中国既然希望稳定那肯定现在动手的话中国方面也不会把事情闹大；中国航母服役了的话就没戏了，所以要趁航母服役之前捞一把最好。

现在在黄岩岛附近的行动告诉南海周边国家：趁早不要乱来，虽然现在正在换届，虽然航母还没服役，但是我们就是对菲律宾动手了，所以你们小心点。放出这种警告之后，周边国家必然会收敛一下，而这就给了我们稳定换届和等待航母服役的时间。南海问题上时间其实在中国这边，虽然大家天天说20xx年就到期什么的，但是96年李登辉耀武扬威的看着中国大陆过不了海峡，而十年后2008年阿扁眼睁睁看着要被抓起来了都不敢搞独立，只敢搞了一个所谓的公投，而李登辉则是干脆就没出现在公投现场，躲得远远的。那再过10年谁知道中国的势力能强大到什么样的地步呢？虽然美国现在口口声声说着要重返亚太，但是他们重返的方式是把驻日美军撤到关岛第二岛链去，这也叫重返？

[quote]原帖由 [i]gzwolf1969[/i] 于 2012-4-18 18:14 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80319000&ptid=4364574][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回复3楼兄弟：
1、渚碧礁和永暑礁好像没有这么好建基地的条件。黄岩岛的礁盘离海面0－3米，特别是中间有个3－10米的泻湖，太好填礁建岛了。2、南海的军事价值最大在于马六甲海峡，而黄岩岛对控制马六甲海峡尤其有用 ... [/quote]
在地图上看我认为永暑礁比黄岩岛更有利控制南海 毕竟这个礁盘在中央基础设施做的也不错了。而黄岩岛更靠近菲律宾一侧，而且客观的说菲佣总说这是黄岩礁，我明白楼主你说的岛与礁的区别:biggrin

不得不说几句

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2012-4-19 15:10 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80342198&ptid=4364574][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


国际上通过国际仲裁解决海岛归属的案例比比皆是，什么叫西方法理和观念主宰的社会？如果根据联合国的国际法，中国“肯定会吃亏”，那削尖脑袋进联合国干什么？当今世界解决问题的主流就是谈判协商，像朝鲜那样宁 ... [/quote]
有些事就奇了怪了，对ZF的不满可以无限的扩大到任何地方，而且还振振有词。按说能洋洋洒洒说出这许多道道也算是个诡变的高手，只是用错了地方。
话说回来，如果黄岩岛可以仲裁，那台湾是不是也可以仲裁？马尔维纳斯呢？再过过连北京颐和园也要仲裁一下了

建设一个简易型机场和小型军事基地还要看具体的地基情况，另外这里较为偏远，建设费用是一码事，维护费用以及驻军开支才是接下来的大头。不过在南海我们确实缺少能迅速出击的基地。就和玩TD一样，攻击覆盖范围不够广，如果对方有船过来了，或者我们船被打了，都要等一级一级的批示，等事情过去了我们的人才赶到，反应就太慢了。不过前几天海监的船出现的也太神速了，完全就是准备好的要给菲律宾一点颜色看看。看现在这个情况，虽然菲律宾后面有美国老大撑腰，但是真要动手也要请求批示。这地方真要掐架，估计必然是速战速决，菲律宾就那么点船，打掉了很难补给，再叫唤也没用了。买吧，菲律宾经济就那样，真出不了多少血。

[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2012-4-20 23:57 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80386093&ptid=4364574][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

有些事就奇了怪了，对ZF的不满可以无限的扩大到任何地方，而且还振振有词。按说能洋洋洒洒说出这许多道道也算是个诡变的高手，只是用错了地方。
话说回来，如果黄岩岛可以仲裁，那台湾是不是也可以仲裁？马尔维纳 ... [/quote]

这位网友，不知道我的原帖哪里看得出“对ZF的不满”？还是你想当然的认为我对ZF不满，或又把你自己当成ZF了？呵呵。这才是“用错了地方”吧？

国际仲裁确定海岛归属案例很多，就是对ZF不满了？你以为人人都是收钱的孔叫兽，一来就对ZF不满，还“无限扩大到任何地方”，笑死人。

国际法判定海岛归属主要是看实际管辖和有效管理，你以为搬出成吉思汗，就真的有理了？这种墙内的主流宣传本来就是十分搞笑的洗脑政宣，早被人戳穿不知道多少回了。如果我们在国际法下真有理，用得着一再逃避？不惜动武，牺牲生命，浪费民脂民膏，也不通过对话解决问题？只要稍微了解国际法海岛归属的几个案例，就很容易明白菲我双方的优劣势。这些一无所知，只听国内新闻的成吉思汗，就成天嚷嚷这里那里是谁的谁的，这不很可笑吗？

至于台湾能不能仲裁，你自己好好学习下国际法咯，问这种问题本身就表明你对国际法的一无所知。不懂可以自己好好学习，不是什么事都要别人来告诉你的。自己不好好学习，居然问出“台湾是不是也可以仲裁”这种搞笑的问题，还给别人扣什么“对ZF不满”的帽子，那和拿中华人民共和国宪法抽刘少奇大嘴巴子的小将有什么区别？

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-4-21 09:05 编辑 [/i]]

花再多的钱也没关系，只要政府肯出这钱。有这担子造基地。没这背景，只是空想。

回复 22楼 的帖子

话说对zf满不满的，大家心里清楚。9段线和更早的11段线合法与否甚至于什么你提到到成吉斯汗简直笑死人，不过一时说一时话，盲目崇信那些主动权操在别人手里所谓仲裁机构，简直是自寻死路，不要和我讲有理不怕上法院的理论。依你高见请来国际法庭主持公道就天下太平了是不是呢？补充一点，本人还是非常喜欢美国甚至西方的行事作风的，只是恨自己生错了地方，今天又无力改变这个事实而已。不过既然无力改变出身也就犯不上替人家买嘴力了，当然如果有幸成为米帝的公民的话，我会非常乐意以你的态度奚落这等P民们的，但现在还不行，我还要费斯呢，不是吗？

这个南海就是托国军的福，前几天看一个报道，国军连太平岛外的小岛都给越南人给占了，国军啊，什么时候勃起一下啊

[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2012-4-21 10:41 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80393634&ptid=4364574][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说对zf满不满的，大家心里清楚。9段线和更早的11段线合法与否甚至于什么你提到到成吉斯汗简直笑死人，不过一时说一时话，盲目崇信那些主动权操在别人手里所谓仲裁机构，简直是自寻死路，不要和我讲有理不怕上法院的 ... [/quote]

有争议不上法庭，难道反而天下太平？真好笑。那个和你一样见识的中央委员好像已经被中央收拾了吧。他打黑就是不用法的，他说有罪可以不审先判。难道这样就天下太平了？我假设中菲今天就大打出手了，而且我们赢了。那黄岩岛就是我们的了，九段线就合法了？笑话，东盟美国联合国有得是方法整你。最后不还是要回到国际法框架下去解决。

反正多余的普法内容我也就不多说了，反正菲律宾不想开一国对另一国200海里专属经济区领土要求的先例，这和我说的这事主要看菲律宾会不会被吓住一致。这不单单是两国的领土问题，同样是中菲两国上百万渔民的生计问题。总不能自己近海炸鱼滥捕，就成天跑人家家门口去提什么领土要求吧。谁是谁非我不是法官，反正现在人家菲律宾不想开这个先例。

再有，嚷嚷什么打的，我看还是歇歇好。最先进的渔政船也只能是渔政船，现在的新闻已经开始研究谁先撤了，而不是谁先打。而且别说美国就一定不插手，南海通道的国际通行利益美国希拉里早就说过了。打赢了就是你的，你以为现在是1937的德国时代？趁早省省吧。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-4-21 19:42 编辑 [/i]]

其实，美国动动嘴，中国和菲律宾就得跑断腿，奥巴马躲在家里偷笑呢，这叫逗你玩。哪天奥巴马玩累了，游戏就结束了。

现在已经有最先进的海监船过去啦，随时就等着檫枪走火呢，看来这一仗是打定啦，愚蠢的菲佣，受死吧。

就像两个人打架，优势的一方不断的挑衅说，你打我啊 ，你打我啊，只要弱的碰他一下衣服，那么立刻会被揍的体无完肤。

洋洋千文，获金币数十，现在的斑竹也像...，光收钱不分配的哈－－题外话

感谢大家的讨论，是对国家和国家利益的关心。

黄岩岛问题，说到底，是我们对南海和海洋权益缺少规划，缺少战略性的眼光，持之以恒的政策，以及战略性的、系统的政策措施。
比如，对外国侵占岛礁，本来应该立即有军事的反映，而我们往往是口水抗议，而别国是占领的实际。

在比如，开发南海，我们有世界上最大的石油公司，却没有一个开发的项目，国有公司尸位素餐，没有取到半官方的作用。

再比如，我们的北斗导航，本来对监控南海是非常好的手段，也没有发现有明显的作用，是不是故意让别国侵占？否则很难解释为什么我们被侵占而不知道的情况。

再比如，我们说南海这个名字，实际上还是应该叫南中国海好，但我们官方也用南海中国说法，在宣传上就没有做好。

是集体的尸位素餐造成现在的局面。为什么外国公司不合中国合作开发南海？这是因为中国无能保护太忙利益还是潜规则太多？个中原因谁也说不清楚。

南海问题的解决，不外乎几种情况？

1、口头坚持，永远不解决。

2、一揽子解决，对多国宣战－－这个恐怕我们国家的梅普没有出生。

3、小打小闹，见子打子，天天吵闹，不得安宁。

4、我认为应该是一个一个对立的解决，必须走武力解决的路子。自己的领土，自己先撤，不是无能，就是卖国。

[[i] 本帖最后由 gzwolf1969 于 2012-4-22 18:08 编辑 [/i]]

其实距离不是问题，就看你有没有能力和决心。马尔维纳斯群岛或着说福克兰群岛是离英国近还是离阿根廷近，明眼人都清楚不过了。当时美国也不同意铁娘子开战，但打了就打了，谁又能把铁娘子和英国人怎样？欲加之罪何患无辞，找茬呗！人与人之间或国与国之间，出现利益冲突，有理吗？需要理吗？理和法都是实力家的权力，谁软弱就没谁什么事儿！毛主席那句话：枪杆子里面出政权！何其正确！

请问楼主,巴铁这个打手,如何的忠心的,又怎么称得上是中国的打手.打过谁了,为谁打?