zhuxi1983 2012-5-14 01:01
大家来推理之凶杀案五选一！（公布答案）
[size=3][color=Red]赠人红心，手有余香。[/color][/size]
[size=3][color=Blue]某日，警察接到报警发生凶杀案，被害人是当地有名的土财主，他为人刻薄，吝啬，人缘很差。经过勘察，警察将犯罪嫌疑人锁定在了5个人身上，分别是财主的老婆，大女儿，小女儿，佣人和一个仇人。他们的口供如下：
老婆：肯定是大女儿干的，我和小女儿非常爱他，不可能害他？
大女儿：绝对不是我，我有不在场证明。
小女儿：我确实很恨他，但是我不会干这种事的。
佣人：小女儿说的对，绝对不是她。
仇人：这家人都很可恶，都该死，凶手不是佣人。
这五个人中只有三个人说了真话（那个人的每一句都真，反之，说假话的每一句都假），那么谁才是凶手呢？[/color][/size]
答案已PM虎上虎。
[size=3][color=Red]答案：凶手是佣人。恭喜4楼chungezhuanyong第一个答对。[/color][/size]
[[i] 本帖最后由 zhuxi1983 于 2012-5-19 11:28 编辑 [/i]]
admin86 2012-5-14 01:09
小女儿干的
如下：
老婆：肯定是大女儿干的，我和小女儿非常爱他，不可能害他？ zhen
大女儿：绝对不是我，我有不在场证明。 zhen
小女儿：我确实很恨他，但是我不会干这种事的。 jia
佣人：小女儿说的对，绝对不是她。 jia
仇人：这家人都很可恶，都该死，凶手不是佣人。 zhen
longzai55 2012-5-14 02:06
原来是真假命题类型
觉得老婆说的话有点点歧义，我和小女儿很爱他，（我/我和小女儿）不可能害他。初步理解为我和小女儿不可能害他.
首先看小女儿，如果小女儿为假，则，假话变为，我确实很爱他，但是我会干这种事（最后条件限制，每句都要为真或假）。
这样女佣说的假话，老婆也说了假话.三人为假
所以小女儿为真。
这样，佣人为真。
推出老婆为假
则大女儿为真，
仇人为假。
这里，仇人为假，又有矛盾的地方了。（虽然可以想象仇人和佣人有不寻常关系，而一个外人不可能会知道一个家里谁是凶手，无意中想要包庇佣人，所以说特意强调佣人不是凶手.）
假如，老婆说的话的歧义变为，我和小女儿非常爱他，（我）不可能害她。
那么，假如小女儿为假，假话为我确实很爱他，但是我会干这种事
则女佣为假话，老婆为真话
剩下2人为真话无异议。
所以，老婆，真话
大女儿，真话
小女儿，假话
女佣，假话
仇人，真话
chungezhuanyong 2012-5-14 02:14
佣人 推理过程：
若老婆真 则大女儿假 小女儿假 佣人假 不符合题目 所以老婆假 大女儿真，小女儿假与老婆假矛盾，所以小女儿也真
接着佣人真所以仇人假 凶手是佣人
说真话的是大小女儿和佣人
说假话的是老婆和仇人
usa121 2012-5-14 02:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
精灵小弟2 2012-5-14 11:04
一个个套进去，只有佣人为凶手时才会三个真的两个假的
老婆：肯定是大女儿干的，我和小女儿非常爱他，不可能害他？假
大女儿：绝对不是我，我有不在场证明。真
小女儿：我确实很恨他，但是我不会干这种事的。真
佣人：小女儿说的对，绝对不是她。真
仇人：这家人都很可恶，都该死，凶手不是佣人 假
所以凶手是佣人
dlz1234 2012-5-14 11:30
首先可以排除小女儿的话，不然小女人，老婆，佣人的话就是假的了。
既然小女儿说的对那佣人也就是真的了。老婆的话就是假的。
剩下大女儿跟仇人
佣人跟仇人的话吻合，那大女儿的话是假的。
凶手应该是大女儿跟老婆
怕哥 2012-5-14 11:55
根据提示
老婆和小女儿有一个人说的假话，老婆和大女儿有一个人说的假话
所以如果老婆说的假话，那么小女儿和大女儿就说的真话
那么佣人也说的真话，仇人的话可真可假。但是只有3个人说真话，所以仇人说的假话，所以凶手是佣人 。
如果老婆说的真话，那么小女儿和大女儿都是假话，那么佣人说的也是假话，但是5人中只有2个人说了假话
所以不成立。
所以凶手是佣人
daozhanle 2012-5-14 12:49
老婆和大女儿、小女儿之间的证词相互矛盾，所以如果老婆说的是真话，那么大女儿、小女儿和佣人说的都是假话，这显然不符合题意。
所以老婆说的是假话，大女儿、小女儿和佣人说的是真话，仇人说的是假话。
答案：佣人是杀人凶手。
13819126677 2012-5-14 13:01
小女儿说的话是真的，她这句话应该是脱口而出的，这是常理。
佣人说的也是实话，她给小女儿做得证，对她来说既没有好处，
也没有坏处。
其余三人都在说假话。
凶手是老婆。老婆说她和小女儿都很爱他，换言之也就是非常恨他，
而受害最深的一定是财主身边最亲的人，那就是他老婆，所以凶手是老婆。
shaoli101 2012-5-14 14:04
凶手是佣人。
说真话的三个人是大女儿、小女儿和佣人。
分析：“大女儿：绝对不是我，我有不在场证明。”只是一句话，暂时不能判断真假，先放下。
“小女儿：我确实很恨他，但是我不会干这种事的。”前面说的应该是真话，因此后一句也是真的，可以排除。这样可以确定老婆说的是假话。同样可以确定佣人说的是真话，那么仇人说的必然是假话。结合老婆和仇人的话明确指出凶手是佣人。
jiuzhou2009 2012-5-14 14:30
老婆：肯定是大女儿干的，我和小女儿非常爱他，不可能害他？
大女儿：绝对不是我，我有不在场证明。
小女儿：我确实很恨他，但是我不会干这种事的。
佣人：小女儿说的对，绝对不是她。
仇人：这家人都很可恶，都该死，凶手不是佣人。
推理过程：老婆和大女儿的话自相矛盾，所以必然一个是真话一个是假话，首先假设老婆的话是真的，则小女儿说恨他的话肯定是假话，那么佣人说小女儿对的话也是假话，这就出现了三个假话，不成立。那么老婆的话肯定是假话，大女儿的话是真的，小女儿和佣人的话是一个意思肯定是真话（否则也会出现三个假话），那么就只剩下仇人的话是假话了，所以根据仇人的话推出来，凶手就是佣人！
无人问精 2012-5-14 15:38
应该是用人吧。老婆，小女儿，用人三个是真话。假话是大女儿和仇人。结论就出来了。
w174314012 2012-5-14 15:48
老婆说的是真话的话，杀人的是大女儿，小女儿很爱父亲，佣人说小女儿说的是对的，那么这样的话2 3 4都是假话，这个就3个假话，不可能是这样的，所以老婆说的肯定是假话，那么仇人也就是假话。
仇人是假话的话，那么很明显，杀人的就是佣人了
综合来说杀人就是佣人。
kylin6lood 2012-5-14 19:11
老婆：肯定是大女儿干的，我和小女儿非常爱他，不可能害他？
大女儿：绝对不是我，我有不在场证明。
小女儿：我确实很恨他，但是我不会干这种事的。
佣人：小女儿说的对，绝对不是她。
仇人：这家人都很可恶，都该死，凶手不是佣人。
还是先找矛盾：
1.老婆和大女儿、小女儿、仆人矛盾
2.仇人说的话看上去和其他四人无关但如果他说的是假话那凶手是仆人
五个人只有三个说真话，所以老婆一定说的不会是真话，大女儿、小女儿、仆人说的是真的，而仇人是在帮仆人掩饰
wjxxx11111 2012-5-14 20:13
条件是这五个人中只有三个人说了真话（那个人的每一句都真，反之，说假话的每一句都假），假设老婆：肯定是大女儿干的，我和小女儿非常爱他，不可能害他？这是真的。
那么
大女儿：绝对不是我。与肯定是大女儿干的矛盾，大女儿说假话
小女儿：我确实很恨他。与我和小女儿非常爱他矛盾。小女儿说假话，这样我不会干这种事的也是假的。
同上佣人：小女儿说的对是假话，绝对不是她也是假话。
仇人：这家人都很可恶，都该死与我和小女儿非常爱他矛盾是假话，凶手不是佣人也是假话。
这样老婆的是假话。以此类推杀人的是佣人
wood20013 2012-5-14 20:28
如果老婆说的是真话，那大女儿，小女儿说的都是假话，佣人说的也是假话，仇人说的是真话，但是根据说话，老婆说的真话和小女儿说的假话冲突，因此错误。如老婆说的假话，大女儿则为真，现女儿为假，佣人为假，仇人为真，且真假话中无冲突，一致指认小女儿，因此小女儿为凶手。
yarking 2012-5-14 21:08
进行假设判断法：
如果老婆说的是假话，
大女儿：绝对不是我。 则为真。 大女儿不是为凶手
小女儿：我确实很恨他，以跟老婆说的为反。则为真。 小女儿不是为凶手
佣人：小女儿说的对，绝对不是她。 据上。 则为真。 佣人不排除是凶手
仇人：这家人都很可恶，都该死，凶手不是佣人。
分析：根据主题，有三人已经为真了，那仇人说的是假。
则为假。凶手肯定是佣人。
结论：佣人是凶手。
xongong 2012-5-14 22:18
兇手是：傭人
首先假定老婆說的是真話的話 那大女兒 小女兒 跟傭人的話就都是假話了
跟命題不符
那老婆說的就是假話了 所以大女兒 小兒女 和傭人的話就是真話了
要有兩個人時說假話的 仇人就也是說假話的
仇人說的是假話那他說 傭人不是兇手 就不成立
傭人一定是兇手~
cityhost 2012-5-14 23:25
有些人的口供是相互矛盾的，这个可以开始分类，估计是这样的：老婆，真话 大女儿，真话 小女儿，假话 佣人，假话 仇人，真话；这样的话结论就是小女儿:teeth
在线客服(1)