查看完整版本: 汉和称中国正在研制歼-17 载弹量可达8吨战力强悍

汉和称中国正在研制歼-17 载弹量可达8吨战力强悍

[size=3]据《汉和防务评论》杂志近期报道，中国成功地借鉴俄罗斯苏-27和苏-30系列战斗机，开发出性能出色的歼-11B和歼-16等战机。[/size][size=3]在此基础上，中国可能继续借鉴俄罗斯苏-34，开发一款突防能力强悍的前线轰炸机。它有望代替轰-6成为中国空军所仰仗的主力对地轰炸机。[/size]
[size=3]文章称，来自中国航空工业界的最新消息称，“中国版苏-34”项目已在规划和实施之中。中国有意在苏-34战机的基础上开发一款新型战斗轰炸机，从而组建自己的前线轰炸机部队。目前该型号飞机的风洞试验可能已经完成。[/size]
[size=3]文章揣测，解放军开发“中国版苏-34”是为了替换轰-6轰炸机。报道根据卫星图片揣测，在过去3年中，新服役的中国轰-6轰炸机的升级数量明显减少。解放军只生产了少量可搭载空射巡航导弹的轰-6K。[/size]
[size=3]由此可见，中国轰-6轰炸机的升级已接近极限，需要新鲜血液补充到轰炸机部队中。用什么飞机替代轰-6成为中国空军所关注的问题，而“中国版苏-34”很可能是替代机型。[/size]
[size=3]解放军开发“中国版苏-34”的另一个原因是，中国国产重型轰炸机的开发进程缓慢，短时期内无法满足装备需求。由于不具备开发和生产配备4部涡扇发动机的大型军用运输机的经验，中国的重型轰炸机项目难以上马。[/size]
[size=3]文章还揣测，“中国版苏-34”项目可能已经酝酿多年，在1998年的珠海航展上，中国航空工业公开的一段视频显示，一款酷似俄苏-34轰炸机的模型正在进行风洞试验。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]据悉，“中国版苏-34”战机可携带重达8吨的弹药，与轰-6的9吨武器载荷相比并不落后太多。因此，“中国版苏-34”可确保中国空军一线作战部队拥有强悍的对地轰炸火力。[/size]
[size=3]从中国公开的模型风洞试验看，“中国版苏-34”采用并列式座舱和鸭嘴型雷达罩。文章称，这意味着其机腹的武器挂架可挂载一枚远程空地巡航导弹，在这一点上它并未输给轰-6轰炸机。[/size]
[size=3]文章称，“中国版苏-34”足以支撑解放军的前线轰炸机军团。作为一款新锐前线轰炸机，苏-34的综合性能处于世界领先水平。苏-34具备超音速巡航能力，其机动性能在轰-6之上，拥有后者所不具备的空中格斗和突防能力。[/size]
[size=3]因此“中国版苏-34”将使中国空军的整体作战能力得到大幅提升，可对敌方阵地实施有效的突袭行动。[/size]
[size=3]文章称，目前中国战斗机的序列号从歼-8到歼-16都已经确定。从歼-11到歼-16都被外界视为中国仿制俄式战机的产品。[/size]
[size=3]文章揣测称，“中国版苏-34”的编号很可能被定为歼-17或其后续的型号。由于中国首款隐身战机已经被确定为歼-20，所以“中国版苏-34”的编号很可能是歼-17、歼-18和歼-19中的一个。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]=====================================================================================================[/size]
[size=3][/size]
[size=3]        个人认为说的是有板有眼呀，看来歼家族又多了一位谣传的成员了。且不说汉和防务评论这篇文章有多少可信性，但是无论是历史原因还是外部原因，中国仿制和借鉴老毛子的先进武器是由来已久的，其实我们可以说中国的歼击机家族都有老毛子产的飞机的影子，各种仿制满天飞。有人说中国人没骨气呀，什么都学人家的，老是跟在别人的屁股后面捡别人，歼-8，歼-10，歼-15等等……现在又来了歼-17.其实在我看来根本就没什么就是仿的有怎么样呢，能拿来主义也是一种本事，难得要像印度阿三一样连仿都不能仿，什么东西都是外国产的才好嘛……[/size]
[size=3]         希望我们的发动机和火控系统能有长足的进步，仿出一个更好的未来……

[/size]

都只是过渡机型，不可能定型量产，缺少实战经验怎么有好产品，中国需要亮剑，

发动机是大问题，中国这么多年来在发动机方面还是与先进国家有差距，同志们要继续努力。

应该有所创新才行！发动机是软肋啊

这个又算是第几代战斗机呢？为了取代哪个型号的机型呢？

看到替代轰六就可以不用看下去了，平秃最近水平下滑太严重，这种笑话也敢拿出来发，兔子就这么一种可以自产专用战略用途的机机，一直当宝贝在用，改来改去，还特地买新发换上，这么可能用战术机替代，这不是搞笑么？su-34改进过的挂架也只能带1.5吨的弹，还要占中轴，而且带上后机动和续航都大受影响~毛子这几年着实没钱了~才想用SU-34替掉SU-24~也还没提到要换掉TU-95或者TU-160吧？

近期此机型的传闻很多，但不像当年的J20有图片为证！

轰6确实已经太落伍啦，重型轰炸机研制难度太大，在这之前研制一款前线轰炸机既可以满足现在的军事需要，也可以锻炼一下科研队伍，应该是可以的。我国空军想要综合发展的趋势很明显，就是要打造一支攻防兼备的空军，但是历史上欠债太多，目前要研制的机型不少啊，需要进一步加大投入，同时也要稳步发展、有序推进，千万不要太着急！

对于飞机而言，我们现在依然是处于模仿为主的阶段。

平可夫的水平太差了,苏34是干什么的都没闹明白就想去替代轰6,也不看看用途是一样的么,总载弹量是差不多,可挂架上能上的东西可就不一样了.造谣也得至少说得过去把

标题

好用就是硬道理！进步是需要时间的！

不管研制多先进的飞机，我只是想晓得，发动机是不是国产的啊

说实话中国现今的武器装备在信息和透明度上让很多国人都不知道自己国家现在真正的军事实力，而且现在中国的武器装备的研发有一点急功近利了，很多没有达到先进水平的东西硬是要贴上个第4代、第5代的名号。在空军发面毕竟中国起步晚也别太急进了！

并非我吹毛求皮，但是我国的发动机未能得到根本性改善，研制新飞机是否谈之尚早

[quote]原帖由 [i]neo999[/i] 于 2012-3-4 18:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79474707&ptid=4321087][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
平可夫的水平太差了,苏34是干什么的都没闹明白就想去替代轰6,也不看看用途是一样的么,总载弹量是差不多,可挂架上能上的东西可就不一样了.造谣也得至少说得过去把 [/quote]
平可夫军事水平一向如此，既喜欢危险送听，又无真才实料，所以每每预言都以笑话收场

可惜啊，国家不是靠战斗机就能支撑起来的，我国素有夸大的传统，这就不得而知咯

感谢楼主分享，看来中国真的要崛起了

关于蒙古“库苏古尔省“：该地本是唐努乌梁海地区之一部分。也许由于该地蒙古人居多吧，《苏蒙边界条约》将该地划归了蒙古。但随着从1911年-1945年的外蒙古独立历程，该地最终当然也脱离了中国，成为“独立“的“蒙古国“之一省。

[quote]原帖由 [i]neo999[/i] 于 2012-3-4 18:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79474707&ptid=4321087][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
平可夫的水平太差了,苏34是干什么的都没闹明白就想去替代轰6,也不看看用途是一样的么,总载弹量是差不多,可挂架上能上的东西可就不一样了.造谣也得至少说得过去把 [/quote]
其实平可夫的文章也不全是胡扯，但是由于胡扯的东西很多所以最后是把一些有道理和后来证明是正确的报道给淹没了，就好像《狼来了》里面那孩子一样，胡话说多了偶尔说了正确的话也没人信了。

轰六在中国是作为战略轰炸机来使用的，但是其作为战略轰炸机并不合格，再加上原技术是几十年前的东西了所以其性能已经非常落后。可是要不叫它去战略轰炸任务而是执行战场支援任务也有些不妥，因为速度慢，目标大所以很容易就会遭到敌方现代化防空武器系统的打击，这样的话就需要其他的几种来替代它才行。目前新型的战略轰炸机正在研制中，可是大规模的战场阻断和空中对地攻击支援就仍然是个比较大的问题所在了。虽然说目前空军装备的飞豹可以执行这一任务，但是还是稍微有些落后了，而苏30MK虽然说可以对地对海攻击但是由于咱们购买的时候是为了快速形成战斗力所以电子设备等是不行的，那么在现有的歼十一的基础上设计和制造一款大型的专用对地攻击机就是很有必要的了。所以说用一款类似苏34的战斗轰炸机来替代轰六应该指的不是用苏34去搞战略轰炸，而是指用苏34来替代轰六目前执行的战术攻击任务。

个人认为不具有可信性啊~
不停改进su27系列的应该是毛子的风格
以中国的目前发展来看不太可能在su27的衍生型号中发展轰炸机