youyou012 2011-12-25 11:40
伤不起啊，中文专业考生可能连“汉语四级”都过不去!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
haohao1114 2011-12-25 13:18
想提高母语的地位是好事，就是出题的人不能太脱离生活
秘密ccc 2011-12-25 21:13
现在净是搞一些脱离现实实际的东西，汉语四六级应该就是能沟通能交流就好了，更高级的要文学家、语言学家就够了。
楚洛 2011-12-25 22:40
其实挺佩服出题之人 他真有办法将你往死里整
不过从侧面反映出汉语的博大精深
魔界 2011-12-25 22:51
玩弄那么深奥的有什么用用，一帮闲人们没事混国家钱花
liuxing0701 2011-12-25 22:52
是啊，个人感觉教育部对中文教育要加强和重视了，在学外语时不能忘了自己的母语。
oncecheer 2011-12-26 12:25
不知道当年的国学大师们都过了汉语几级？如果按照这个标准来说，季羡林什么的连小学语文都教不了。
黄金圣斗士 2011-12-26 14:59
从中看出，严重脱离生活，脱离工作实际，非常缺乏实用性，大有故弄玄虚之感！
truedream 2011-12-26 20:58
这种刻板的考试方式是不能选出人才的，中国人一贯喜欢弄出来让人难以理解的东西，可惜我们生活的时代不同了，你们出题人也该有些长进了吧，这样你觉得我们社会能进步吗？答案是一定的say no。我真不知道现代的教育是怎么搞的，让中国人自己都看不懂的东西，你考有什么意义吗？难道让每个人都去研究甲骨文才是人才吗？可悲！
hm820105 2011-12-27 07:06
这种东西怎么用到生活工作中去？不是人人都要去当新闻评论部记者。
不如出点怎么写报告，怎么写论文，怎么工作日志，怎么写信，公函，之类的实用文章。
以及日常生活，交际礼仪之类的
ellanio 2011-12-28 18:03
这就是教育产业化的恶果，只要能创造收入这种考试就会经久不衰，而真正以研究学问为目的的学术性的活动会越来越少
xbat1999 2011-12-29 15:33
那算什么，我估计美国人也过不了中国的英语四六级。
zhjf010 2011-12-30 12:44
其实现在汉语教学估计还没以前封建社会的好呢，那时候是个秀才都能出口成章，现在连有的教授都在剽窃，什么论文都在造假，弄了个汉语四级 亏国家想的出来 可能出发点是好的 弄出来就变味了
fxh8159 2011-12-30 16:40
汉语要出点有难度的题简直一点难度都没有。国人如今对于母语的掌握程度还真不如英语。文化衰落与教育的失败。
zgbd 2012-1-2 14:01
晕倒了,看来这还是应试教育的产物,为了考而考,题目出得怪异,只是为了增加难度,不是为了学习理解汉语,跟以前的考试没有啥两样,只不过是多了一种门槛而已.
yuanjing 2012-1-2 16:54
“阅读”多选题那位老师选择A,C,D,E为错句。那么也就是肯定了B项。
“B、姚明退役了，他留给世界的，绝不只是一个中国人高大而孤独的背影，还有一个真实的中国。/早在20世纪40年代，美国传播学者发现，大量的信息是经由某些活跃分子中转或过滤，形成价值和判断之后，再传递给大众的。”
前一句话，姚明留给世界的是什么？“背影”和“中国”！
去掉“中国人高大而孤独的”和“一个真实的”这两个定语修饰，结果就是这样。
句式上没毛病，不过理解起来不通：姚明不只把一个中国人高大而孤独的背影留给了世界，还把“一个真实的中国”留给了世界。
个人比较肯定E项。
颠覆世界 2012-1-3 12:25
这种东西根本毫无意义，在英国，很多中国人他们的词汇量比英国本地普通人都要多（不包括贵族和硕，博士），但是生活中根本用不上，有的就算用上了也用的很别扭
就好比在国内，“你吃了么”永远也不会说成“你进餐了么”或者“你用餐了么”
现在又弄这种考试，把本来就很难的汉语变得更难，这样下去根本不利于中文的扩展
有的时候某问英国人：你觉得中文好学么？100%回答是“很难”（英国人也要学外语，大多数都选择德法西三种语言，之后是日语和汉语，对他们来说，日语比汉语简单一点）
说是提升对母语对英语的应对能力，但是这样下去的话恐怕连我们自己都不会使用自己的母语，因为实在太难了……
语言的存在是为了让交流变得更加便捷顺畅，这下倒好，完全是把中文变得更加难以理解
看来在将来，繁体，篆书，甲骨文也会“可能成为一些机关、企事业单位用人时的重要参考指标”
“你连篆书都不会写，你还做什么化学研究啊！”这样的话没准以后也是能听到的
教育部的这帮人脑子都被狗啃了，怎么不好怎么干，现在青少年的各种问题有大部分都是被这帮玩意给逼出来的！
freeabc 2012-1-3 16:54
标题
这种考试不仅仅是只是难的问题，还是不讲逻辑、不讲道理、根本上不可理喻的伪“难”问题。这和语文教育里表现出来的某些特有的荒唐——一些化玉为砖的篡改，一些作者本人都无法理解的分析，一些作家和其他专业文字工作者都不能给出“正确”答案的对口题目，这样的东西可以说是除了仅作为无厘头的考题之外，没有任何意义。
zjgzhangc 2012-1-3 22:15
我觉得4级来说应该缩小题量，毕竟那么多题目下来，对一般人都是个体力跟脑力的考验。同时，也应侧重于日常文函书写应用的考量，让人感觉学了有价值。5级的话可以考虑对专业文献的解读。
xp790624 2012-1-7 18:52
这个不会是伪新闻吧，我怎么没听过这个事啊。
在线客服(1)