查看完整版本: 中国舆论阵地，兵不血刃的战争。“曾马其顿校车”事件

中国舆论阵地，兵不血刃的战争。“曾马其顿校车”事件

[b][color=blue]        中国舆论阵地，兵不血刃的战争。「曾马其顿校车」事件[/color][/b]


　　５。１２汶川地震，７。２３动车追尾，马其顿校车。２１世纪的舆论战争
真的是战况激烈。自从洪教主的「ｔａｋｅｃｈｉｎａｄｏｗｎ" 事件后，不知
道有多少国人能瞧出目前中国舆论战的激烈，各大论坛，各大门户充斥着各种造
谣，各种」汉奸」，各种带路党。南方系的「造谣有理，辟谣可耻」依稀还在耳
边。

　　「神宫」发射，各大门户网页上的留言都是极尽表演之能，几乎见不到为祖
国复兴而感到自豪的留言，清一色的如丧考妣。「神宫发射与我何干，有这个钱
不如改善民生」云云，我不知道发这种帖子的人是有意为之还是真的无知，且不
说科技是第一生产力就说我们的日常生活，方便面里的蔬菜包是载人航天的产物，
笔记本电脑是载人航天的产物，ＩＣＵ病房的生命体征监控系统也是航天产物，
你说说这些与你何干？

　　７。２３动车追尾，一起普通的交通事故，竟可以掀起渲染大波，事后各种
造谣频频出现，「掩埋车体毁灭证据」这么弱智的说法竟然还真的有人信！我不
敢说领导们都是好人，但在中国官场，能爬到一定位置的绝对都是聪明人，掩埋
车体是为了毁灭证据这么不符合逻辑的事情怎么可能发生！还有著名的「２５人
论」什么死亡２５人以上要省长免职，我不明白到底是谁在造谣？他们的目的是
什么，他们现实是生活中是靠什么养家糊口的？中国网民的盲目跟风，不理智思
考对我们舆论阵地的失陷起到了推波助澜的作用，也为一些别有用心的人提供了
可乘之机。

　　再说说最近的马其顿校车，这更是彰显了中国舆论阵地的全面沦丧。我们看
看整个事件的经过。

　　几天前，中国某地一校车发生事故，２２人死亡今天，国内部分媒体以头版
头条的方式发布《中国援助校车交接仪式在马其顿举行》把这两则新闻放在一起，
任何人在不加思索的情况下都会产生一种阴暗情绪。真是高招啊！这是西方新闻
学中的一种写作技巧。先炒作Ａ，当读者沉浸在Ａ的反思中时，不失时机的发布
Ｂ，产生心理暗示达到某种目的。虽然这两件事之间没有必然联系！事实上，曾
车一事只不过是１１。２５日在外交部官方网站上十余则外交活动里一篇毫不起
眼的报道，各大主流媒体为啥要极力追捧！更不可思议的是，一向追求事实追求
真理的某些媒体在这一刻全部抛弃了其刨根问底的「优良传统」，所以我们就看
不到曾车仪式其实是几个月前就已经敲定的，那是校车还没有出事，我们也就看
不到新闻里的交接仪式不过是２００９年就开始的对外贸易活动的商业步骤之一。
你更看不到马其顿买了宇通２００多辆公交车，校车赠送只不过是宇通公司对商
业伙伴表示友好的一种行为。

　　所以有人断言「其实中国的新闻舆论机构早沦陷了，你永远不会在新闻报道
里看到相关的警告，因为，他们不会让你知道你该知道的，，他们只会让你知道
他们要你知道的

[[i] 本帖最后由 lihu8888 于 2011-11-27 11:22 编辑 [/i]]

掩埋车体毁灭证据、马其顿校车事件——所以要大家保持冷静、对任何事物要有清醒的认识、不要人云亦云。
虽然有这些谬论产生，也说明了一个现象，那就是新闻制度封锁已经逐渐解禁，是新闻自由的一种体现。虽然现在国家还是在加强新闻舆论的控制，但随着网络的出现、人们能够更加自由的交流思想、新闻受控制的现象越来越少，这是科技的进步、大陆人们民主的进步。

“神宫”这个事起码在现在是不会对国计民生有什么大作用,我想他的主要效益要等人类向太空发展以后才能显现出来,这就像大航海时代前夕葡萄牙的探索一样,太空科技的发展能让我们跟上太空时代的第一梯队,是为了未来考量的,是必须的.至于蔬菜包、笔记本什么的，就算没有航天科技，也会有类似产品出现。
掩埋车体的事情有木有？有。合不合理？不合理。官方有木有合理的解释吗？木有。至于不符合逻辑，在这片神奇的土地上不符合逻辑的事可多去了。7.23动车追尾,四个月过去了，还没个结果。
甘肃正宁县校车车祸已经发生了，主要是要看怎么改进。

看新闻不能只看新闻的表面，更应该看新闻发生时的背景和实际情况。

神宫的事，还是很多人都高兴的，因为毕竟是国家科技进步了，发展了。大家都不想再进入那种落后就要挨打的时代。但现在摆在大家面前的一个很确切的问题就是民生问题，这是关乎老百姓生活的事。国富也不能贫了民，你说对不对？

现在一些政府的行为确实让民众难以接受。像食品的安全问题，这是有关部门应该每日都去检查的事，而不是坐在办公室内等人来送检，而是应该两条腿走路，另一条腿应该深入基层去主动查。而且出了问题，还让大家要有自己辨别的能力，试问一下那些上市场买菜的大爷大娘的眼睛能有那些检测仪器的功能吗？这些工作不是民众应该做的事，大家生活工作已经够累了，不应该将自己的工作也将给公仆的主人去做吧。

按照楼主的意思中国唱赞歌的媒体还没够么？ 要么是少不更事，要么是火星人

新闻机构是干什么的？

请问各位大侠，新闻机构是干什么的？它就是为政治服务的好不好，还要说什么乱七八糟的东西呀！

广大人民群众往往不知道事实的真相，而真相只掌握在极少数有能力知道真相的人手中，同时他们也控制着发布所谓真相的权利，那么由于这些发布者本身的能力或者身处角度的不同或者领会领导意思欠缺，势必会发生这样、那样的不知所云的东西。也有些人可能存在的哗众取宠的嫌疑。
我们广大的老百姓能透过问题看本质最好，如果看不到本质那也没有关系，很多事情的发展是一个循序渐进的过程，最终会有定论的。

中国的新闻舆论，如一只被抽了脊梁的狗一样，早就没有了血性，更没有了良心，如果说仅仅残存一丝希望的话，就大陆来说，只能是受香港媒体影响的南粤某报了，而香港，作为最后一块新闻自由的阵地，也在逐渐沦陷，呵呵
校车质量低劣，安全事故频发，另外一方面，却在海外屡有大手笔出现，赠校车只是冰山一角，中国将小学已经援助到意大利的博洛尼亚了，还有什么不可以的呢？
在中国，新闻舆论的导向，在当下，在以后，在国外，将不再像以往一样遮天蔽日，穷途末路了，感谢互联网，让平民百姓了解的更多，看的更透彻:excellence

回复 1楼 的帖子

我同意，楼主的意见，现在很多都没有思想，别人怎么说，相对的比较下，觉得是那么会事，就大肆的转帖，但是他们忘了，是不是该思考下，真的是那么会事！马其顿校扯，可能是在校车事故之前就有的！但是在校车事故之后交接，就被拿来，大肆渲染！没有思想，没有思考！

至于这次的校车事件，的确在偏远地区和一些乡镇幼儿园存在校车超载的现象很严重，这次甘肃的事件只是一个爆发点，让人们重新认识这类事件。而此次宇通校车事件至于是为了企业宣传，虽然说所谓的为了马其顿的儿童，其实还主要是为了自己，从甘肃事件后宇通就开始崭露头角。。而在沉寂之后，又出来马其顿事件，就是为了炒抄公司，虽然其手段不是很高超，但是他在甘肃之后炒，对自己，对国家都没好事。。

单说动车事故，楼主没去当铁道部新闻发言人真是可惜了。
那么掩埋车体是为什么呢？

非常赞同楼主的看法。
你还相信新闻媒体？舆论本来就是为政治服务的，能相信吗？

现在中国的新闻媒体日子也不好混，就要出点刺激的东西出来。
有人杀人了，放在中国13Y人口中是再正常不过的事了，
得，人家是公务员，标题立马改成公务员杀人。

一个16岁的毛头孩子驾车撞人打架，其实也正常不过了。
得，人家是李双江的儿子，标题立马改成李双江儿子杀人。

现在新闻媒体是不甘心天下不乱啊。

还是让我们多了解现实，多了解自然，多学习自然，多尊重自然，保持平常心，不浮躁，不轻率，尽力按自然规律办事。丢掉幻觉，挑战习惯，纠正偏见，减少谬误，减少错误判断，不要人云亦云，自己吓唬自己！

1.科技方面能带来的效应不是在当前说来就来的那么明显的，你在科技方面的落后，

意味着什么，相信不说都知道，是吧。不能把科技的经费和解决民生的问题混淆在一起

如果说把耗在经济上的资金全部发放到百姓手中，你想想，授人以鱼不如授人以渔这个

简单的道理都不懂嘛？每个人给1W？你花完还是一样贫困，没有掌握技术，没有科技的

支持，一样是贫困。贫困需要金熬钱，但不是金钱就能解决问题，需要是提高自身能力。

2.动车上的事，不能含糊。调查事故的人的出来的结论有没有在袒护一方，有没有息事宁人

的态度，有没有掩饰的态度，有没有大事化了小事化无的态度，众人的眼光都是看得清的

至于你信不信，反正我是信了

3.马其顿的效应。中国一直是把面子问题摆得比较正。不过中国不打有好关系的话，孤立起来

对中国在国际上的支持是非常不利的。为什么有北约，为什么有欧盟，我想，都是在争取着

世界未来的格局，都在争的是一个地位问题。

马其顿效应不过是放大了的事情罢了。国内的事可以解决，但是政策不到位，怎么解决

每年的拨款层层过滤，真正落实的能有多少？

我不知道到底是为了什么，但是我就是看到了，甘肃的校车死了那么多得小朋友，毁灭了那么多得家庭的希望，神功上天，能强国，我知道，但是我看到的是我们还有很多的人生活的水深火热的，我今天看到一个新闻，说一家4口人裸体乞讨钱看病，我不知道这个到底是为了什么。自己屁股上的屎还没有搞定，就开始操心天上的事情。

呵呵，怎么说呢？现在各大门户网站为了增加点击率，各种新闻标题内容都很雷人。唯恐不雷人不能增加点击量。但同时也唤起了对一些社会现象的重视，没有各大网站对校车事故的报道，也就没有现在人们对校车安全的重视。也许，没有互联网，就不会有中央对各个省市校车安全大检查的要求，以及对校车行驶时的权利的划定；也许，这个事情过去了，也就过去了，没什么社会效应。
然而，正是因为有了网络，有了舆论的监督，才能督促政府不能敷衍人民的要求；也正是因为有了网络新闻的报道，才令一些社会现象得以改善。

呵呵，LZ纯属CCTV言论。试问神功上天与民何干？北京阴霾天气飘到上海严重影响市民健康你看不见？高铁通车，大西北地区人人都消费的起？股市十年零增长是藏富于民还是劫贫济富？国家把70%的GDP都投入到无投资回报的“铁公基”而不关心民生建设，从而造成了严重的经济问题。校车问题就更好解释了，当年三年自然灾害时期也这么搞过，国内大批人饿死，对外援助却不间断，这类打肿脸充胖子的事情做了多了去了。现在给你挂一个世界第二经济强国的荣誉奖章某些人就找不到北了，但是这些人忘了上一个“世界老二”是啥下场，消失的十年！网络本身就是一个开放的世界，就应该让人自由言论，只要合法。而不是闭塞言论形成一言堂，整天报喜不报忧，或者如CCTV挺谁谁死的成为笑柄。

我们广大的老百姓能透过问题看本质最好，如果看不到本质那也没有关系，很多事情的发展是一个循序渐进的过程，最终会有定论的。

不是我们不相信官方声明，而是受伤次数太多了，怕了。比如那句著名的“信不信由你，反正我信了”不知是某些领导脑残，还是他认为大众脑残，可以糊弄过去。
古代有“狼来了”的寓言，以此类推，虚假的事做多了，鬼还会信。

相比之下，国家与国家的事情是很大的事。是吃饱了牛肉的人才会研究的事，天朝
有传统，上智而下愚。至于普通的国民是没有资格谈论校车的，更不要去谈官员有
几辆公车。
民众，还是去富士康打工去吧，那里缺少劳工。