wx23239 2011-11-8 16:07
天子守国门,君王死社稷！一个有气节的明朝。
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
whacjj2008 2011-11-8 20:01
”不和亲、不赔款、不割地、不纳贡“这是永乐大帝的豪言壮语，但想想崇祯真是既可怜又可悲。
naffer 2011-11-8 21:06
明朝之后，封建体制也走到了尾声，世界的中心逐渐从亚洲转向欧洲。
acgxb 2011-11-9 00:40
后期的皇帝不给力，把张居正留下的大好局面全给败光了，皇权专制阶级和处于资本主义萌芽阶段的地主阶级都只顾自己眼前的利益，结果上吊的上吊，抄家的抄家，当汉奸混成旗人的也大有人在，刚过了把皇帝瘾的新一代无产阶级领袖屁股还没坐热就沦为丧家之犬。
宇宙的春天 2011-11-9 05:09
当年崇祯要吴三桂护驾，吴三桂磨洋工，不是崇祯不想召回山海关的部队，是部队基本都反水了，而且，貌似南宋抵抗的时间也比明长，明朝那个38年也不知道是从哪里算到哪里，要说从外敌入侵开始算，那清朝抵抗时间也比明朝长很多倍，再说了，清军打进山海关之后汉人的抵抗活动大部分跟明政府没什么关系了，南明根本不值一提，连南宋都不如，一定要扯的话，估计最让清朝头疼的还是个来历不明的“朱三太子”，最后剩下台湾郑家估计也打算自立为王，打着前明的旗子忽悠人而已，国姓爷一家在台湾多年，也没听说拥立了那个明朝皇室后裔当皇帝，完全是改朝换代了
ls0411 2011-11-9 11:17
回复 5楼 的帖子
虽然南明在抗清的过程中表现只能用乏善可陈来形容，本来就只有半壁江山了还分成三批人争权夺利，最后是一起完蛋。
但好歹不少后期的抗清人士都算是南明的臣子，说和南明毫无关系也说不过去。
xb7612 2011-11-9 13:41
和清朝的灭亡相比，明朝皇帝确实是有骨气的，
听裆指挥 2011-11-9 15:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
6657545 2011-11-12 01:21
谁当政，只会为了自己想，只是立场不同而已，在其位，谋其政，只有一句话最对了，一将无能，累死三军，一个昏君，在自己的立场只会为自己想，而且还是短期的，而一个明君，就会考虑长期的利益，这就是期间的差别。
斑驳 2011-11-12 04:02
皇帝是国家元首 是国家意志的体现 自己的节操好 并没有任何实际意义 这只是体现他们爱惜自己的名声 羽毛 在意后世的品评
而实际上呢 实际上朱和尚立国后定下了文贵武贱 武将始终低文官一头 从土木堡之变开始 武馆更是一无是处 文官监军如果跟武将意见相左甚至可以当场夺了其指挥权打屁股 大明朝的边境也开始萎缩 并且开始只知固守 九边陈兵百万 军费一年比一年多 只知道躲在长城后面吃粮饷 种地 久而久之就变成了一群羊 如果后来没有倭寇闹一闹 没历练出几个名将 可能大明朝灭亡的会更早的
lovegate 2011-11-12 04:39
崇祯还是很有气节的，可惜生不逢时啊，阉党当道，有心整治却又偏偏遇上天灾。
这才让鞑子走了狗屎运
dbb780927dbb 2011-11-22 21:22
明朝确实是个不妥协、不退让，非常有气节的朝代，兄弟一直很同情明朝亡国之君崇祯，他绝对是个好皇帝，只是在那种历史环境下市没法力挽狂澜的，但是起码他做到了他做到了带着尊严在煤山自尽，至今都还记得他最后的遗言“诸臣误朕，朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人”，每看到“任贼分尸，勿伤百姓一人”这段话，心中真是感慨万分，试问历史上有过几人亡国时还能念及百姓，惦记的永远是自己的江山。
高山流水大人 2011-11-24 19:27
看了这个帖子，觉得很多人说的话简直无知到可笑
抵抗清朝38年？大哥啊，满清贵族在关外的时候只不过是个建州女真部而已
直到努尔哈赤死的时候他们国号也还是后金
一个中央政府用了将近40年的时间不但没有平定边疆叛乱，反而因为自身腐败导致的内乱被攻溃
这样的成绩难道还不够丢脸吗？这还值得拿出来吹一下吗？
还有一位，更是搞笑。八国联军打进北京城，发现军火库里还有明朝的火器？
你也太冷幽默了吧，你知道明朝的火器是什么样子吗？
当时发现的是清朝用重金从欧洲各国购进的先进武器，因为当时北京已经处于无政府状态，根本无人组织抵抗。
唉，真应该好好学习了
xiaozhuzhu 2011-11-24 20:12
个人觉得，明朝的灭亡是中国走向衰落的起点。
当时明朝的火器已经开始发展，工业时代也即将拉开序幕。但后面的李自成作乱以及清军的入关将这一切都化为乌有。
清军本身是少数民族，在统治了中国以后，开始了长期的镇压和各种文字狱运动，甚至有种说法，“湖广填平四川”这一历史事件的始作俑者并非张献忠，而是由于汉族人的抵抗以及满人的压迫导致了灭绝人性的大屠杀。实际上清朝统治下确实可以用暴政形容——留发不留头就是对那个时候少数民族政权草菅人命的真实写照。
在这样的大背景下，中国不要提发展了，生产力倒退都是非常巨大的。再加上清朝历代皇帝都是秉承“马上皇帝”的固执，对火器乃至先进科技的抵触，直接导致了中国和世界先进文明的脱轨，也为后面的丧权辱国的近代历史埋下伏笔。
所以在这个帖子里，只能说呜呼明朝，呜呼我大中华了。也正如孙中山说的，中国被灭亡过两次，一次是灭亡在蒙古人的手里，第二次是灭亡在清军满族人的手里。
chenli1987 2011-11-24 20:21
感觉有点提高了明朝了，事实上明朝是很腐败和落后的，宦官和党争就不说了，科学技术也早早落后了，华人精英徐光启当时就要靠西洋传教士利玛窦才能算历法，天文学，算学都是靠洋人的，所以并不是在清朝才落后的，中国的科技早在明朝就已经落后很多了。
雷鬼 2011-11-25 04:24
明朝可能是中华民族最后一个存有骨气得朝代，自清军入关，汉人得骨气就给磨灭了，虽然明朝在某种程度上不如其他朝代，但是明朝得也是出了一批在历史上著名得人物和将领，这些人放在任何一个朝代都是国之栋梁，而很多人说明朝皇帝如何如何，拜托翻看中国历史哪个朝代没有几个昏庸的废物皇帝？没他们历史还能进步吗？正是因为他们才会改朝换代。就连所谓得盛唐也是经常打败仗，相反“羸弱”的宋朝则是经常胜利，当然国土小的多。这些朝代的灭亡并非是因为军事，很大一部分是因为当权者得原因，也就是庙堂之上得决断和官场，政治腐败，文官腐败，武将怕死，怎么能不亡？
let123 2011-11-25 06:54
除了前几代皇帝废寝忘食处理政事 后面的全都是吃喝玩乐 沉迷于各种享乐
zzylll 2011-11-25 10:08
明朝的历史也就是老子打江山 儿子坐江上 朱重八打了江山让给了自己的长孙（中国传统）老4朱棣看不过去，没法，后造反攻打南京，朱允文烧了皇宫自己跑了 ，找不到了，燕京是朱棣的封地，他感觉还是自己家好才回去的，什么天子守国门，那是自己给自己的一个好听的封号，北方是他的家，安全，南方都是前朝遗老遗少，难免造反不安的，还是在自己窝里 保险，朱棣又定了燕京为都城，后面的皇帝都是他的子孙，自然不能在迁都了，最后崇祯不是不想跑，他能跑到哪里去呢，吴三桂不听话，不能往他那里跑，大臣都不听话，军队也不听话，农民军就在自己大门口，没法子了 自己才带着自己的大太监一起上吊的。想想也是被逼的！哎，可怜的明朝呀？历史没法讲，电视上也就讲讲朱元璋开国朱棣造反跟崇祯灭国剩下的都还有嘛讲的呢？
zzylll 2011-11-25 10:09
明朝的历史也就是老子打江山 儿子坐江上 朱重八打了江山让给了自己的长孙（中国传统）老4朱棣看不过去，没法，后造反攻打南京，朱允文烧了皇宫自己跑了 ，找不到了，燕京是朱棣的封地，他感觉还是自己家好才回去的，什么天子守国门，那是自己给自己的一个好听的封号，北方是他的家，安全，南方都是前朝遗老遗少，难免造反不安的，还是在自己窝里 保险，朱棣又定了燕京为都城，后面的皇帝都是他的子孙，自然不能在迁都了，最后崇祯不是不想跑，他能跑到哪里去呢，吴三桂不听话，不能往他那里跑，大臣都不听话，军队也不听话，农民军就在自己大门口，没法子了 自己才带着自己的大太监一起上吊的。想想也是被逼的！哎，可怜的明朝呀？历史没法讲，电视上也就讲讲朱元璋开国朱棣造反跟崇祯灭国剩下的都还有嘛讲的呢？（对不起一下子发重复了，望版主不要减分，可以帮忙删除，我不会删除望见谅！谢谢）
[[i] 本帖最后由 zzylll 于 2011-11-25 10:11 编辑 [/i]]
s452006 2011-11-25 11:18
如果要是说这么多朝代谁根更正（也许有人要说比较狭窄了，谁又能说自己老祖宗是谁？），我们不是一直以汉人为本么，那明朝是最直接的代表吧，这一段看有些电视上，有人还说起自己是什么正红旗出身，很有感觉呢。那么说明朝根正不对么？所以楼主说的明朝这些事，也许也就是说明，人要有骨气，不管是国家还是个人。
在线客服(1)