查看完整版本: 谈谈美国航母“华盛顿号”访问越南及舰长劳思曼让所有中国人晕死的那句话

谈谈美国航母“华盛顿号”访问越南及舰长劳思曼让所有中国人晕死的那句话

美国航空母舰“乔治.华盛顿号”于8月13日再次访问了越南，并请越南军政要员上舰参观。在中国高调宣布正在改装“瓦良格”号航母，并低调出海试航的关键时期，结合当前中国与南海诸国（包括越南）纷争再起的大背景下，这次访问确实有着不同的意义和目的。有专家评论，这是美国强行给越南当“保镖”，让越南面临“两难”，越南必须在“同志加兄弟”的中国和曾经的冤家死敌美国鬼子中做出抉择。
        8月16日晚上我看了中央电视台《环球视线》，专题讲了这个事，感慨颇深。印象最深的是军事专家特约评论员宋晓军的这句话：“就算它来了一个十万吨的航母，这些航母值不了多少钱。也就是说中国现在的外汇储备是3.2万亿美元，如果中国的外汇储备每升值，美元每贬值1分钱，我们的这个储备损失一美分，那么就可以买一艘"华盛顿"号。那么14个月来我们损失了多少呢？美元缩水多少呢？缩少了4毛4，也就是说这4个月以来，我们的外汇储备损失的是44台"华盛顿"号航空母舰。”也就是说，这几年由于美元兑人民币的比率下降，我们损失的钱就可以造四十四艘“华盛顿号”航母！但是现在我们依然大大方方地借钱给美国人3.2万亿美金，中国不缺钱，所以，我们根本不惧怕美国什么。真的是鼓舞人心哪！
        给我还有一点震撼的还有“乔治.华盛顿号”舰长大卫·劳思曼的一句话，能够让所有中国人晕死，他说：“[color=Red]我们每天有上百次的舰载机起降，因为美军训练有素。这才是真正航母的关键，而不是浮在水面的大船出海走走而已[/color]。”意思是说，航母如果没有丰富经验和高水平的船员那就什么都不是，你这艘航母就是一只出海的“大船”。
        关于这句话我们也要理性地看待，一方面你美国牛什么？凭什么牛？你再牛还不是靠借外国的钱过日子，尤其是在经济上还不是要看看中国的脸色。说的不好听点，就算你副总统来中国访问了，我一样可以不再增加持有美国国债，我人民币就是不主动升值，你把我吃了哇。还好，我们有媒体对这位舰长反唇相讥说：劳思曼舰长的话也不无是没道理，航空母舰当然不只是一艘大船，解放军也不是乘坐大船出海那么简单。不过，如果没有经费，航母恐怕连海都出不了。中国现在是“不差钱”了，可是你美国却要面临巨额财政赤字，在当前美国经济萧条的大背景下，已经有些州政府开始缩减财政开支，相信未来联邦政府大力削减国防开支将不可避免，已经有消息称美国将会减少航母的数量。大卫·劳思曼舰长，到时看你还怎么牛？
        另一方面，对于有关专业方面这话也是正确的，我们要引以为戒。不错，华盛顿号是核动力航母，可以常年游弋不回基地，排水量10万吨，舰载机78架，仅凭这，就大大超过我们。而且还有一膄巡洋舰、四艘驱逐舰、四艘护卫舰、两艘核动力攻击潜水艇当“保镖”。要防备加立体攻击，这些硬件必须要先进。更重要的是人的素质，舰载机飞行员是航空母舰的灵魂，但是培养亦是非常非常不容易的，必须有大批优秀的舰载机飞行员，不然，航空母舰确实是一堆废铁。我们必须卧薪尝胆，下决心苦练本领，为国争光。面对这位舰长的冷嘲热讽，我们解放军海军舰载机飞行员最好的回答是多多进行贴近实战的演练，早日让我们国产的航母达到“每天有上百次的舰载机起降”的水平。看你们美国人还能说什么？
        
        （首发原创，谢谢支持！予人玫瑰，手留余香！）
         
          欢迎大家理性讨论！

[[i] 本帖最后由 33-819 于 2011-8-19 11:16 编辑 [/i]]

瓦良格号正是为了训练中国第一批航母船员和舰载机飞行员准备的。
只要军方不急功近利，10年内，估计就能有第一批具有战斗力的航母编队成型。

航母不仅仅是简单的一条船，是一个舰队。我们的航母编队成军看来还是有待时日。好在不用像老美那样全球跑。在南海逛逛，要求就要低多了。

其实人家说的是大实话，海军航空兵的平均作训时间要超过空军士兵2-3倍，航母战斗群形成战斗力也确实需要3-5年的磨合期。
楼主说到人民币升值，那么购买力应该上升，那么为什么国内的物价却不断的上扬呢？你不升值，美元就贬值，到时候你就是被迫升值，要是我们自己不升，人家世界货币基金组织、WTO就会说我们的政府操纵汇率，到时候人家玩个反倾销，我们更受不了。中国是有美国一大笔国债，可是你能强迫美国人还钱么？这年头，借钱的反而成了大爷。

用外汇储备购买美国得航母，保障国家得安全，不会引起通货膨胀

每天上百次起降……
我倒是很想知道米帝用的是什么弹射这么牛叉？

我感觉即使在有强大的航母做后盾都白搭，没有一个完善的制度和管理什么都是浮云！ 君不见现在咱们的纳税钱正在养着一群猪和外国大爷吗？

海基平台起降上百架很奇怪吗？航母作为海基平台，主要就是为了对海军提供起降场所。以编队而言。难道一天提供所有飞机起降两次都不能满足。那这个平台还有什么用？

蒸汽弹射器的平均故障率不低，这也是法国只能问米帝买的根本原因
米帝本身的也不能算完美
战时也就算了
平时每天起降上百架
这么强度的使用，只会提前报废，米帝也没这么多钱玩这个

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说：“但是现在我们依然大大方方地借钱给美国人3.2万亿美金”
你错了：我国的外汇储备是3.2万亿美元，（我从来说美元，不说美金，我讨厌美金这两个字），但是没有全部买了美国国债（不是借钱给美国，要分清楚！），我国只买了1.1万亿美元的美国国债！其他的外汇储备购买了欧元，日元等，要抗做风险投资。

还有楼主说：“我们损失的钱就可以造四十四艘“华盛顿号”航母！”
你要搞清楚，不是有了钱就可以马上造出航母来的，航母是一个综合性的高科技工程，造一个航母要多少时间？何况我们对于航母技术还没有完全掌握，另外还有舰载机等等。
说什么造四十四艘“华盛顿号”航母！”吹牛不要本钱，是吧！

以后写原创文章想好了再说，不要尽说外行话！

[quote]原帖由 [i]xhbxnb[/i] 于 2011-8-18 22:12 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75002193&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说：“但是现在我们依然大大方方地借钱给美国人3.2万亿美金”
你错了：我国的外汇储备是3.2万亿美元，（我从来说美元，不说美金，我讨厌美金这两个字），但是没有全部买了美国国债（不是借钱给美国，要分清楚！ ... [/quote]
11楼这位兄台，我是引用央视特约评论员宋晓军的原话，请不要妄加评论说是我杜撰的。人家是原话说我们外汇储备光汇率变动的损失就可以买44艘航母，是说的价值，不是说就是要去买。请这位兄台看好了再对我的文章做评论，好吗？不然会让人乱想你的理解能力有问题。本来发文就是为了大家理性地参加讨论的，请各位就事论事。谢谢捧场！

[[i] 本帖最后由 33-819 于 2011-8-18 23:39 编辑 [/i]]

说一句：现在的社会，钱在谁的手里谁就是爷

你几万亿的钱在美国手里，你还牛的起来？

看来LZ对中国为什么这么疯狂的购买美国国债以及美元对全球的经济的影响能力还理解得不透彻啊

现在国内和国际上都是一样的，借钱的是大爷是有钱人，债权人是孙子是穷人，现在向银行大举贷款的哪个不是有钱人，而那些向银行存款的绝大部分是平民百姓，我国为什么要巨额认购美国国债，是因为我国有巨额的贸易顺差，正是因为我国平民百姓收入太低，购买力太差而造成的。

老美说的也没错，建成了并不代表实用性强，只有逐步完善，逐步深化使用才可能强化功能。

[quote]原帖由 [i]wori789[/i] 于 2011-8-18 23:48 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75006354&ptid=4028966][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说一句：现在的社会，钱在谁的手里谁就是爷

你几万亿的钱在美国手里，你还牛的起来？

看来LZ对中国为什么这么疯狂的购买美国国债以及美元对全球的经济的影响能力还理解得不透彻啊 [/quote]


        这位兄台，知道中国为什么大量持有美元储备吗？这归功于中国强大的对外出口。至于中国为什么这么疯狂的购买美国国债？你应该比我还清楚，外汇储备实际上是中国牵制美国经济的一颗棋子。不然中国为什么没有美国发达还大量借钱给美国，中国的领导人也不至于连这个都不懂吧。这次美国副总统拜登到访中国有两个重要任务，第一就是说服中国继续购买美国国债；第二就是敦促中国人民币升值。至于目的达不达得到，是另外一回事。

78架飞机，上百次起飞，它们是在表演吗。通过总结发现，其实美国航母舰长，一般素质都较低，说话常没谱，说话不经大脑的现象时有发生，有时还出现与白宫不一致的情况。他说出来的话，并不完全代表美国官方的态度，所以就当他放了一个屁就行了。太较真，真的没有什么意义，因此不用去深刻研究。

劳思曼船长的讲话确实是在忽悠人 ，大话说过头了，一艘航母每天上百架次的起飞是不现实的，也是技术条件锁不允许的，美国航母飞机一般是4至8架常规巡航值班，这个是要起飞的，回来后立即进入检修舱检查，不再起飞。另外还有4至8架是常规战备值班，这个是不起飞的。起飞巡航的飞机4架一班，要一小时左右才换班的，所以一天最多也就80架次的起降。再说，美国目前大型航母舰载飞机也不过150架左右，每天一百多次的起降，岂不是每天要一般以上的飞机要开动，燃油和机械的损耗美军也承受不起啊，再说，起降并不是航母舰载飞机的主要训练项目，真正要训练的是航母舰载机起飞后如何快速编队，形成战斗集团。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看完楼主的原创文章，再看看第一页的各位评论。我有几个感触：
1.关于航母每天上百次的弹射。的确，每次弹射都毫无疑问会花去大量的金钱，如果在中国，还真有可能有领导会严格限制航母的每天弹射次数来达到节约军费的效果。可问题是，他们是美军，不是中国。美军自二战以来建立的优势火力战斗学说什么时候为了省钱而减少自己的战场火力投入了？什么时候为了省钱减少日常军队训练费用了？什么时候为了省钱让陆海空三军技术装备减少操练时间了？没有。美国对自己的政府大楼等面子工程可以很抠，但在军方实打实的训练费用上那绝对是愿意花钱的。因为他们明白这个时候不多花钱，战时就会赔更多的钱。意识形态上的不同导致中美两国在军队日常操练上的差异。偏偏这还是要命的！
2.关于外汇储备与贬值的问题。原本人民币盯着美元，你涨我涨，你跌我跌，颇有“敌退我进，敌进我退”的遗风。但很遗憾，国外许下的空头好处太诱人了，于是这个遗风逝去了。接着就是噩梦一般的出口货物滞销，成本需要进一步压低，大量出口型工厂倒闭。随之而来的是国内的通货膨胀越来越严重（我认为随着人民币升值，还涨价，那就是通货膨胀的问题了）。外汇储备在贬值，上面有没什么好的作为。美元国债想不买，那对美国的影响力又减弱了。说不定还是美国逼得你中国买他的国债呢？如此一来，我们还真不如甲午海战前的日本，至少他们的外汇储备都换成实打实的技术，装备。
3.美国欠债的问题。如果说，现在的国人还认为国家负债是一种窝囊的行为，那我只能说你的思想还停留在小农时代。原因无它，国与家在经济上是有本质不同的。国家负债（只要是有计划，预期可以偿还的，且的确有利于目前经济展开的就是合理的）是正常的资本流通。中国在建国后还曾经欠过苏联一大笔债呢？而且美国通过这种欠债，收集了大量的资金以供解决国内的各项经济难关。这在美国是正常的。相反，我认为，像美国这一类的军事经济双强国，欠的债越多，约有可能提高未来综合国力。谁都不希望借出去的钱收不回来吧，既然强抢不行，那就只好进一步扶植让他有钱优先还你了。
以上所述就是我的感想，谢谢！