查看完整版本: 子非鱼

子非鱼

你将课本翻了一页又一页

              想要找出历史的疑点

              你说你想回到千年之前

              去见证所谓的豪梁之辩

              看不惯庄周玩弄饶舌的字眼

              你说他不懂辩证的哲学

              

              千年前的豪梁之辩

              不似你声张的誓言

              明明对老庄不屑

              可为何痴迷那南华一页

              你说你想化蝶

              想这尘世难以宣泄

              又有谁知道这一切

              做些改变

            

              子非鱼

              所以不懂我为谁情痴

              子非鱼

              所以想不出她伤心的样子

              不要再骄傲地自以为是

              原来一切  一切

              都会似泡影消失

            

              子非鱼

              可知道誓言需要三生来撰写

              子非鱼

              又怎会知晓曾经的桑田

              别再妄断你看到的样子

              因为一切不再如是

              

              不必去见证豪梁之辩

              不必去想历史的疑点

              即便是你的之后

              亦会是我的之前

其实我觉得这个小诗做歌词rap唱起来很有感觉

恩。
严重同意 楼上的看法
楼主 确实有才
读着朗朗上口呀  

ps:  建议 马上寻求 经纪人吧~:music :excellence

我非鱼
不去想鱼的样子
我有我的生活
快乐与哀愁自知

红心！

[color=Red]
     《庄子•秋水》
      [b]原文[/b]   
       庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也？”惠子曰：“子非鱼，安（焉）知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安（焉）知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安（焉）知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”

     [b]译文[/b]　　  
      庄周和惠施在濠水桥上散步。庄子随口说道：“河里那些鱼儿游动得从容自在，它们真是快乐啊！”一旁惠施问道：“你不是鱼，怎么会知道鱼的快乐呢？”庄子回答说：“你不是我，怎么知道我不了解鱼的快乐？”惠施又问道：“我不是你，自然不了解你；但你也不是鱼，一定也是不能了解鱼的快乐的！”庄子安闲的回答道：“我请求回到谈话的开头，刚才你问我说：‘你是在哪里知道鱼是快乐的？’，这说明你是在已经知道我了解鱼的快乐的情况下才问我的。那么我来告诉你，我是在濠水的岸边知道鱼是快乐的。”[/color]

     [b]时下观点[/b]　　  
      子非鱼，安知鱼之乐：其实即便是鱼，也不见得会知道做鱼的乐趣。且看世间庸庸大众，又有多少人懂得做人的乐趣呢？

      读了上述原文及译文，再读楼主的《子非鱼》，就能比较全面的深刻的解读这首诗的内涵与意境。似乎是强辩，实际是道理。子非鱼，安知鱼之乐，这是至理名言。

      送一红心。