查看完整版本: 1959年毛泽东训身边人员：脱离群众统统给我滚蛋

[quote]原帖由 [i]青黛如眉[/i] 于 2011-6-25 16:54 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73027828&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



现在的人，不仅把第一代领导人的习惯风气很好地继承保存了下来，并且已经发扬光大为一种官场文化。
吃喝特供、出入戒严、美女环绕、个人崇拜，我看这些习气会值得几代领导人几辈子骄傲的。 [/quote]


一群知识青年，放着好好的日子不过，去搞英特纳雄奈尔。
20几年后江山终于打下来了，还指望他们过着还不如原来生存状态的生活，这种要求也太苛刻了。
凡事都有度，很显然的是第一代领导人在生活要求上并没有超越度。吃喝特供、出入戒严、美女环绕、个人崇拜。谁规定老大不能享有？何况还是40000万人的老大。

[quote]原帖由 [i]魏青2010[/i] 于 2011-6-25 20:53 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73034980&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



一群知识青年，放着好好的日子不过，去搞英特纳雄奈尔。
20几年后江山终于打下来了，还指望他们过着还不如原来生存状态的生活，这种要求也太苛刻了。
凡事都有度，很显然的是第一代领导人在生活要求上并没有 ... [/quote]


这位说得在理。

不过想必你没有联系上下文。

你打江山，然后享受，大可光明正大。

何必口口声声清廉无私？

某些毛左一直在捧主子们廉洁的臭脚。

如果他们都有这位的觉悟，那也就不必在这方面做什么解释了。

简单地讲，做婊子，就要光明正大；做了婊子还立牌坊，最恶心。

[quote]原帖由 [i]青黛如眉[/i] 于 2011-6-25 22:56 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73039462&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



这位说得在理。

不过想必你没有联系上下文。

你打江山，然后享受，大可光明正大。

何必口口声声清廉无私？

某些毛左一直在捧主子们廉洁的臭脚。

如果他们都有这位的觉悟，那也就不必在这方面做 ... [/quote]

第一代领导人所贡献最大的廉洁是一种社会氛围，是整个国家的清廉，那时的贪腐需要付出的代价是极其惨痛的，所以敢于伸手铤而走险是少之又少。
而第一代领导人个人的廉洁也绝不是臭脚。老大毕竟是老大，总不能让老大饿得干瘪，一贫如洗吧？再给老大带上廉洁的帽子。
老大的廉洁也只能与老大相比，与封建中国任何一位老大相比，新中国第一代老大没有什么山珍海味可言，美女也就那么几个。老大的廉洁是相对而言，把老大压在社会金字塔的最底下才算是廉洁。这样做老大冤不冤啊？

[[i] 本帖最后由 魏青2010 于 2011-6-25 23:40 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]魏青2010[/i] 于 2011-6-25 23:35 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73041025&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


第一代领导人所贡献最大的廉洁是一种社会氛围，是整个国家的清廉，那时的贪腐需要付出的代价是极其惨痛的，所以敢于伸手铤而走险是少之又少。
而第一代领导人个人的廉洁也绝不是臭脚。老大毕竟是老大，总不能让 ... [/quote]


口口声声共产主义、为人民服务，到头来还是要跟封建帝王比一比，实在是悲哀。

那也行，干脆就承认是红色王朝好了，这样一来，跟以往的皇帝一比，果然清廉如水，佩服得很。

至于以往少有人伸手么，纯粹是因为那时候太穷了，都能饿死几千万人，上位者的手还能往哪儿伸？

不过只要机会成熟，那种虚拟的伪造的廉洁立马遁于无形。

你看看以往的大队书记、县革委会主任是怎么做土皇帝的，就知道那些所谓“廉洁”都是笑话了。

“把这段英文翻译成中文就是：杀死人最多的一次饥荒，在1959年到1961年之间，在北部中国大约有4千万人死于饥饿。”
这个反毛成瘾的JX4177真是无所不用其极啊，大饥荒究竟死了多少人，就是你们这些反毛派也说不清楚，一会儿3千万，一会儿4千万。再说了，外国人说的就是举世公认的权威？原来在你来说，主子说的话一定是正确的。就算是你说的大饥荒死了4千万，难道比二战杀死的还多？

我不是毛左，也不是被奴化教育洗过脑的人，我具有独立思考的能力。毛确实不是个完人，他犯过很多的错误。前几楼的一位朋友说59-61年大灾荒事件却有其事，虽然自然灾害是主因，但是政治因素也是辅助的因素，毛及其政府的错误，导致了饥荒的扩大化。三反五反是好事情，虽然一定程度上打击了商人、坊主的生产积极性，但是起作用却导致商业的清明。就和现在整治商业商品造价一样，就和严打一样，是为了社会稳定出发。有人说三反五反是错误的，可是说话的人经历过那个时代吗？知道时间的来龙去脉吗？文化大革命确实是错误的，发生了好多光怪陆离、惨绝人寰的恶性事件，践踏他人尊严、权利甚至生命，许多战功卓越的将军被打倒，许多社会名流被搞臭，许多文化学者遭到审查、批斗甚至斗死。这是反历史潮流的，这是毛的最大错误。
   但是邓大人也说过，毛的功劳和过失要分三七开，功劳是主要的，没有毛泽东，中国共产党的部队可能在第五次围剿中就被消灭了；没有毛泽东，国民党也许就联合日本人一起把延安的部队干掉了；没有毛泽东，也许解放战争没那么快打完。。。。。这些都是他的丰功伟绩啊，为什么从来不见有人去翻开这方面的历史呢？为什么非要揪住错误不放？很有意义吗？今天的生活是从过去的历史中发展过来的，否认历史就是否认现在存在的价值。而正确的看待历史和历史人物，是每个中国人都应该正视的事情，因为我们这么民族近代以来实在是太苦难了，历史的教训要有效地指导我们以后的生活，这才是历史的价值所在啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在跟那个时候不能比了，哎，每个王朝的开始都是强大的，到最后都会被各种问题腐化，中国的未来到底在何方啊

[quote]原帖由 [i]龟头正闲[/i] 于 2011-6-26 08:47 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73047139&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
就算是你说的大饥荒死了4千万，难道比二战杀死的还多？[/quote]


这么强大的逻辑，只能叹为观止。

原来死的人只要不比二战多，就是合理的。

这逻辑怎么tm这么强大？匪夷所思。

毛左们真是神奇的存在。

回复 23楼 的帖子

凡事都有个比较.你说他腐败.不也是要拿人来比一比才能说明事不.一个人总不能跟差他N个等级的去比罢.我不知道.上面楼层都是几零后    有那个年代的人没????????????那几千W人.数据从何而来?

毛泽东农民出身，但是实际上他确实没干过多少农活。小学教科书上的文章说，他下雨天不顾自己家的粮食，跑去别人家里帮忙，呵呵，全是胡扯。大跃进时期，一亩地产粮13万5千斤，人民日报头版头条！你们说人民日报敢看吗？那根本就不是报纸，那是宣传。新华社的稿件，世界各国都不予采纳，只有两个国家除外，朝鲜和伊朗，我们跟地球村的无赖关系很好的。但是毛主席信以为真，对持反对意见的人一通狠批，最后一部分人因此而被打倒。呵呵，身处高位的人，时间太久就会忘记常识。

[quote]原帖由 [i]momokkk[/i] 于 2011-6-26 13:38 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73056954&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

但纵观历史有多少帝王有这样的能力，让民众愿意把生命交到统治者手上去“忽悠”。----- 希特勒看来肯定是算一个了，日本军国主义者看来也是了。那按这个逻辑，崇拜毛和崇拜日本鬼子，纳粹恶魔也没有任何区别了
荒 ... [/quote]


这位兄弟的水平，也就仅限于拿新中国老大与同一时代搞扩张的侵略者画等号的境界。
书是白读了，从认字开始吧。

[quote]原帖由 [i]青黛如眉[/i] 于 2011-6-26 08:39 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73046947&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



口口声声共产主义、为人民服务，到头来还是要跟封建帝王比一比，实在是悲哀。

那也行，干脆就承认是红色王朝好了，这样一来，跟以往的皇帝一比，果然清廉如水，佩服得很。

至于以往少有人伸手么，纯粹是 ... [/quote]

刘邦、刘秀、李世民、赵匡胤、朱元璋在这位的眼里都是中国的悲哀，这是过去的悲哀，还是现在的悲哀呢？
机会成熟的时候，这第一代早已撒手人寰。把后人所为归结到前人，水平也确实有限。
大队书记、县革委会主任是怎么做土皇帝的，不要以为这时的土皇帝是这么好做。
老大只有一个，不把老大当老大，是要牵连家人的，与牺牲我一个，幸福全村人，是有本质区别的。

[quote]原帖由 [i]魏青2010[/i] 于 2011-6-26 17:01 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73064076&ptid=3919118][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


刘邦、刘秀、李世民、赵匡胤、朱元璋在这位的眼里都是中国的悲哀，这是过去的悲哀，还是现在的悲哀呢？
机会成熟的时候，这第一代早已撒手人寰。把后人所为归结到前人，水平也确实有限。
大队书记、县革委会主 ... [/quote]


看来希望别人回到识字水平的一些人，也该瞧瞧自己。

悲哀的不是历史，也不是过往的帝王将相。

而是那一群口口声声为人民服务、口口声声无产阶级大革命万岁，到头来还是把自己跟封建帝王比一比的人。

明白了？

如果仍然不明白，可以咨询一下你身边能读懂这句话的人。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

每个伟人成功后都必须杀人啊，历史都是相同的类似。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

即便那是一种强权政治，但主席至少还惦记着人民，有福祉可某的时代是一个不失信仰的时代。而当代社会，正因为过于盛行的官僚作风，导致政府与人民的角色现在颠倒成了你是孙，他是爷。
       正所谓忆苦思甜，也许现代中国缺的就是忆苦这一环节，我们过于沉静在物质上的成就，而忘记了曾为共和国抛头颅洒热血的革命先烈，更忘记了中国现在还处于社会主义的初级阶段，离我们正在所要建设的共产主义还有很长一段路要走。

我记得寻秦记里的项少龙有一句话说的很少 也不知道是不是他的原创：绝对的权利使人绝对的腐化

老一辈革命家的高风亮节是不可改变的，他们是真正为人民的。