shipwreck 2011-6-27 23:26
蔡司就是牛啊，现在好的相机都是蔡司镜头。经常镜头比相机都贵。
cobracn 2011-6-27 23:45
谢谢，长学问了。街头百十元的望远镜看样是垃圾呀。亲戚家里一架军用望远镜，太大，太沉，并且镜片发霉，只有一个可用，可惜呀。
icq5188 2011-6-28 04:34
我喜欢军用的，嘿嘿，那才帅呢，民用的看这好看，真的不实用
xbd 2011-6-28 08:52
楼主应当把格式整理一下，然后把内容充实一下，到军区发个原创。发这在里，有点可惜了。
楼主说的对。其实军品不一定性能更高，但要求肯定更严格。如同样的芯片和电路，军用的不一定要求速度更快，但要求对环境的适应性强。于是成本就上来了。
maxmmaxmsis 2011-6-28 12:06
很专业，我明白了不少。10年前起俄罗斯军用 望远镜很流行，它如何？我用过，很清明
59333918 2011-6-30 14:41
回复 23楼 的帖子
是由于引用的太多，所以版大才把贴子移到这个区的，不是我发到这个区的。
dalishen 2011-9-14 10:03
赞叹我国的科技与军队实力，这么多年，竟然连一个小小的望远镜都要从外国进口。
byfeier 2011-9-15 12:06
蔡司 那个价格不是我们平民玩的啊，买了个美国的望远镜挺不错的，后来才听说俄罗斯的望远镜最好~
cc60520 2011-9-20 23:39
普及贴，感谢楼主。提一下，相对来说，米军都有各种成像仪器了。那东西，跟天朝比，一个天伤，一个地下啊。
lsyy8765759 2011-9-24 17:11
什么时候能搞一具军用望远镜就好了。不知有没有卖的。
76085461 2011-9-24 17:31
早些年,军版和民版之间区别貌似很大的说,感觉现在随着有钱的人越来越多,一些高端的民用版望远镜,质量已经和军版的不相上下了啊
foute 2011-9-25 03:23
看过楼主的文章，感觉分析的非常客观。既然是民用，就不要迷信军品。尤其要考虑的是使用的环境和条件。
ak2347 2011-9-25 21:44
军用的应该对环境、使用温度等等有更高的要求，而且还有坐标尺显示，图像清晰而且不失真
白起1977 2011-9-26 21:44
早就想买一架望远镜，之前一直认为军用的一定比民用的性能优越，但看了楼主的介绍发现并不一定。原本还以为只要选择军品就行了，这下反而不知道应该如何挑选了。难得只能去买正品的卡尔蔡司。估计价格就不是我这样的工薪族所能承受的。
qifunannan 2011-11-15 02:56
犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢aaaaaaa
犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的 国家为什么不懂呢
chenjun2008 2011-11-15 09:27
要是配上图片就好了 可以了解到更深入啊 德国的镜片工艺全世界都得仰望
yiyuye 2011-11-17 12:13
军品对环境的适应能力要求比较高，要球能适应各种环境。而民品就不讲究这些。区别应该在此吧。不过蔡司的镜头是世界第一这是没人好质疑的。
capullo 2011-11-17 12:36
介绍的很详细，明白了很多不同军用和民用的区别，谢谢了。
tkb 2011-11-17 13:00
其实只要是好的望远镜基本都差不多，军用和民用的分别只要体现在实用功能上，有的镜子民用的定做版本比一般军用配发品还要好！
在线客服(1)