vf1920 2011-6-2 20:31
在中国想当烈士很简单，前几年看报纸某公安局领导出去吃喝结果醉死在酒店卫生间，后来被评为革命烈士。很好很强大的烈士就备这么制造出来了。还有更夸张的也是某机关领导去情人家似乎是脑溢血还是心肌梗塞突然死在了情妇身上当然是赤身裸体的。后来单位把他评为了烈士还是先进工作者来着详情记不清了。以上可以看出在中国当官的再死了以后想当革命烈士很容易，但是平民或是士兵一级的很难。像是很多缉毒的只有在死后才可以连升几级，有用吗？
aikristy 2011-6-2 22:47
这些都是为了维护强过的尊严而已。现在世界的大趋势、已经不在是他一个国家的时代了。中国的复兴可以说以后又是另一番景象啊
maxmmaxmsis 2011-6-2 23:25
抗美援朝伤亡数字这里有好多 帖子讨论的。基本上认为中国伤亡惨重，代价巨大，虽然结果是值得的
fomater 2011-6-3 01:02
奥，原来美国人也玩数字游戏啊，看来都是：“数字”说话
zyu1 2011-6-3 01:11
美国人死的少，归根到底还是国家实力强，装备好。其实在二战期间，不论是战斗意志还是战斗技能，美国军队都算不上最好，最多中上水平。但是美国军队的后勤保障和进攻火力实在是太让人羡慕了，炸平了对方阵地再冲锋，子弹敞开了用和不要钱一样，受伤了有完善的医疗设施，还能随时去后方疗养一下，想死也确实没那么容易。
在美国打的所有战争中，除了被英国人烧了首都以外，其他战争几乎都没有波及到本土。特别是二战期间，其他参战国基本都被炸了个稀巴烂，战争潜力比美国人差远了。美国人民在安全的大后方没命的造，美军在前线玩命的遭，哪个国家也没法和美国这样的熬下去。
qaz518518 2011-6-3 02:07
楼主说得有点不对.美军在战争中的确阵亡人数很少.两场海湾战争就看得出来.反关我们打越南就阵亡了多少人/.还真不能比.:cry
fbirdie 2011-6-3 02:46
在一个尊重生命的国度，战场上处处为士兵着想，不为了一个战术目的而不惜人命，死亡率低这是理所当然的。在一个不尊重生命、处处唯长官意志的地方，在一个烈士被遗忘、信念被背离的国度，兵都是来自于统治者眼里的子民，而不是衣食父母的时候，死亡率又怎么可能不高呢。当年越战战场上让部队无辜惨损的无能将领依旧能高官得做且高升总部、军委，想想就是中国军人的悲哀。
YOYOYO123 2011-6-3 08:27
美国为什么那么强大，肯定是有各个方面的原因的。这点算其中之一吧.
maxmmaxmsis 2011-6-3 19:08
是美国人数字游戏功夫深，还是美国 人后勤保障好、强大？有不同意有争论。可能二者都有
nj0391 2011-6-3 20:13
第一次听说，美国是这么统计他的阵亡士兵的，我想那些挂掉的士兵一定很郁闷吧。
jx4177 2011-6-3 20:26
[quote]原帖由 [i]glorious_cy[/i] 于 2011-6-2 17:58 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72154600&ptid=3874228][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
抗美援朝伤亡数字早有专门书籍刊行，所谓“锁在保险柜的国家机密”完全是有些人所知不广，又不谦虚，随口胡言乱语出来的。 [/quote]
扯蛋，那些所谓的数字就靠一张嘴，有没有原始的统计资料来证明？没有！
一张嘴就是：中国政府公布……
人家问：你这些数字怎么来的啊。
回答：来源是绝密，你不能看，反正政府说这么多就是这么多。
知道徐泽荣么，知道他为什么被捕么，就因为将那那区区两本抗美援朝后勤总结卖给韩国记者，被判“[b]泄露国家机密[/b]”，在21世纪的今天。
谦虚是看对什么人的，至少对你这种人不必。
stevenxm 2011-6-4 00:37
这种文章通常都会引来众多的口水，一些人鼓吹五毛、精英一类的，其实完全没有必要。
战争就会死人，米国也一样。无非是装备先进，统计准确，这是人家发达的地方，值得学习。、
哪个国家都会和稀泥，没有什么新鲜的，为了政治和舆论服务。
还是多点和平少些战争吧。
88484330 2011-6-4 01:02
我觉得应该统计数据的分类是一方面，还有装备好也是一方面，对方的死亡人数肯定少，但是伤兵不见得少到哪里去。我们
国家灾难时统计死亡人数也有水分，貌似找不到的就是失踪人口，还有可能因救灾死亡的也不算入灾难死亡。
christina78 2011-6-4 06:23
美军中为国捐躯或者受伤的都有紫心勋章，但是给自己人打的就没有了，很不合理。
比如前美国橄榄球明星Pat Tillman，正值当打之年时，主动放弃５百万美元的年薪，参军去了阿富汗，然后阵亡。本来被政府捧成了英雄，但是后来被反战人士揭发，其实是被自己人误伤致死的，于是政府颁发的身后哀荣全没了，因为掩盖他的牺牲真相，美军上下好多人丢了官帽子，变成了一桩大丑闻。其实很不合理，不管他是死于误伤还是敌手，他都是值得万众敬仰的民族英雄。
463626819 2011-6-4 18:24
霉菌都武装到牙齿了，这都不知道，这一死人的话，国内又要抗议撤军了
seehere 2011-6-4 19:28
感谢楼主转文引发大家思考，更感谢二楼挺身而出告诉大家真相。
天地一线 2011-6-4 19:47
感觉还是二楼说的有道理，更现实一些，毕竟美国人的思维要严谨一些，大前提不变的情况下，往往喜欢更加细化细节，要是像楼主的文章所说的那样，那他的统计系统漏斗就太过于明显了。
在线客服(1)