查看完整版本: 英国《旁观者》对中国的看法

英国《旁观者》对中国的看法

（此文是英国《旁观者》杂志的封面文章，翻译时有删节。其内容虽多偏见，对中国似乎不甚友善，但如鲁迅在仙台受日本之辱，而激起了奋发之心一样，希望这篇藐视我们的文章，也能激励我们的上进心。―译者）
　　
　　张雨辰（译音）先生，一名中共党员，北京建委的一位前官员，最近在首都北京的市郊，为自己造了一座宅邸；它是塞纳河上一座17世纪法国古堡的翻版，其侧翼的原形，则是枫丹白露和凡尔塞宫的花园。它的造价为5000万美元，为清出建宅的场地，他毁了800个农民的家。
　　
　　柳传志先生，西安某军事院校的一名毕业生，联想―中国最大的电脑企业―的创建者，最近以12.5亿美元的价格，购并了IBM的PC分支―这信息划时代的象征物。距我家不远的地方，一家商号在今年圣诞节里，出售着来自上海的丝巾，漂亮，又便宜；如果你想买部数码相机送人，它也可能来自于上海。
　　
　　中国人，中国的币，中国的产品，如今是触目皆是了。故找寻新年之主题的学究们，便洋洋万言，预测今后的中国，将成为全球的霸主。伟大的威廉 .里兹.莫格，这做预言从不怕闪舌头的《泰晤士报》前编辑，称这眼前的世纪，“似将成为中国的世纪”。前外交官耶利米 .格仑斯妥克爵士，则在《今天》节目里断言说：“中国这庞然大物，正日渐出现于我们的地平线上。”说这话的口吻，令人想起电影《独立日》中的巨怪。
　　
　　这“人民的共和国”，有人不断提醒我们在外资的涌入下，一直保持着每年9%的增速。到如今，它已是仅次于美国的第二大“国民经济体”（以“购买力评价标准”测算），不久将超过整个欧盟。它有一个繁荣的“中产”人数达一亿人，其中多数挂在网上，而像张雨辰、柳传志这样的阔小子，又至少有一千万个，每人的家产，都在一千万美金以上。今每个中国人发大财的企业，无不摧毁着美国与欧盟人的饭碗；而中国赚来的美钞，又投资于美国的国债，这使中国在全球的经济事务中，有了一张“王牌”。因此这个十年，或下个十年，中国必是世界的霸主。
　　
　　噢，是的？记得80年代，我曾往来于大陆、台湾和日本。东京旅馆的书摊上，摆满了美国“半仙”们的大部头预言，称以日本这神话般的工业，这无敌的金融，下世纪的日本，必将是全球的巨人。但日本股市塌了之后―89年底，并且一塌不再起了―，这些书就被艚不拉唧地撤了书架，这一类预言，也不再闻之。
　　
　　因此中国的“强”，恐也非“挡不住的趋势”。首先，它目前的增长率，还远不是“可持久的”；因为它依赖的，是象征性的工资，腐败，近于乌有的环保措施，和一个往最好处说是危险的，往最坏处讲是已崩溃（按西方的标准）的金融体系。其次，如比尔 .埃蒙特2003年写的，今日的中国，至多是一个“中等国家”，其国民人均产值与它的邻居如南韩比，则只是小巫，仅与乌克兰相当而已。
　　
　　虽然以人口论，中国倒远不是“中等的国家”，但人口与之有一比的印度，在技术、武器等方面，却已称雄于全球了，20年内超过中国，在印度恐不是难事。
　　
　　再说中国还有十亿人，并未成为这经济奇迹的一部分。他们和被张雨辰赶出家园的人一样，是些失业的、或低就业的农民。他们改善生活的唯一希望，是透过张家豪宅的篱笆，偷窥一眼里面的生活，然后坐等进城出卖血汗的儿女寄钱来，支付赡养的费用。这贫富分裂的鸿沟，是不可以持久的。
　　
　　最后我要说的是，钱并不能解决一切。张先生或有能力买一所豪宅，但在世界的第一张圆桌边上，钱却不易买到一个位置。如60年代，当戴高乐总统第一次见到身材如“三寸钉”的日本总理时，便不屑地问：“那个晶体管推销员是谁？”
　　
　　说实话，超级大国的地位，固然为经济有关，但也与文化、教育、科学、军事、和政治格局有关。
　　
　　“超级大国”之为物也，是迫使或劝说别的国家愿意和你一样，―这一点，英国，法国，苏联，和美国在其各自称雄的时代，在各自的势力范围内，已基本上做到了。但你听说过有哪个国家的亿万富翁，愿意在巴黎市郊造一所中国式的古亭吗？中国培养了一大批取法西洋传统的乐师，比如畅销的郎郎。但有几个欧洲乐师取法别人的传统呢？本杂志的读者中，可有几个爱听京戏的？你可能爱吃中国菜，甚至蹩进电影院里，看那异国情调的《英雄》，但据本周的调查，英国人最不愿意去的五个国家里，中国居其一。从更宽泛的文化意义上讲，是中国愿意效法西方，而不是相反。
　　
　　再以诺贝尔奖论，受大陆教育而获奖的，人数是零。而自1980年以来，单单是加州大学，就出了15位诺贝尔奖得主。古代中国是一伟大而灿烂的文明，今天则不是。
　　
　　再从国际政治说，这次印度洋海啸，中国政府拨的援助款为三千一百万美圆，仅为英国公众之捐款的一半，为日本的一个零头。假如中国是这一地区的领袖，那中国这时就应走到前台，而实际走到前台的，这回又是小布什。以至中国对继续中的伊拉克战争的态度如何，人们都懒得过问了。
　　
　　其他方面如健康、医疗、教育，如铲除贫苦的战争。三亿人富了，十亿人成了失败者。在全球变暖的问题上，中国签署了东京议定书，如今却仍然是最冒犯地球的国家之一。随着其工业能力的增长，这一点越来越坏。
　　
　　它如今其实已是一个巨大的环境灾区了，这是每一个最近去过中国的人有目共睹的。援引中央情报局本年度的报告，这些灾难有“大气污染；水源短缺；水污染；沙漠化”等等。
　　
　　我还有许多理由敢打这个恶赌：中国经济的腾飞是有限度的，过此即难以为继。我们愿张先生和柳先生过一个富有的春节，但我们不要混淆暴发户的热线与世界领袖的地位。

英国是不愿看到我们强大起来。

英国从当年的日不落帝国衰落下来，现在它眼红中国的发展壮大，吃不到葡萄说葡萄酸！

看看大家周围遍地贪官.你想中国能成为超级大国吗?现在对贪官实行不杀政策.这更助长贪官增多.

确实贪官是阻碍中国强大的一大因素

中国的国情决定了中国在发展阶段经历的道路不是平坦，指出问题，改正问题，解决问题是一个完整的体系。这个报纸指出了一些存在的问题，对我们是好事情。当然结果吗英国一定会失望的

英国人所以这样看中国,是他们还陶醉在"日不落"帝国的记忆里。印度洋的海啸中国的援助款只给友好的国家，其他的我们给的是“自力更生，克服困难”的精神援助；《东京议定书》最起码我们是签定了，表明我们在为改善环境而努力，比不敢参与的所谓“大国”要强吧？中央情报局年度的报告最近几年准确性很让人怀疑，伊拉克战争到现在也没有发现大规模杀伤性武器和生化武器，这场战争的必要性全世界人民在怀疑。

可怜末日狂欢的英国老还爱指手划脚

回复 #3 wspc 的帖子

中国确实存在很多问题 能否称霸要看问题的解决情况

中国的国情决定了中国在发展阶段经历的道路不是平坦，指出问题，改正问题，解决问题是一个完整的体系。这个报纸指出了一些存在的问题，对我们是好事情。当然结果吗英国一定会失望的
再说了,昔日的日不落帝国,怎么现在成了美国的附庸国了呢.

首先，中国什么时候希望成为超级大国了？这种想法本身就是西方列强殖民思想的残留。所以文章的立论本身就站不住脚。
但文章中说的有些问题如环境污染、贫富悬殊、腐败严重等确实是中国必须解决的问题。

《旁观者》杂志对中国的了解只是片面，不知道中国现在发展是如何的迅速，正朝着超级大国前进
我们存在的问题，你们也是有的

中国还有很远的路要走，可能要走几代人，但是强大起来是必然的，反观英国也就强大了1个世纪，现在早就不行了，他们的几句话能代表什么？

这篇文章过于可笑了
点问题都没怎么到重点上
要是英国人都这想法
我们倒是可以安心了
哈哈

我们不想做超级大国，只想做个说话就有分量的国家。

:) 中国至少有希望,不象英吉利小国.

指出问题，改正问题，不断进步

:) 我们的问题是多方面的，而且每一个国人都要以自己的形式自己的力量作出贡献。官员贪腐只是我们看到的一方面，还有一方面是那些在为这个国度崛起默默贡献力量的人。
人民永远是最好的，但是无论多么好的人，只要做官了，一定会变坏，这是历史的规律。
祝福我们的祖国，愿他自身的力量可以强大到吐故纳新，逐步完善。
一起努力吧

他们说的也有些道理，不能光感情用事，要居安思危。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

想一想今天这些富裕的国家,在昨天还趴在我们国家身上吸血吃肉.让我们知道落后就要埃打.中国人不会忘记昨天发生的一切.二十年后再见.