查看完整版本: 读药家鑫案尘埃落定之我见有感

读药家鑫案尘埃落定之我见有感

[font=宋体]　　　　　　　　　　[color=Blue][b]读药家鑫案尘埃落定之我见有感[/b][/color]


　　闲来无事，有幸拜读了ＡＤＩＭＩＭＩＮ８８的大作，很是感慨。轰轰烈烈
沸沸扬扬的药家鑫一案终于一审有结果了。一审判决的结果，我们还算可以勉勉
强强接受，但过程我的内心无法接受。我不禁要问，我们的社会怎么了，我们的
国家怎么了？

　　案子刚发生的时候，在网上看过孔和尚的一段视频，大意是抨击了某些主流
媒体，某些专家，还有西安音乐学院，李颖，他们都是站在了行凶者药家鑫的立
场，角度，为他开拓，为他寻找不死的理由，激情杀人，钢琴手，要是我，我也
杀……可笑啊，杀人犯居然会得到这么多冠冕堂皇的理由，而且，更可悲的是，
很社会上的声音是支持他们的。孔先生还说，各色人等纷纷粉墨登场了，可是有
一个人为被害者，受害人说一句话么，那个孩子的妈妈，男人的妻子，那个破碎
的家庭？有人替他们说一句话么？？人们都怎么了，这么简单一个事，居然衍生
出这么多不明善恶是非的声音？也许，那几个出来说话的，代表的并不是更广泛
的百姓的意愿与看法，但是支持他们的声音，也让我感到心寒。

　　我们国家经历过多少苦难，走到了今天。而民众却会如此不明是非？我甚至
曾经愤愤的想，如果这事要是放在古代诛他九族好不好。孔子的传人，儒家思想
的继承人，都说这个人实在可杀不可留，而人们却在这大肆讨论，为药家鑫找个
不死的理由，社会真是倒退的让人汗颜。教育的失败啊，西安音乐学院的做法，
衍射出我们国家教育的失败，教育的本质应该是先教会学生如何做人，然后才是
学问。记得有位名人说过，道德可以弥补学问的缺失，而学问却无法弥补道德的
缺失。这个学校又站出来一个不怕死不怕人肉的李颖，又站出了一群支持药家鑫
的学生，我想可能其他很多大学，甚至高中里，也会有很多支持药家鑫杀人的孩
子。悲剧，悲剧啊。邓小平先生甚至也承认，我们的教育体制是失败的，我们不
该反思吗？

　　再谈谈那个判决吧，死刑加４５０００民事赔偿。记得《药家鑫案尘埃落定
之我见》一文后，来自第１０楼的朋友，回复中谈到了死刑低赔，不死高赔的问
题。我也很感慨这个判决，好信特意查询了一些相关的法律。药家鑫的死刑，就
是基于故意杀人罪。而我过的刑法中，故意杀人和民事赔偿是不矛盾的，也是可
以并行的。只要原告在一审前，提出了民事赔偿的要求，法院是会给予判决的。
相关的赔偿大概是，被害人农村户口的２０万，城镇户口的４０万，但是，是要
按照被告人的赔偿能力来说的。药家鑫的家庭，经济我想不是问题。如果按这个
比例，４５０００元，显然是杯水车薪，我不知道法院为什么会给出这么低的一
个民事赔偿的数字，这样一个震惊全国的案件，居然会给出这么低的赔偿判决。
一审结果，说实话我们不满意，被害人的家庭不满意，我猜想，药家鑫一家人肯
定也不会满意。二审，终审，肯定都会有，相信我。

　　我个人认为，药家鑫死是一定的，而且死有余辜，但不是没有价值，他如果
死了，可以作为一个很好的反面教材，套用前阵子的时髦话，作为失败的教材，
药家鑫是很成功的。药家鑫的案子，可能会让人们清醒一点，看清一点世道的黑
暗，让那些溺爱孩子的家长，只为成绩的学校醍醐灌顶。希望正义可以伸张，希
望良知不要泯灭在社会主义河蟹社会里。本人愚见，望抛砖引玉。[/font]

[[i] 本帖最后由 sosoarea 于 2011-5-1 23:34 编辑 [/i]]