liusongren 2011-2-7 00:08
乱品《新水浒传》并对潘金莲再次“惋惜”?!
[color=Blue][b]乱品《新水浒传》并对潘金莲再次“惋惜”?![/b][/color]
实在没啥看的,看了一集《新水浒传》第28集。感觉我一贯坚持的不屑观
看翻拍经典作品的原则还是有据可查的。话说本集武松回来敲门高喊:哥哥!哥
哥!惊煞了偷情的潘金莲和西门庆。潘金莲仓促间将西门庆由后门放走。然后故
作镇定地去开门。没成想,武松已一脚将门踹开,门将潘金莲的左额撞了一个包。
俺不知道这段戏是想反映导演什么样的思维?是想突出武松的紧迫心情?就是只
为了见兄长一面就如此迫不及待?叩门才一会儿,就飞脚踹门,将古人视为长嫂
为母的嫂子撞了,竟混若无事,置之不理,即进厅堂。于情于理似有不合。或许
这证明武松在此集中反复强调的:俺是一个莽汉?【出现两次】。狮子楼斗杀西
门庆:连喝15碗「出门倒」而不倒的景阳冈打虎英雄,竟与西门庆斗了个旗鼓
相当,令人发笑。却说西门庆利用衣袍的「袖子功」,端的厉害,变化多端,神
鬼莫测,连我们见过大江大浪的武松都几乎着了道:连挨几下炮锤!好在武松就
是武松,发现西门庆的门道后,将其袖子系住,对西门庆还以颜色。并飞起一脚
将其踢开!俺不知诸位是否看过李连杰主演的《父子武状元》又名《赤子威龙》
或《给爸爸的一封信》一片?《新水浒传》本集「精彩」武打设计竟全盘「抄袭」
人家:玩李连杰与于荣光的「把式」【巩伟与普光】的对决,俺真不知道元奎作
如何想?照理说:西门庆不应当怎么厉害呀!整天价花天酒地,吃喝嫖赌,早就
淘空身子,喝得醉莫哈眼的西门庆险些将武松击败?令人匪夷所思。在下只能佩
服导演滔滔不绝的构思。还是袁和平做武指的《水浒传》的这一刻的武松与西门
庆的打斗更合情合理。
其实,俺还是怀念李雪健版的《水浒传》中的武松,潘金莲,早些时候的祝
延平的《武松》也颇令观众喜欢。王思懿版的潘金莲亦是老版《水浒传》为观众津
津乐道的人物形象。让人又爱又恨,又怜又痛。在那个男人占统治地位的世界里,
不甘寂寞的新时代女性不顾一切地追求自己真正的自由,幸福,仅此一点,潘金
莲现在看起来:何其勇敢?何罪之有?相较我们今天的习以为常的「一夜情」,
隔三岔五的「红杏出墙」的某些当代中国女性,俺想:潘金莲只能喟叹:生不逢
时,造化弄人啊!试想:武大如此模样,如此家境,潘金莲尚一度死心塌地地「
夫唱妇随」,我们今天的女性又有几人做到?所以张纪中颠覆性地把潘金莲刻画
成与施耐庵原著中的「淫妇」形象大相径庭,还不失神来之笔。当然,潘金莲最
后为了个人的幸福而铤而走险,成为谋杀亲夫的帮凶,无论如何,也是不足取的。
这亦是为封建士大夫,卫道士所诟病,视其为「洪水猛兽」谓之「天下第一淫妇」
的话柄。但潘金莲真是「天下第一淫妇」吗?从《新水浒传》中潘金莲临死时悲
怆地喃喃道:我是天下第一淫妇!?我们分明感到了心灵的震颤:一个花季的女
人就如此死在了她曾第一个仰慕,爱恋的男人的刀下!我们不知道顶天立地的打
虎英雄那一瞬间是否迟疑过?但我们曾一度随着武松报仇雪恨的快意却凝固了。
潘金莲的死是那个封建旧时代的悲剧。
以史为镜。无论官史亦或野史。《新水浒传》虽然注定不会超越李雪健版《
水浒传》。但从荧屏上再次重温经典片段,还是让我们有所启迪:潘金莲:【此
处略去一万字】
[[i] 本帖最后由 liusongren 于 2011-2-8 09:55 编辑 [/i]]
linxia 2011-2-7 03:25
对于最近的几部反复﹑不厌其烦的翻拍名著,实在佩服张纪中之流的勇气,反复嚼着别人嚼过的馍,还能嚼的这么津津有味﹑煞有介事,也实在佩服就像国足球迷一样的观众的关注热情,我是实在没有勇气去看的,老大们,我们要的是创新,而不是抄袭和山寨!
a_123_321 2011-2-7 16:21
分四个等级:翻拍好的叫高仿,翻拍不好的叫山寨,翻拍差的叫假冒,翻拍次的叫伪劣。
francis0301 2011-2-7 17:05
评论的有深度!我也看了几集,主要不是看故事了(故事都知道),就是看演员了。其实人家排的也不错了,是大家的眼光提高了。
mysimsyd 2011-2-7 17:32
烂熟透的果子谁还看什么打斗?不过是垂涎潘姑娘的姿色罢了。子曰,妾不如偷。
xiaoxu3839 2011-2-7 18:00
翻拍的,我没有兴趣去看,曾经看过张先版的片段,觉得有些香武打片的元素,新三国看那些人物就已经崩溃了,有时间也看看新水浒和经典的好何区别,只要好看,就满足了.有些还是觉得老版比如黄日华版的天龙八部,佘诗曼的倚天屠龙记好看,国内新拍的,唉,虽美,但失去了其应有的味道!
zengtu 2011-2-8 01:32
[quote]原帖由 [i]linxia[/i] 于 2011-2-7 03:25 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67282743&ptid=3664111][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于最近的几部反复﹑不厌其烦的翻拍名著,实在佩服张纪中之流的勇气,反复嚼着别人嚼过的馍,还能嚼的这么津津有味﹑煞有介事,也实在佩服就像国足球迷一样的观众的关注热情,我是实在没有勇气去看的,老大们,我们 ... [/quote]
老张出生的时候肯定还没有安全套?要是那个时候就普及的安全套,那那些名著就不会被他意淫了。
kllzpp 2011-2-8 08:52
这些导演也开始无能了,编剧就更加的无能了,没有什么新意。
Ouyadalu1 2011-2-8 15:53
新水浒传拍的和好看,很细致,情节也有了给突出的表现力。
freedom607 2011-2-8 17:38
现在拍的新传,真的什么都有要什么有什么,跟原著有180°的大转变
a4361391 2011-2-8 21:03
要是有人投资拍戏,拍什么都无所谓,
要是拿纳税人的钱拍这种电视剧,那就是犯罪了
yuhulu 2011-2-9 20:59
生活在这个复杂而浮躁的社会时代中,好东西太少了。因为要花时间的,现代人都是快餐文化。哪有时间啊!
hb5198 2011-2-11 00:04
神啊,哦卖糕的,翻拍名著是风险最低的投资,要是拍个不出名本子,怕是骂的人都没有,直接无视了。
杀人庸医 2011-2-11 00:07
看过书觉得还没有网络某些写手写的号不过是名著看完了不过看了翻拍的才知道原来书写的是那么好= =
fengyiyu 2011-2-11 01:24
本想翻拍名著应该比较好看,谁知道翻拍的越来越难看了
morder333 2011-2-11 10:06
现在的导演和演员也是被环境所迫 过于浮躁了 拍的东西还能有好吗
kenthan 2011-2-11 11:10
写的不错看来是拜读过原作。新版的确实让人情何以堪。
iloveroam 2011-2-11 13:10
拍水浒传的话不拍潘金莲的话还有谁能当女主角呢?李师师?潘巧云?阎婆惜?还是母大虫,吗,母夜叉之类的?