xljmoye 2010-12-11 09:46
华尔街日报 “反向开发”助中国战机一飞冲天！
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hq359 2010-12-11 11:22
先买过来，再仿制，再自主研发，再创新，再推出新产品，这是一条富民强国之路呀。
sc-pc167 2010-12-11 13:29
俄卖给中国的货不得不说是有很多缺点的，只是没办法凑合着先用，现在更多的用欧美标准来衡量，发现要改进的地方更加多了，所以现在俄罗斯想卖的货很多中国都看不上了，中国想买的人家又不卖。最终中国是要建立自己一套完整的体系，“正向开发”才是正道啊，并尽可能向美国的类型靠拢。通常美国要研发新武器都有两家或以上的主要单位竞争，并且大量企业或多或少都参与进来，在一个时间周期里有很强的竞争，这样确保了产品的最终质量和价格都最适宜，带动整个产业的发展，当然投资也是非常巨大的。美国的实力底蕴是长时间积累的结果，中国更加不可能用很短的时间追上，“反向开发”只是临时措施，并且这招周期短容易出“成绩”，但对基础的帮助不大，一些急功近利的做法甚至掩盖了部分真相，是不值得提倡的。
一点水 2010-12-11 14:09
中国人的智慧是不容置疑的，自古就有震撼世界的四大发明，如不是在清朝的封建统治下止步不前，我想中国在当今的世界位置一定不是现在这样！
模仿并不是一种令人不齿的行为！就如一天天长大的孩子一样学习知识那件不是线模仿周围的人和事。中国在成长，所有的东西都在进步，学习周边的先进事物和科技是成长中不可或缺的。
zuosandiao 2010-12-11 15:13
所谓的反向开发就是逆向工程，从几何外形、结构原理、材料构成都可见其身影。
dengyx402 2010-12-11 18:56
中国这方面的确很强大，不过一味的山寨反而会使自身的创新能力下降，这几年副作用就出来了。你看这两年中国的新武器，几呼全部是山寨别人的东西，永远跟着别人屁股后头走。
ohohya 2010-12-11 20:26
逆向研究应该是每一个落后的技术追赶先进技术的一个必然选择，但也不是那么好逆向的，这也需要很多技术铺垫，要不然印度人早就什么都发展出来了，他们购买的先进武器比我们多多了，但现在印度除了外购，还是什么都没有
孔益己 2010-12-11 20:51
不要听外国人瞎说，那都是没边没影的事，不值得相信！
cydf 2010-12-11 23:07
纯属老外乱放屁，而且各国说什么抄袭，谁不会啊！都是因为保密太严才没法抄袭
sunlx 2010-12-11 23:16
不得不承认，中国的仿制技术很强大，从山寨产品就能看出来，但是我们需要更是自主研发的产品，不然无法进入一流的
927833 2010-12-11 23:52
中国现在可以说是对世界各国的武器都食之乏味，唯一能提神的还是心脏问题“发动机”
hundan945 2010-12-12 01:07
又开始新一轮的中国威胁论，蛊惑是非
该有的总会有的
cgqcgq 2010-12-12 01:12
中国人的模仿能力是众所周知的,太强大了!什么都能搞得出来!
看起来X 2010-12-13 19:25
高精尖的武器技术买是买不来的，要发展就只有靠自己。
zxb7612 2010-12-13 21:39
逆向破解没那么容易的，可以破解一些东西，但是只能是少部分。现在就把F22用的发动机扔给你，你逆向一个试试。没有内行的指导与点拨，哪儿那么容易就逆向出来？Su35扔给霉国，霉国也不一定能逆向出来，逆向这种办法可以用，但绝对不是神器，如果逆向如此之利害，那就不要搞研发了，都逆向得了。除了洲际导弹、战略轰炸机、现役航母不会进入国际武器市场流通，基本上所有的先进武器都可能会通过各种渠道搞到。但是像F22这样的不卖就不好办了，只能靠间谍什么的才行。然后你就可以逆向破解了，试试吧，说天书可以，真的干起来就是......
nhgime 2010-12-16 15:29
四十年前的东西也叫做反向开发？
F2290年代已经上天了
在线客服(1)