查看完整版本: 论中国人与韩国人的相似性

论中国人与韩国人的相似性

[font=宋体][color=red][size=6]           论中国人与韩国人的相似性[/size][/color]　　

　　中国人与韩国人其实差不多，都喜欢把什么事情都往自己身上靠，显得自己
民族很牛逼。

　　先说勾股定理，数学教科书上大言不惭地说中国《周髀算经》对勾股定理的
证明，比希腊的毕达哥拉斯早了５００年。

　　我小时候就这样被骗了，民族自尊心空前膨胀，想想真是牛逼啊，直到后来
长大了一点，想看看周髀算经到底是如何证明的，发觉全是狗屁，《周髀算经》
原名《周髀》，是一部关于天文学和玄学的著作，压根就不是数学著作，当然这
是在当时来说的，现人看起来还是有许多值得研究的数学理论。

　　周髀算经的原文我也不想贴了，贴了也没人能看懂，我也是看翻译的，看了
半天，总结起来就一句话：勾三股四弦五。而且根本没证明，从头到尾只是一个
巧合。压根就没有提直角边的平方和等于斜边平方。

　　有点常识的人都知道，什么叫定理，什么叫证明，难道证明一个定理只需要
在无数个直角三角形中找出一个３４５的特例就可以了吗？

　　教科书竟然大言不惭地说中国的证明早了５００年，而希腊的毕达哥拉斯是
完完全全地道出了毕达哥拉斯定理的本质：直角边的平方和等于斜边的平方。据
说也给出了证明，但是证明方法未记载，没证据的事情咱不废话，就当他没证明，
但定理是他提出来的。２００多年后希腊的欧几里得给出了几何学清晰的证明。

　　在希腊人眼中的中国人，和中国人眼中的韩国人有什么区别？

　　还有一个地磁偏角，历史书也不知道是地理书上说，我国宋代科学家沈括，
于１１世纪末著的《梦溪笔谈》中，在记述用天然磁石摩擦钢针可以指南的时候
指出：「然常微偏东，不全南也。」比哥伦布发现地磁偏角早了４００年。

　　先说梦溪笔谈，在当时的科学技术看来，梦溪笔谈就是一个灵异现象记录笔
记，他只记录，并不研究。当然，用现代的眼光看，具有一定的自然科学研究价
值。

　　然后说地磁偏角，中国古代历来认为天圆地方，沈括兄，汝连地球是圆的都
不知道，谈何地磁偏角？说来沈括也算无辜，人家只是说指南针不完全指南，偏
东。就这点被有心人利用了，说成了发现了地磁偏角。

　　何为南？南是一个人为定义的概念，现代人知道地球上任何一点，通向南极
点的方向为南。上文说了，古代人连地球是圆的都不知道，更别说南极点了，他
们定义的南，根本就是根据天文而弄出的一个模糊的概念，大概可以知道哪个方
向是南，沈括偶尔发现了指南针指的方向，和当时人们定义的南有一定的角度差，
这能叫做发现了地磁偏角吗？还是那句话，你一定要认为能，我也不拦着。

　　在西班牙人眼中的中国人，和中国人眼中的韩国人，又有什么区别？

　　我印象深的也就这两个，其他的还有很多，我也不想写了。

　　语文书上还说，长城是太空中唯一能够用肉眼观测到的地球建筑。杨利伟上
了太空之后，我们又创造了一个世界第一：中国是世界上第一个发现太空中并不
能用肉眼看到长城的国家。[/font]

[[i] 本帖最后由 ff0724 于 2010-12-4 00:52 编辑 [/i]]

[[i] 本帖最后由 ff0724 于 2010-12-4 01:31 编辑 [/i]]

你才像韩国人呢，韩国人喜欢侵占别人的文化，我们中国人会吗

[quote]原帖由 [i]weiqiuna[/i] 于 2010-12-4 01:02 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64373587&ptid=3535221][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你才像韩国人呢，韩国人喜欢侵占别人的文化，我们中国人会吗 [/quote]
你这个问题问的非常奇怪，我整篇文章就是在说中国人如何侵占别人文化的，你还问我“中国人会吗”，勾股定理难道不是“侵占”了希腊的毕达哥拉斯定理吗？历史书上说沈括发现了地磁偏角，难道不是侵占了西班牙哥伦布在14世纪重大地质学发现吗？所以说你只是看了标题就来回复了吧。
我就告诉你一些真相吧。
中国人对韩国人所谓“侵占他人文化”之类的做法极度反感，最早始于“端午节”申请世界非物质文化遗产。我可以事先告诉你，这完全是个误会，是有心人挑拨两国人民的感情。
有兴趣的朋友可以自己去了解一下，韩国的端午节和我国的端午节完全不是一回事，韩国的江陵端午祭也是久负盛名，每年的端午祭期间，来自韩国和世界各地的观光者达百万人之多。
中国端午节的许多习俗如插艾蒿、菖蒲、吃粽子、饮雄黄酒、戴荷包、五毒兜兜，拴五彩缕，划龙舟、纪念屈原等习俗，在韩国的端午习俗中并不存在。
江陵端午祭期间的祭祀仪式主要来自神话传说，他们所祭祀的神灵是“大关岭山神”、洞（村落）城隍，被神化的人物有十二位之多，如金庾信、国师城隍“梵日国师”、大关岭国师女城隍郑家女等。这跟中国的端午节也风马牛不相及。
只能说韩国的江陵端午祭在古代的原型与中国的端午节有很大的渊源，但是发展传承到如今，韩国的端午祭和中国的端午节早就是两回完全不想干的事了。
韩国申遗，申的是他们国家的传统大型节日，申的又不是中国的端午节，这跟中国人民有半毛钱关系？韩国申遗成功之后，中国人照样可以去联合国教科文组织申请中国的端午节为世界非物质文化遗产，这完全不冲突，因为这本来就是两回事。
不知道这样解释，大家能否理解。
剩下来的一些事情，比如“孔子是韩国人”之类的，我可以告诉你，这些不是韩国人的观点，绝大多数是中国人自己杜撰出来硬塞给韩国人的，目的就是为了丑化韩国人，挑起两国人民矛盾；还有一小部分，是韩国极个别脑残人士的偏激观点，完全不能代表韩国民众的普遍观点，每个国家都会有脑子不正常的人，韩国也不例外，某个脑残韩国人说“孔子是韩国人”，我们中国人就应该认为“韩国人认为孔子是韩国人”？其实这也反映了我国网民水平之低下，缺乏独立思考能力，无法明辨是非，爱听信谣言。一句话，谣言止于智者。

[[i] 本帖最后由 ff0724 于 2010-12-4 01:29 编辑 [/i]]

你这个逻辑很有意思，中国侵占他国文化。
1.我就想问问韩国有几年历史？中国有几年？那属国与我们比较不合适吧，请不要侮辱中国历史上的那些先贤们。
2 中国5000年历史上可有一门学问名为”科学“ ？
科学的基础是数学再基础是逻辑学，玩的就是推理论证。这是老外让文明流传下来的方法，现在证明这是一个很好的方法。
再看看中国，中国有优秀的学者，但是他们的思想他们那些观点流传下来的有多少？（最讽刺的就是中国是发明纸张的国家但是却没有好好利用这种便捷的传播工具）中国人更喜欢一种言传身教的方式，不喜欢著书立说，言传身教的局限性很大而且往往是一种基于经验的知识不利于大范围推广。
再一个原因就是中国的统治者们用的愚民政策，当年一次焚书坑儒就奠定了之后所有封建王朝的基调。在这种环境里是不可能诞生出科学的。

何止是科学

这几天我就在想，美国人是玩sims模拟人生，而我们是在虚拟人生里被当成sims玩。

从小到大，教科书上，出版物上，报纸媒体上，网络上，充斥着多少谎言。鲁迅先生笔下的阿Q，满足于精神胜利法，喜欢活在自己编织的谎言中，最终下场只能是掉脑袋。本来中国经过66-76应该可以民智开而昌国运，可惜劣根性使然，这种风气太适合统治者驾驭思想，而太多人满足于自我麻痹，所以悲剧仍在继续。悲哀啊。

不要老说别人，我们自己也在被人说的，大家彼此彼此

回复4楼 中国有五千年历史，想不到你还相信，我服了你，拿中国与韩国比较，不对等吗？中华文明的年份麻烦你仔细看看专家们的论证，按说非洲应该有一万年历史，可为什么人家不说，不拿有未开化的猿人的年代说事。至于中韩比较的对等问题，我倒觉得拿中国与韩国比较是对韩国的污辱，这个比较要看标准。

楼主这个帖子还行，质量不高，历史在大陆那是一家之言，甚至在某些问题上大陆和台湾都是一种说法，我不知道这是为什么？如果轻易相信的话，那只能说你是教育的成品！

中国有五千年历史是指有文字记载的历史，这个是以甲骨文出土为依据的，而且与现在的文明能衔接上。韩国还说他有七千年历史呢，没有依据啊。有人认为三星堆文明有万年以上，但是没有文字记载，而且与中华文明存在断裂所以没有归入中华文明。近现代史由于政治的原因很多都不好说是不是真的，但是有出土文物证实的历史是不容怀疑的。

回复8楼

@alvin-99zx 我所看到的另外一种说法是中国有三千多年的历史而以，我更相信这种说法。另外你所说的那些出土文物，说实在话，我不相信，我已经怕了，真的，请原谅我这种不信任感的存在！

这个帖子很有讨论性，但不是我们可以讨论的······相信没有人能够讨论好这个深奥问题，谢谢！！！

楼主很有意思，想要以中国历史被编造来印证中国人与韩国人的相似这处。

你有研究过欧洲史吗？如果说中国的历史有少部分是被篡改的，那欧洲史就TM是小说，里面充满着谎言。

照这种逻辑来算，全中国都是韩国人，全欧洲都是韩国人，全世界全宇宙都是韩国人鸟。。。
看来韩国人说的也没错，宇宙是我们的，思密达。。

很激烈的讨论啊 冷静一下各位:smoke

如果说欧洲文化真的那么令人向往，我只赞同古希腊文化，因为他是整个欧洲文化的源头。正是古希腊的哲学家们对逻辑伦理学的深入探索研究，才促成了后来欧洲自然科学的大力发展，通过文艺复兴，理性观念的普及更是对逻辑文化深入发展。但是中国自古以来就没有逻辑推理的传统，所有冷静的思辨都会被战争的热血给冲散不成体系，人们更多是要维护自身利益保证自身的发展。
这样无论是中国人还是韩国人（况且高丽自古以来一直是臣服华夏的）。都是一样的思维传统，有这一样的文化。不存在文化差异，我们一直都是文化输出的主力！区别dps这个应该叫CPS~~既然是ps级别就主攻输出~不要多想别人从我们这里拿到神马神马了~

不要用现在的智慧去审视千年前的文明，你我都是踩在前人肩上得以生存的，文化这东西，没有启萌，哪有发展甚至繁盛，我们怎么能自己鄙夷自己的文化？不要浮躁，跟风就是雨，用虔诚的心审视周遭，如恋人般珍惜自己生长的土地！

楼主的意思我明白了，不过这个问题没什么啊，我们毕竟还是说的有些依据，另外每个国家美化自己只要是合理的都是情有可原的。

[font=宋体]    首先，我承认我是被标题吸引进来的。因为我是第一次发现有人拿我们中国
人来和韩国人说相似性，还闪烁其辞地拿出事例来证明，对我来说倒也是个新鲜
事，毕竟很少人会淘历史书来说明自己和小偷的相似性。在这里暂且就不说这个
命题本身如何，我来简单说说其中所指的两个事例。

    先说第一个：勾股定理与《周髀算经》。先生的话就不直接引用了，可是我
想指出的是，可能是先生您没有认真看《周髀算经》或者您看的《周髀算经》的
是有遗漏或者缺失的。您大可将您所阅读的《周髀算经》复制上来，让大家看看
一下您的《周髀算经》里边有没有这行文字：

[color=Red]   昔者周公问于商高曰：「窃闻乎大夫善数也，请问昔者包牺立周天历度——
夫天可不阶而升，地不可得尺寸而度，请问数安从出？」

    商高曰：「数之法出于圆方，圆出于方，方出于矩，矩出于九九八十一。故
折矩，以为句广三，股修四，径隅五。既方之，外半其一矩，环而共盘，得成三
四五。两矩共长二十有五，是谓积矩。故禹之所以治天下者，此数之所生也。」[/color]

    不过也正如先生您所说，我们看不懂这段古文，不过我字面上我大概知道，
商高正在一步一步地证明勾三股四玄五并且最终得出了现代「勾股定理」所说的
：直角三角形的两直角边的平方和等于斜边的平方。可能您没有看出来，不过您
不能埋没了商高发现并且证明了勾股定理的事实。证明过程如上，定理总结也如
上。至于为什么您一定要只咬住勾三股四不放，我也不知道原因，总的来说，您
搬这个事例是很难以自圆其说的，可能毕达哥拉斯都不太好意思……

    再者说说第二个：梦溪笔谈和地磁偏角。至于您说古人会不会分南北这个问
题我就不说了，有点幼稚。太阳哪里出哪里落可能你也会说中国的古人不懂，这
个不讨论。

    就简单说说沈括的《梦溪笔谈》是不是只记录不研究。举个简单的例子来说
吧，先生您也可以写一本《ＸＸ笔谈》，来记录您今天吃的什么菜，上了几次茅
厕，这样子写下来的是只记录不研究，看看您的《ＸＸ笔谈》会不会流传千古让
后代人看你拉了几次屎。不过沈括没有像您一样这么做呀，他发现了，然后记录
下来，而且他研究，不，是钻研了，最后再记录在案。这个我也口说无凭。我还
是贴个《梦溪笔谈》上来给我们这些不懂的人看看：

[color=Red]    《梦溪笔谈》包括《笔谈》、《补笔谈》、《续笔谈》三部分。《笔谈》二
十六卷，分为十七门，依次为「故事、辩证、乐律、象数、人事、官政、机智、
艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、药议」。《补笔谈
》三卷，包括上述内容中十一门。《续笔谈》一卷，不分门。全书共六百零九条
（不同版本稍有出入），内容涉及天文、历法、气象、地质、地理、物理、化学、
生物、农业、水利、建筑、医药、历史、文学、艺术、人事、军事、法律等诸多
领域。在这些条目中，属于人文科学例如人类学、考古学、语言学、音乐等方面
的，约占全部条目的18％；属于自然科学方面的，约占总数的36％，其余的则为
人事资料、军事、法律及杂闻轶事等约占全书的46％。[/color]

    中国人发明指南针不假吧？指南针指南不假吧？然后指南针「常微偏东，不
全南也」是有偏角吧？后人正式命名为地磁偏角时，沈括已经研究发现了，不假
吧？可是先生您却说他南北不分。是啊，说来沈括真无辜！一个写了英国科学史
家李约瑟评价为「中国科学史上的座标」的《梦溪笔谈》的沈括竟然东西南北不
分！哟，我们这些不懂的也分不清的。

    不说了，越说感觉自己越笨，脑子不灵活不超前。不过先生说的我们会好好
学习的，我们会多阅读一下古文，最好是找刻印本的，没有遗漏缺失的古文来读，
然后我们也会认真学习一下太阳哪边出来哪边落下，最好还能早点知道广州在哪
黑龙江在哪。并盼望最终可以读懂先生您的文章！找出我们和「小偷」的相似性。[/font]

回楼上

您对勾股定理的说明，我很赞同

沈括的那个地磁偏角，我觉得只是一种记录而已，谈不上发现。好像人们说满月时，潮水经常高涨。这个说不上是一种真正的发现。

另外，有人说中国五千年文化是有文字记载的，我只能说，抱歉，中国最早的文字甲骨文只有三千多年的历史，是在商代的殷墟发现的。而有纪年的，不中断的历史，是从周才开始的。更早的夏和所谓的三皇五帝，不过是传说。就好像日本说大和民族起源于天照大神一样，传说而已。

中华民族的文化，其实充满了自我YY和夜郎自大，一个“中”字就可以凸显。

说别人的人,定是存心不正之人,学习别人先进之处的人,才是人上人,不论是中国人,还是韩国人,我觉得首先应该正确的定位自我,我素不喜日韩,故从不买三星、日立等东西，有人会说我是狭隘民族主义者，但我依然固执，我不愿意和日本沾染上任何东西，我觉得它是一个变态的民族，而韩国也是被美国玩弄于股掌之间的小丑，狂叫几声，可不予理会。

说的有点道理   不过韩国高丽棒子比我们中国人无耻百千倍   他们的无耻程度已经到了旁人永远无法匹几的

说到底是我国现在国学人材少呀，试问有多少位能读懂文言文的，基本上都是望文生意，其实却失之千里，都是全面西化惹的祸.........