查看完整版本: 中国对朝鲜究竟还有多大影响？中国官媒偏袒朝鲜 孤立于国际社会之外

中国对朝鲜究竟还有多大影响？中国官媒偏袒朝鲜 孤立于国际社会之外

[color=blue][size=4][color=red][color=blue]韩国沿海遭到朝鲜炮火袭击，引起广泛关注之后，中国面对的国际压力升高，人们希望北京向平壤施压。中国是朝鲜唯一的盟友，多年来为这个受到孤立的贫困国家提供外交和经济支持。但北京和平壤之间的关系也充满矛盾，进一步孤立朝鲜并不符合中国的利益。

中国东北城市丹东是与朝鲜联系最密切的地区。经过横跨鸭绿江的“中朝友谊桥”，每天都有许多货运卡车和列车来往于中国和朝鲜之间，中朝两国间贸易的一大部分都是通过这座大桥进行的。仅今年上半年，就有价值13亿美元的货物通过中朝边境。朝鲜依赖来自中国的物资，尤其是食品和石油，人们为此专门修建了一条从丹东通往朝鲜的输油管道。

关于中国对朝鲜的影响力，北京大学国际关系学院外交学系教授牛军认为："中国的影响力可能比所有国家的都大，但中国也不能绝对影响（朝鲜的）政策，它不听它靠谁去呢？它总还需要一点国际支持吧。"

中国和朝鲜的密切关系是有历史传统的。在朝鲜战争中中国不仅向朝鲜提供军事支持，还派出军队作战。1961年两国签署了友好条约。朝鲜领导人金正日今年已经两次访问中国。在有关朝核问题的国际争端中，平壤一再得到北京的庇护。

"金正日并不信任中国"

作为联合国安理会中有否决权的常任理事国，中国多次反对对朝鲜实施更严厉的制裁，甚至在朝鲜于2006年和2009年两次进行核试验之后，甚至在朝鲜驱逐国际核查员以及退出六方会谈之后。

而实际上，平壤的种种挑衅行动并不符合中国的利益。因此，英国的朝鲜问题专家贝克（Jasper Becker)认为，尽管中国和朝鲜关系十分密切，但不能高估北京领导人对平壤的影响："金正日并不信任中国。中国方面并没有能进入朝鲜领导层的核心圈子和决策过程，而是被排除在外的。而中国搞经济开放的路线，金正日是坚决反对的。"

然而在朝鲜本周对韩国发动炮火袭击之后，要求加大对平壤施压，在必要情况下在经济方面实施新制裁的呼声再度高涨。但中国担心这样做会使贫弱的邻国朝鲜陷入不稳定。中国人民大学国际关系学院教授时殷红说："如果朝鲜政权倒台，一定会倒在我们（中国）身上。因此中国必须设法避免出现这种情况。"

中国担心的是，如果朝鲜面临新的饥荒，或平壤政权垮台，巨大的难民潮将涌向中朝边界。南北朝鲜统一的前景对中国来说也不是一个理想的结局，因为中国将朝鲜视为一个缓冲区。如果南北朝鲜之间的边界不复存在，美国军队就可能直抵中国边界。因此北京希望保持朝鲜半岛的现状，尽管中国领导人对金正日及其家族并无太多的好感。因此中国一再抵制华盛顿要求加大对平壤压力的呼吁。



作者：ard 编译：叶宣

责编：凝炼

[/color]
法新社今天发自北京的一篇分析文章指出：中国官方媒体在对朝韩冲突的报道上，偏向朝鲜一方。文章指出：“作为少数几个朝鲜的盟友之一，中国对朝韩冲突只是表达了它的关注，而没有对朝鲜进行谴责。

”中国环球时报社论甚至批评韩国对朝鲜实行了强硬政策。中国共产党机关报《人民日报》引述了朝鲜炮轰韩国的理由是：韩国在军演时曾经向朝鲜开炮。《中国日报》则也把这次冲突是韩国先向朝鲜攻击的朝鲜版本作为标题。中国中央电视台播出朝鲜谴责韩国和回击韩国的画面。
法新社文章指出：尽管朝鲜近年来不断挑衅，但中国避免批评朝鲜，今年三月发生“天安舰”事件，46名韩国海军士兵死亡之后，中国也没有更多地批评朝鲜。
法新社从北京发出的另一篇评论认为：在朝韩冲突之后，北京成为国际大国中，唯一没有谴责朝鲜的国家，显得非常孤立。北京担心美国日本对朝鲜施加压力太大的话，会影响到中国的稳定。也有分析认为：这次朝鲜炮轰事件有一次证明：中国对朝鲜的影响力是有限的。





[color=black]==================================================================================================================================================
评论：最近朝鲜半岛局势升温，尤其是朝鲜炮击韩国后，更引发世界关注。大家都希望朝鲜的宗主国中国出面对朝鲜施加影响，促使半岛和平。奈何中国对朝鲜根本影响力有限，朝鲜扇中国的嘴巴也不是一次两次来，摆明不把中国放在眼里，前一段才发生过朝鲜枪杀中国走私贩和活活打死中国商人的事。现在又向世界展示大量离心机发明发展核武的决心，现在又炮击韩国，这些都不和中国利益，由此可见中国对朝鲜的影响力及其微弱。[/color][/color][/size][/color]

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2010-11-25 04:27 编辑 [/i]]

[color=blue][size=4][color=black]最新的局势更新报道，请大家关注。
[/color]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[color=red]朝韩炮战导致韩国死亡人数升至4人
[/color]
（据法新社首尔消息）韩国周三（11月24日）在延坪岛上发现两具在炮轰中死亡的平民尸体。韩国海岸警卫队一名发言人告知法新社，警卫队员在清理延坪岛炮轰建筑废墟时发现了这两具尸体。这样，朝鲜昨天炮击韩国延坪岛事件造成的死亡人数增至4人。韩国军方昨天证实，有两名军人被炸死，另有15名海军和3名平民受伤。






美韩将举行联合军演回应朝鲜军事挑衅



(据法新社首尔/德新社北京综合消息)朝鲜炮轰韩国延坪岛事件发生后，韩国和美国将于11月28日至12月1日在黄海举行联合军演。韩国联合通讯社报道说，美国“乔治·华盛顿号”航空母舰战斗群将参加联合军演。韩国总统李明博和美国总统奥巴马均对朝鲜昨天的军事行为提出强烈谴责。奥巴马在与李明博通电话时承诺美国将与韩国保持团结。华盛顿方面同时呼吁各方保持冷静，并表示愿与朝核六方会谈东道主中国一起，促使朝鲜恢复理智，重返谈判桌。






















韩国居民对安全局势忧心忡忡
在朝鲜炮轰韩国延平岛后，不少韩国居民对这场冲突将进一步升级表示担忧。韩国政府已对朝鲜的这起攻击行动发出强烈谴责并明确表示，今后不会坐视朝鲜的任何挑衅行为。国际社会也对朝鲜发出明确的批评声。  

周二至周三一整夜总算平静地过去。然而延平岛的居民仍然惊魂未定。这个岛屿就在韩朝边界有争议的海岸线附近。

“朝鲜的攻击令人震惊。不安全的因素显然已经增加。”

“我感到很不安全。我希望这场冲突不要扩大为战争。”

本周二（11月23日，朝鲜首次自1953年朝鲜战争结束以来，向有人居住的韩国岛屿发射了炮弹。攻击的目标是延平岛的一个军事基地。两名韩国士兵被打死，15名士兵受伤。几枚炮弹还落在了附近的房屋上并炸伤了至少3名平民百姓。此次炮轰引起的森林大火直到现在也还没有完全被扑灭。韩国军队在朝鲜炮击之后也向距离韩国领土只有13公里的朝鲜目标发射了炮弹。大约1小时后双方才停止了炮轰行动。 [/size][/color]
[color=blue][size=4][/size][/color]
[color=blue][size=4][/size][/color]
[color=blue][size=4][/size][/color]
[color=blue][size=4]朝鲜方面在国家各大媒体指责韩国应对局势恶化承担责任。

[color=red]“韩国傀儡政权继续它的军事挑衅行动，并不顾朝鲜方面多次提出的警告，军事演习行动中向朝鲜民主主义人民共和国领土发射了多枚炮弹。“”

[/color]韩国则强调说，朝鲜的炮击行动在先。美国，欧盟包括俄罗斯都对朝鲜的这一挑衅行为发出谴责。中国则呼吁韩朝双方保持克制。虽然韩国总统李明博在事发后首次阐明立场时强调了避免朝鲜半岛冲突升级的重要性，但是随后他又明确表示了不会对朝鲜挑衅行为听之任之的决心。

“几百个声明和会谈迄今都没有效果。我认为，军队有义务采取具体行动予以反击。我们绝对不会容忍袭击平民百姓的行为发生。”

李明博不排除在朝鲜再次采取类似行为时，炮轰朝鲜导弹阵地的可能性。此外韩国还在考虑将此次炮击事件提交联合国安理会讨论。今年3月韩国的一艘巡逻舰曾被朝鲜鱼雷炸沉。46名海军士兵丧生。当时韩国也将这个案子提交了联合国安理会讨论。有分析人士认为，朝鲜此次采取炮击行动的真实目的并不象朝鲜声称的那样，是因为韩国的军事演习引起。日本朝鲜问题专家森本贵幸(Morimoto)估计,在朝鲜的军事威胁行动下隐藏着其他动机。

“不少迹象表明，朝鲜的目的是为了迫使美国同它举行直接谈判，或者迫使美国在不设任何前提的情况下重返六方会谈。过去朝鲜对重开六方会谈态度冷淡，但现在是美国和韩国不愿谈判。因此朝鲜就通过这种炮击行动制造不稳定局势。朝鲜希望通过这个办法强制美国和韩国回到谈判桌旁。”

分析人士认为，朝鲜发动此次炮击行动可能还有内政方面的原因。目前朝鲜正在实行权力交接，这次炮击行动也可能是为了证明金正日的小儿子金正恩已经掌握了军队大权，可以对军队发号施令了。  






[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2010-11-24 20:25 编辑 [/i]]

现在是金家老二教金家老三如何耍流氓当无赖呢。

说实话，朝鲜现在就是世界流氓，反正我光脚一穷二白，也没什么舍不得的，你弄我我就跟你拼命，中国现在之所以还不停的援助朝鲜，其实和韩国一样，给钱你，你也不要闹了，光钱买个安令，可现在看来好像朝鲜并不买账，再这样，中国和韩国如果都失去耐心和看不到金家王朝安静下来的希望，那小金估计就要当末代皇帝了

[size=4]我不是好战的中国公民，热爱和平，但对持强仗富而欺弱击贫的更是深恶痛决，当热爱和平的心愿受到挑战时是不惜让和平暂时离开的。
朝鲜的做法是正确的，在目前十分困难的国际环境中，不能容许任何挑衅和侵犯。容忍了一次，就会有以后的无穷无尽的麻烦。
南朝鲜向北朝鲜先开炮，(新闻上是这么说的)不管打在哪里都是挑衅，挑衅遭回击，对朝鲜来说很正常。朝鲜可不是韬光养晦的种。朝鲜是中国的友好邻邦，老毛时代是同志加兄弟，现在虽然不说这句话，但是，即使仅仅从战略考虑（把朝鲜当肉盾），中国也不能见死不救。如果中国不帮助朝鲜，于情于理都说不通。那么，最有可能出现的情况是什么呢？　　
也许朝鲜和韩国会相互对骂，然后大打出手。如果韩国占上风，美国也许不会出手。但是，如果朝鲜占上风，美国就会跳出来。毕竟，韩国是美国的小弟，对美国有重要的战略价值，如果美国连韩国都帮不了，那它也就不用在地球上混了。　　
美国参与进来，一种可能是占了朝鲜的便宜（但是对朝鲜的损害不太大），中国肯定不会出手，此事暂且揭过。另一种可能是美国得寸进尺，打了朝鲜，这可直接威胁了中国，大战就此爆发。哈哈！！我这也就是想着玩的(因为更大的可能是打不起来)，朋友们别当真啊。:lol: [/size]

[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=black]继续更新报道，保持关注。[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]中国专家学者解读朝鲜炮击事件

北京特约记者 周西
针对11月23号发生的朝鲜炮击韩国岛屿事件，有北京学者直言，事件对中国的影响非常负面，美韩肯定都会借机向中国施压。如果事态不能得到有效控制的话，甚至不能排除日韩将会以自卫之名提出发展核武，东北亚安全局势或将存在“失控”的可能。据环球网引述香港明报的报道，对此，中国人民大学教授时殷弘分析认为，朝鲜问题一直是中美角力的一部分，相信这个事件会令中国再次受压，而韩国对中国的不满更将显著增加。不过，考虑到中朝关系等因素，中国也难以发挥什么“决定性”作用，一句话，北京拿朝鲜没办法。
与此同时，中央党校教授张琏瑰则回顾说，朝鲜自去年核试之后，也曾试图开展全方位外交，以争取外界的物资援助，同时迫使国际社会默认自己已经是一个核子国家。今年年初，更是频频向韩国挥动“橄榄枝”，提议恢复金刚山旅游以增加自己的外汇收入，但并未得到正面回应。李明博政府认为“双方经济合作的前提必须是朝鲜弃核，这令平壤感到很愤怒”。张教授认为，虽然两韩现时还不至于全面开战，但朝鲜大踏步地推进浓缩铀及核武实验，现在最关键是各方要正确判断形势，正视朝鲜拥核的严重后果。

张琏瑰指出，朝鲜近来多次强调中朝友谊，随后又推动核计划，由此可见，这实际上只是在打“中国牌”而已，把北京纳入其外交轨道。事实上，“朝鲜从来不会听中国的话，无论是在技术还是战略决心上，真正能够迫使朝鲜放弃核武的，只有美国”。 此外，与朝鲜新义州一江之隔的辽宁丹东市，昨天市面平静，在丹东的百度贴吧和微博上，不少当地人都指责朝鲜在亚运会期间开火，并希望大家关注赛场上的朝韩两国运动员，对此将会有何反应。[/color][/size]

中国的外交到底有什么问题？
以前在朝鲜打仗，结果什么都没捞着。
后来挺柬在越南打，结果柬埔寨在搞人类黑暗。
苏丹啊，伊拉克啊，印尼啊，缅甸啊。
死的人不多就不说了。
总之中国挺谁谁完蛋。

回复 7楼 的帖子

人以类聚，物以群分，惺惺相惜，臭味相投。这4个成语可以解释您的问题

不能这么说啊，至少朝鲜在韩国就被牵制，顺便牵制美国日本，其实作用力是相互的

我只想说  在朝鲜战争问题上  打是应该的  打了这一阵，让老美怕咱几十年，虽然牺牲了很多同胞 但是 值！

不好办，绝对控制朝鲜代价太大，但是中国不控制朝鲜，美国就会想办法控制它，到那时，中国付出的代价更多。

中国应全力支持朝鲜进行一场伟大，正义，神圣的解放战争．彻底消灭反动资本主义南韩政府．

朝鲜不可能信任中国，现在只是希望朝鲜不要像越南那样就好了。中国只有一个朋友：巴基斯坦

朝鲜是中国的牺牲品，所以朝鲜敢折腾，但中国并没有错，美国要称霸，要肢解中国，中国不能答应，是被动应战，苏联是中国的例子，苏联肢解了，俄罗斯今天还没有进入世贸，中国只是经济发展了，中国的经济发展是一种十分妥协的方式，中国发展的每一元钱老外赚的更多，中国进入世贸了，也没有得到公平对待，所以中国只好在世界上到处搞倾销，害人害己，都是不得已而为之

中国只是错在本身是个大国，却不当强盗，不当强盗就要被打劫

与时俱进 对朝鲜来说 是个比较困难的事情 放眼世界 哪个国家的政治体系像朝鲜一样呢？ 名曰社会主义 政治体系确实一家言 父传子 子又传子  封闭 神话 搞得国家贫弱不堪  又死活不发展 就这样孤立着 对我们国家来说 有是个 不能舍弃的负担

养虎为患！金家不是什么东西，要是被推翻了，结果比傻大木惨

[quote]原帖由 [i]zhaotana[/i] 于 2010-11-25 21:35 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63966943&ptid=3515974][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我只想说  在朝鲜战争问题上  打是应该的  打了这一阵，让老美怕咱几十年，虽然牺牲了很多同胞 但是 值！ [/quote]
大战之前，先派你去吧！你不是要打仗吗！怎么啦！怕疼还是怕死，不肯流血啦！那你凭什么让别人替你流血？
哦！一打美帝就怕了！那是用你的板砖还是水军呢？凭什么一打美帝就怕了，要是我恶魔呢败了，说不定你乐呵呵的跟在某个美军小队后面搜捕TG人员吧！
可笑的言论，可悲的人啊

以朝鲜这种体制的国家为朋友，只能一声叹息啊。

[quote]原帖由 [i]squarrel[/i] 于 2010-11-27 15:40 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64053964&ptid=3515974][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

大战之前，先派你去吧！你不是要打仗吗！怎么啦！怕疼还是怕死，不肯流血啦！那你凭什么让别人替你流血？
哦！一打美帝就怕了！那是用你的板砖还是水军呢？凭什么一打美帝就怕了，要是我恶魔呢败了，说不定你乐呵 ... [/quote]
我国为啥要出兵呢？金二不是有弹弹吗？美国真要把金二逼急了这个东京、大阪会不会种蘑菇？中国养的这只饿狼就是给美国添堵的，你不打它，它拿南韩当肉票，今天炸个军舰，明天炮轰个岛屿。美国要灭它，它还能拿日本当靶子，实际上美国拿朝鲜一点办法都没有。

中国的外交多半是乱花老百姓的钱，不可能会为国家和人民谋取利益，所以每次都以大出血收场就不足为怪了