查看完整版本: 酒后谈兵：强国之路 中国将剑指何方！

阿三占我藏南九万平方公里土地，此仇不报，何以扬威，何以面对子孙后代，如果开战，我想打印度阿三应当是绝好的选择。

您的分析简练精辟，但是您似乎忘了最重要的一点，那叫兵熊熊一个，将熊熊一窝，如果毛邓执政可谈亮剑，但是现在呢，98年南联盟使馆的事，您应该知道吧。唉书生意气害死人哦

战争在于需不需要而不在于打不打得过。

楼主分析的很有道理，要发挥我军的强项，也就是印度和越南有的打。
我补充点， 战争在于需不需要而不在于打不打得过。
在战争开始前，我们至少要知道，我们为什么开战？即需不需要这场战争。
战争要进行到什么程度？即如何实现战争的最终目标。

从这点上看，我们和印度的冲突，不过是地界的纠纷，要谈一山难容二虎，那还要等新疆独立了。否则，印度永远受制于中国。因此，对这样的国家只要还是团结为主。
于之恰恰相反的是越南和环南海诸国，那是我国的海运通道，能源通道，又是未来我国的能源的后备开发基地。失去此地，未来我国二十年如何可持续发展？？工业如何运作？？
那是我们中华的命脉所在。恰恰这也是二战时日本遇到的难题。我们的对手不是南海诸国，而是美国和日本（我们先控制南海，日本的小命就拽在我们手里了）。
要打赢此战，只有偷袭!所以没实力就搞好南海现状，打击下强出头的南海诸国，
有实力就一战定乾坤，在南海建立庞大的军事基地，保护我们的生命线。

回复 12楼 的帖子

我认为，你的说法比较中肯。打印度，那中国多年的外交努力就毁了。随之而来的肯定是国际社会对印度的极度同情和
对中国的极度仇视。再说了，你打他干什么啊？有什么好处啊？就为了让别人看看，中国人也会打人？

呵呵，打仗哪有那么容易啊，一般国家是打不起的啊

楼主分析的很有道理,也非常理性.个人也觉得目前而言就印度适合练手.这几个国家中战争得到的过民支持率:日本第一,中印第二,中越第三,中韩第四.在这几者中,日本能得到外援的几率是非常大的,而且日本的综合国力是有目共睹的.打日本也的确不可能是全面战争,但也容易爆发民族战争,又最近的日本右翼和我国的游行可以看出.但两边的领导都会阻挠.而印度呢,一直在叫嚣和中国开战.他们目前在藏南虽然有很多兵,但整体协调能力不行.我曾经看过报道,印度的腐败极其严重,基础设施建设非常缓慢.一但开战,根本不可能面对我们的连续打击.而越南小国也害怕我们中国,而且我们还曾经帮他们.国际道义上会受到职责.而且他们的资源也不多,得不到美国的全力支持.而韩国与中国向来有点井水不犯河水的味道.所以和印度打起来是最有可能的.

中国要想强大，首先要解决好国内的问题，首当其冲的就是腐败！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说的还是蛮有道理的，我感觉最后对于印度，还应该考虑到美国和俄罗斯的因素。

我想战争在最近10年之内是不会出现，除非出现意外的情况，现在中国还是要发展经济，中国面临的问题太多了一场战争解决不了很多的问题。

任何一个强大的帝国都离不开战争，我们不需要大的战争，但我们也该把我们的解放军拿出来过过招了

如果有能力+实力就该打日本，让小日本从地球上消失。
印度只要不来惹我们就由他去了。

恐怕至少20-30年内中国都会极力避免战争，这些可能爆发战争的国家几乎都在中国周围一旦爆发战争无疑会对经济发展造成巨大破坏，经济发展一旦停滞就会造成社会不稳定，搞的不好国家崩溃都有可能。在国家政改没完成前，任何战争行为都是在玩火。

分析得很透,厉害!真的是很精辟的见解!感谢发帖

楼主分析的的确到位 中国现在的局面还是比较尴尬的 既不想打断自己的发展 也不想丧失深处作为大国的主权

我看大家都说很同意楼主的分析，但是我觉得楼主忽略了非常重要的一点，那就是收复台湾，统一祖国。现在的中国我觉得在统一之前，最好不要和美日等军事强国过招，并不是真打了能不能打过，而是攘外应先平内！如果在和小鬼子，高丽棒子，印度阿三交手的时候，让岛上分裂势力钻了空子就太不值了！如果我没记错的话，现在世界各国各地区的军事实力排名，除美俄外，我军排名第三，而台军也是世界第七的军力！如果我们真的能看到祖国统一的那天，第三和第七的融合，将是中华民族多么伟大的崛起啊！到时候什么小鬼子，小阿三，统统死一边去！

我并不认同楼主的观点
一 中日之战
说的简单点 日本是个岛国 受地理条件限制 若能够封锁那所谓的1000海里生命线则根本不需要登陆日本本土作战 网上有很多军迷认为我国的海军现代化水平与日本差距较大很难战胜日本海军 其实若是飞机对飞机 军舰对军舰 那我们确实没有什么优势 但是我们可以仗着优越的地理条件 使用潜艇封锁海上交通线 海上舰只和岸基战机提供保护 即使不能保证100%的封锁 就是最低限度的使运往日本的货物船只绕道也能造成运输成本及时间上的大量损失 最终影响战争进程
对于日本能够在几周甚至1周内就能拥有核武的问题 我并不担心 要知道日本是个国土狭窄毫无防御纵深的国家 若没有核武器的话还是很安全的 若真的一旦拥有核武并对其他国家使用的话 那么日本沉没就不是科幻电影了。

二 中朝，韩之战
虽然朝鲜看上去在各个方面都表现的很强硬牛逼的话也说了不少但他自己也知道单凭他目前的军事实力是统一不了朝鲜半岛的，韩国那边就更有意思了，最近频频军演挑衅朝鲜，但若是美国人不支持他则他同样也没能力统一朝鲜半岛 在朝韩问题上不要由于之前我们曾经出兵支援过朝鲜就觉得若朝鲜半岛真打起来到底出兵好还是不出兵好而伤脑筋，其实出兵或不出兵各有利弊 这个要视战争的进展而定的 目前像现在这种情况说什么都无意义。反正我认为现在美国还没有从伊拉克及阿富汗抽身出来也没有做好战争的准备都现阶段是打不起来的。

三 中越之战
我国和越南陆上边界已经划分好了，主要的冲突在南海 至于什么“对手级别太低，胜之不武，反而被咬一口时更不好保全国家形象”这就比较搞笑了 美国打伊拉克打阿富汗战争我没有觉得美国的形象就多高尚或有多龌龊 至于南海问题并不复杂 目前我们不急于解决因为南海问题根本不是我们国家现阶段最主要的问题 东盟什么的说难听点若是陆地接壤的话 10个加一起也干不过中国。而且他们内部本身就有很多矛盾且远远超过与我们国家在南海上的矛盾 至于美国那丫的到处都会插1脚的不足为奇。

四 中印之战
很多军迷说62年我们主动撤军将已经占领的藏南地区拱手相让，而那个地区的土地有多肥沃，资源有多丰富，领土面积相当于多少个台湾，那我在这里要说的就是很多人并不知道藏南地区的地势是易攻难守，我们能够打下来无非是印军准备不足且至战争结束没有派出空军轰炸我军的补给线，打得下来并不代表你能守得住 你能够守得住1个月你能够守得住1年吗？如果印军在之后向藏南地区增兵10万，那么我们需要多少部队才能守住那里？好吧以我军战斗力可以以一敌十，那么需要1万人就可以守住。好了之后的问题是在接下来的时间内我们如何对这1万人的部队提供补给？至于如何提供空军支援我就不去谈了。以我们当时的国力是守不住那个地区的，而且在战争开始之前我们就定义为教训下阿三而不是占领那块土地，战争是有目的性的 你达到目的就算成功了

目前我国最重要的也是唯一的问题就是如何收复台湾 若台湾能够收复 以上这些问题都不成问题

首先支持楼主的辛勤发帖，再者称赞楼主客观分析当前局势。我觉得中国说的老话：“养兵千日用兵一时”是很有道理的，“养兵千日”就得打一场，换句话说三年之内中国就必须得找对手来一场战争，军队的经验必须只有在战场上才可以磨砺出来，如果中国军队多少年没有在战场上真正的抛头露面了？到最后一定会是被动的局面，有些事情尤其是军事，也必须得防微杜渐，你露头一个国家，中国就必须得教训一个国家，这样才不至于被动！举个例子吧，就说我们常玩的“斗地主”游戏，这扑克游戏其实是很锻炼一个人的思维逻辑、应变能力的，和打仗一个道理，手中的牌可以先编成双顺、单顺、对子等等的，但自己要根据别家出牌的情况来具体操作，也得考虑外面出了多少张、还剩多少张，外面双方还剩什么？大概是什么牌？王没出来而且自己的牌也带不出去，就算自己手里有四张二，你也得忍痛下一张把王给拉下来，这样对自己的威胁就小多了。就算自己手里拿到最差的牌，如果加以合理的组合的话，还是有希望获胜的。这个世界问题和问题的答案都是同时存在的，无论我们国家现在处于何种被动的局面、手里握着多么糟糕的牌，只要合理的安排，中国的问题会解决的！

现在国内装备训练水平与伊拉克当年有的一比！其实是个绣花枕头好看不好用啊！虽然有先进武器但不多，优点就是有核武器先立于不败之地！感谢老毛啊！其实将来金三世最大可能是被自己人干掉啊！

楼主的分析还是比较客观的，今天看新闻美国要在关岛建设超级军事基地，可见未来美国的重心已经开始向亚太地区转移，使本来就很错综复杂的亚太局势更加紧张，看楼主分析的可能对手没有一个是和美国没有关系的。中国现在的局面就是这样，周围没有一个邻居是乐意我们真正的强大起来，毕竟上千年的历史中都是中国在这里称霸，心理上都不愿意中国再次称为亚洲的霸主，这也同样是美国不愿意看到的。但是现在的状况也容不得我们在示弱，因为亚太地区需要霸主，虽然周围邻居不愿意，但是也都知道中国就是亚太中唯一最有潜力称为霸主的国家，不论在这条路上他们设置了多少障碍，中国都需要有王者的霸气去夺回属于自己的王位，而我们不缺实力，需要的是找回遗失多年的王者霸气。